⚡️Ставим точку в вопросе об отставке Суркова
https://kp.ru/daily/26978.5/4040516/

⚡️ Генпрокуратура подготовила иск об обращении в доход государства имущества экс-мэра Владивостока Пушкарева на сумму 3,2 млрд рублей

Стильные плакаты Социалистической рабочей партии Испании. На билборде - лицо премьер-министра Педро Санчеса и фраза "Сделаем это".

Новым президентом Литвы станет независимый Гитанас Науседа, выступающий за смягчение диалога с Россией.

Чтобы вызвать интерес у граждан и привлечь их на праймериз, власти организовали параллельно опросы местных жителей по животрепещущим вопросам развития территорий.  Так, в Почепе у людей спрашивают, нужен ли им крытый ледовый каток? Если скажут «да» (а иной ответ будет выглядеть странно), то обещают построить (видимо, уже проект готов и будет построен).
В Бежице затеяли опрос о цвете капитально ремонтировать ДК БМЗ https://t.me/brynskit/615
В общем, избирателям предложен широкий выбор кандидатов и инициатив...

От выборов в Европарламент многие ждали триумфа евроскептиков и «заката Евросоюза». Действительно, в большом количестве европейских стран избиратели воспользовались случаем, чтобы выразить непринятие традиционных политических элит. Или проголосовать за "партии-высказывания". Например, в Чехии 14% голосов и три места (резко улучшив свои прежние парламентские показатели) получила Пиратская партия.

Тем не менее, итоги выборов демонстрируют «разнонаправленность» и сразу несколько новых трендов.
Далеко не везде очевиден чёткий тренд на «популизм» или «национализм». Так, в Германии главным триумфатором стали не радикальные евроскептики из «Альтернативы для Германии», а «Зелёные». В Италии результаты «Движения Пяти Звёзд», считавшегося эталонно популистским, вероятно, разочаровали его руководство. Во Франции поддержка «Национального объединения» осталась на том же уровне, что и пять лет назад - однако мы снова видим подъем «Зелёных» и дальнейший откат республиканцев и социалистов, некогда деливших власть. Наконец,  практически нулевые результаты получил список «Желтых Жилетов», полгода будоражащих страну.

Тем не менее, одним из центральных событий выборов стоит признать успех «Лиги» Сальвини в Италии - поскольку теперь у «рассерженных европейцев» появился реальный шанс объединиться вокруг менее спорной и более приемлемой фигуры, чем Марин Ле Пен.

Конечно, самым ярким - хотя отчасти курьёзным, - выразителем духа этих выборов стали результаты в Великобритании. В стране, выходящей из ЕС, на выборах в парламент ЕС с разгромным счётом побеждает именно партия выхода из ЕС.  Продержавшиеся почти век при власти лейбористы и уходящие корнями в седую старину консерваторы позоро и в одну калитку проиграли партии, сделанной «за полчаса на коленке».
Но эти итоги, скорее, имеют значение для самой Британии, чем для Евросоюза, поскольку британские депутаты Европарламента, едва туда избравшись, скоро его и покинут, как вся страна Евросоюз. А их места частично достанутся французам, испанцам и итальянцам. А вот саму Великобританию , скорее всего, ждут вторые подряд досрочные выборы. И на них, кстати, с высокой вероятностью победит вовсе не Фарадж и его партия-слоган. Этот игрок сейчас сильно расчищает место для «партии пэров», то есть Либеральных демократов, уверенно вышедших сейчас в Британии на второе место.

Ещё один важный результат - несмотря на то, что «Национальное объединение» Ле Пен осталось «при своих» - ей лишь немного проиграла партия Макрона, собирающаяся усилить собой блок европейских либералов.
Макрон, изначально, еще с момента избрания, заявлявший свои амбиции на общеевропейское лидерство - определенно продвинулся к этой цели. Во всяком случае, он получает теперь своего рода «золотую акцию» в Европарламенте и возможность непосредственно влиять на содержание программных европейских резолюций.

Таким образом, сегодня в Европе и евроскептики, и сторонники европейской интеграции постепенно обретают новых лидеров, оттесняя старые партии. Исход соперничества между этими новыми силами и определит будущее Европы.

Коломойский готов помочь Тимошенко и Ляшко попасть в Раду - он снизит им цену на рекламу на своём телеканале.

Расширенный язык поисковых запросов.  ​  

Прокачали наш крутой поиск, который позволяет искать по 250+ млн Telegram-публикаций.

Теперь можно использовать сложные выражения — перечислять сразу несколько слов или фраз, указывать, какие слова должны быть найдены по точному совпадению, а какие — с учетом морфологии, указывать минус-слова для всего выражения или его части.

По клику на вопросик доступна подробная справка по языку поисковых запросов.

Такая же функциональность доступна и при настройке отслеживаний новых публикаций по теме, которые мы анонсировали на прошлой неделе.

TGStat Team

Самые высокие явки на праймериз «Единой России» зафиксированы в СКФО:
• Карачаево-Черкесская Республика (18,22%),
• Республика Северная Осетия (14,29%).

Выше явка была зафиксирована только в  Тыве (19,57%).

Именно в этих республиках праймериз стали полным фарсом. Качество их проведения не интересовало никого, а только лишь конечная «красивая цифра».

🏔 @abrekzaur

Если Беглов реально выдвигается, то он должен назвать сразу кандидата в Совет Федерации (ау, Валентина Ивановна)! Тут-то все и поймут

Проанализируем материал РИА рейтинг о социальных расходах региональных бюджетов за 2018 год.
Крайне интересная, надо сказать, статистика.
На первом месте абсолютно прогнозируемо находится Москва 84,45 тыс.рублей на человека. На втором - Санкт-Петербург (80,97 тыс.рублей), на третьем - Сахалинская область (79,91), также в пятёрку лидеров вошли ХМАО (72,75) и ЯНАО (67,55).
Пятёрка аутсайдеров выглядит так:
ЧАО - 18,00 тыс.рублей на человека
Камчатка  - 25,67
Саха (Якутия) - 30,93
Магаданская область  - 31,19
Марий Эл - 32,13.
Но интереснее другие цифры, а именно процент социальных расходов в региональных бюджетах. И здесь несколько иная картина.
Самая большая доля бюджетных средств расходуется на "социалку" в Чечне - 78,3%, Дагестане - 76,2%, Северной Осетии-Алании - 75,5%, Тыве - 74,1%, Курганская область - 73,8%.
Наименьшая доля бюджета, расходуется на "социалку" в Калининградской области - 30%, на Чукотке - 32,3%, в Крыму - 44,1%, в Москве - 43% и на Сахалине - 48,8%.
Большинство российских регионов тратят на эти статьи расходов более 60%.
И еще одна графа - изменение этих трат в 2018 году.
Наибольшие изменения произошли в следующих регионах:
Республика Алтай  - 40,2%
Хакасия - 27,9%
Амурская область  - 25,4%
Тыва - 24,4%
Забайкальский край  - 22,1%.
Меньше всего изменились соцрасходы в Москве и Новгородской области  - по 2,9%, в Крыму - 3%, в Ингушетии - 3,3% и в Карачаево-Черкесии - 4%.

#16негритят #регионыРоссии

Ваши "16 негритят" aka @Gubery

Очень в тему результатов выборов в ЕП. Статья из нашего свежего номера, почему национализм вечен и что с ним делать.

«Благожелательные формы общенародного национализма – следствие включения всех групп в политическую жизнь страны. Их нельзя навязать сверху посредством идеологического диктата. Невозможно также внушить гражданам посредством пропаганды и промывания мозгов, что именно они должны считать своими кровными интересами. Для продвижения лучших и более прогрессивных форм национализма национальным лидерам придется самим стать лучшими националистами и научиться заботиться об интересах всех групп».

https://globalaffairs.ru/number/Pochemu-natcionalizm-rabotaet-20036

Миссия ОБСЕ по наблюдению за выборами главы Казахстана опубликовала промежуточный отчет о ходе президентской гонки.
«На данный момент избирательная кампания малозаметна и ограничивается агитационными плакатами и рекламными щитами. Проведение избирательной кампании строго регулируется, и кандидаты могут проводить публичные собрания или мероприятия только с разрешения местных органов власти, заявка на получение, которого должна быть подана за 10 дней до планируемого мероприятия», - отмечается в документе.

⚡️Президиум Генсовета «Единой России» принял решение исключить из партии главу Ширинского района Хакасии Зайцева, напавшего на журналиста – Турчак

​В этот день в 1989 году ректор Московского историко-архивного института Юрий Афанасьев на I съезде народных депутатов СССР выступил с речью об "агрессивно-послушном большинстве". Афанасьев заявил также о "сталинско-брежневском верховном совете", но запомнилось только про "большинство"

Кирилл Петров, «Минченко консалтинг»
Европарламент. Интересное

1. Польша и Венгрия соревнуются за звание самой евроскептической страны ЕС. Пока вроде бы побеждает Польша. Там Качинский и его ПиС просто всех раздавила -близко к 50% голосов. Но если В.Орбан выведет свою партию из общеевропейской правоцентристской EPP, то уже Венгрия берет пальму первенства, у них там, кроме Фидес, еще пара-тройка радикальных евроскептиков прошли.

2. Пропорциональное голосование, как я и писал, унижает системные партии в Великобритании. Н. Фарадж и жесткий Брекзит берут 35%. Либералы, зеленые и никакого Брекзита берут еще 35%. Остатки уходят лейбористам и консерваторам. Причем, правящие консерваторы на фоне отставки премьера Мэй доигрались до 4 мест в Европарламенте из 73 от Великобритании.

3. Зеленые - новая политическая альтернатива для Европы? Зеленые рвут и мечут.  11 депутатов от Великобритании, 12 от Франции, 21 депутат от Германии, где они вообще взяли второе место, забрав голоса у социал-демократов. Крайне сплоченная идеологически фракция зеленых имеет самые хорошие шансы реально повлиять на политику ЕС в ближайшей перспективе. Социал-демократы и христианские демократы готовятся к переговорам.

4. Пиренеи - последний оплот европейских социал-демократов?Социал-демократы (S&D) и вообще левые продолжают свое долгое пике. Болезненный удар по позициям социалистов и во Франции, и в Германии. Лейбористы во главе с Корбиным могли выступить лучше, но, видимо, копят силы для национального реванша. В итоге социал-демократы (S&D) держатся за счет побед в Португалии и Испании, где  побеждают. В Греции левые и совсем левые из правящей Сиризы избирателям слегка поднадоели и отступают.    

#европарламент
#MinchenkoConsulting

@politteh

Власти и оппозиция в Абхазии  на прошлой неделе смогли прийти к компромиссу. После того, как депутаты национального парламента отказались поддержать идею переноса выборов на сентябрь (за это решение проголосовало всего 14 человек при необходимом кворуме в 24 голоса), начались массовые акции протеста.

По первой реакции абхазского президента Рауля Хаджимбы складывалось впечатление, что он не готов к уступкам. В своем обращении 21 мая он констатировал: «Факты, наблюдаемые нами в последние дни, свидетельствуют о попытках захвата власти, несмотря на то, что лидеры оппозиции пытаются объяснить их благими демократическими устремлениями». Однако уже в ночь на 22 мая Хаджимба лично принял участие в переговорах с организаторами протестных акций в Сухуми.

В итоге стороны пришли к компромиссному решению. Оппозиция отказалась от своего требования провести выборы в сентябре, в то время, как команда действующего президента согласилась перенести первоначально определенную дату на более поздний срок. Выборы  главы республики, напомню, были назначены на 21 июля. По итогам переговоров властей и оппозиции решено провести голосование 25 августа. По словам Хаджимбы, это - максимум того, на что он готов пойти.

Какие уроки можно извлечь из этой истории? Снова абхазские политики показали высокий уровень адаптивности и обучаемости. Не раз в, казалось бы, ситуациях открытого клинча они демонстрируют готовность к уступкам. Политика - искусство возможного. Это в Абхазии прекрасно понимают. И внутригражданское противостояние   видится и сторонникам президента,  и его оппонентам, как неприемлемая цена вопроса для победы. Однако проблема в том, что и те, и другие, не предлагают серьезной стратегии развития республики. Они слишком заняты тем, чтобы занять выгодные позиции в высоких кабинетах. Ни те, ни другие, так и не вышли за рамки первичной повестки дня, которая определяла жизнь Абхазии в период до частичного признания независимости и постоянной угрозы со стороны Грузии.

Но теперь такая угроза снята. Показательно, что тема «руки Тбилиси» не является основной в спорах о причинах отравления кандидата Бжания. В республики тему «соседа» считают завершенной. Однако новую тему так и не могут внятно представить.  По-прежнему сохраняется дефицит новых политиков, а две команды, чье соперничество уходит еще во времена споров Владислава Ардзинбы и Александра Анкваба в начале 1990-х годов, лишь сменяют друг друга. Но не предлагают нового качества управления.

Сергей Маркедонов

Основные итоги выборов в Европарламент

Явка на выборах превысила 50% – самый высокий показатель за последние 25 лет. Предшествовавшие выборам оживленные политические дискуссии относительно роли и перспектив Евросоюза побудили европейцев отнестись к выборам в Европарламент более серьезно, чем раньше.

Основная тенденция динамики электоральных предпочтений, которая проявлялась на национальном уровне, нашла свое отражение и на уровне европейском. Долго доминировавшие на политической арене мейнстримные правоцентристские и левоцентристские партии – партии статус-кво – теряют популярность.

«Европейская народная партия», объединяющая христианско-демократические и умеренно-консервативные партии, получит в новом Европарламенте 182 места из 751 (менее 25% голосов). Она останется крупнейшей фракцией ЕП, но потеряет 34 места. «Партия европейских социалистов» традиционно пришла второй (около 20% голосов), но также сильно теряет – 147 мест вместо 187.

Таким образом, впервые две крупнейшие общеевропейские партии получат меньше половины мест в ЕП и уже не смогут контролировать его работу.
Однако эти потери главных партий не привели к ошеломляющему успеху евроскептиков и национал-популистов. Они существенно продвинулись и получат не менее 174 мест – около четверти всего состава парламента, но это далеко от результата, на который они рассчитывали.

В этом пестром лагере особенно укрепился созданный вице-премьером Италии Маттео Сальвини «Европейский альянс для людей и наций», который завоевал 71 место. Этот альянс, крупнейшими членами которого являются партия Сальвини «Лига», партия Марин Ле Пен «Национальное объединение» и «Альтернатива для Германии», станет четвертой по размеру фракцией ЕП. А третьей фракцией окажутся либералы, которые, благодаря союзничеству с партией Макрона «Вперед, Республика!» и энергичной избирательной кампании, увеличат свое представительство с 69 до 110 мест.

Кроме того, мощный рывок сделали «Зеленые», которые на волне растущей озабоченности в Европе изменениями климата получили дополнительно 15 мест и станут пятой фракцией с 67 местами.

И в заключение несколько слов о том, как прошли евровыборы в Великобритании, застрявшей в процессе развода с ЕС. Явка, естественно, была низкой – 37%. Среди тех, кто проголосовал, предпочтением пользовались партии, имеющие четкую позицию по вопросу отношений с ЕС. Победителем с 31,7% голосов стала новая «Партия брексита» Найджела Фараджа. Но хорошие результаты показали и партии, выступающие за сохранение членства в ЕС: Партия либеральных демократов (18,6%) и «Зеленые» (11%). За Лейбористскую партию, имеющую невнятную позицию по брекситу, проголосовали лишь 14%. А правящие Консерваторы, заведшие ситуацию с брекситом в тупик, подверглись унизительному разгрому, получив жалкие 8,7%.

Александр Ивахник

Выбор в "цифре": сюжет парламентского телевидения "ДУМАТВ" на телеканале Россия 24
https://www.youtube.com/watch?v=GPy109m4iSw

В штабе Навального сообщают, что партии «Россия будущего» не быть.

Злые дяди их опередили и зарегистрировал такое же имя.

https://www.facebook.com/100003249728832/posts/2132685840183053?s=1160364469&sfns=mo


@chetoday 📲