Size: a a a

2020 October 09

VV

Vladimir Vlasov in WebPwnChat
perl -E 'my @drugs = glob ("/home/plants/*"); say sort "@drugs"' | xargs -n 1 | nl
Всё-таки высрал чето.
По такому широкоизвестному старью обычно гуглятся конторы Дядюшки Ляо, которым глубоко по барабану на всю эту безопасность
Даже если им сообщишь, даже если поймут, даже если воспримут серьезно, даже если зашевелятся, сильно вряд ли, что кроме "спасибо" чего-нибудь дождешься
источник

ps

perl -E 'my @drugs =... in WebPwnChat
Vladimir Vlasov
По такому широкоизвестному старью обычно гуглятся конторы Дядюшки Ляо, которым глубоко по барабану на всю эту безопасность
Даже если им сообщишь, даже если поймут, даже если воспримут серьезно, даже если зашевелятся, сильно вряд ли, что кроме "спасибо" чего-нибудь дождешься
И?
источник

VV

Vladimir Vlasov in WebPwnChat
Весной надоркал сайт
Нашел на нем LFI
Понял, что это опенсорсный продукт
Нашел, что он не обновляется с 2012-го года
Нашел, что в нем известны две баги с 2014 года
Подоркал еще, им до сих пор много кто пользуется
Наивный, два вечера собирал их почты и писал
Ответил ровно один
И его сайт до сих пор не изменился
источник

VV

Vladimir Vlasov in WebPwnChat
perl -E 'my @drugs = glob ("/home/plants/*"); say sort "@drugs"' | xargs -n 1 | nl
И?
Я к тому, что зачем такое искать в дикой природе?
источник

VV

Vladimir Vlasov in WebPwnChat
То, что в гугле есть, скорее всего шлак
источник

VV

Vladimir Vlasov in WebPwnChat
Записать и как-нибудь в какой-нибудь программе применить - можно
источник

ps

perl -E 'my @drugs =... in WebPwnChat
Vladimir Vlasov
То, что в гугле есть, скорее всего шлак
Не всё шлак.
источник

VV

Vladimir Vlasov in WebPwnChat
Я и не говорю, что все, интересное встречается
Но профита с этого я пока не получал
Только развлечься
источник

БК

Бздиловатый Конёк... in WebPwnChat
Ребят подскажите, где нибудь есть сравнение, насколько эффективно тот или иной ЯП многопоточно работает с вебом?
Допустим задача, надо спарсить информацию с нескольких миллионов сайтов, какой ЯП справится с этой задачей быстрее?
Слышал, что язык GO будет быстрее чем Python, но насколько быстрее и эффективнее? Буду признателен, если кто подскажет линк или информацию.
источник

BF

Billy Fox in WebPwnChat
Бздиловатый Конёк
Ребят подскажите, где нибудь есть сравнение, насколько эффективно тот или иной ЯП многопоточно работает с вебом?
Допустим задача, надо спарсить информацию с нескольких миллионов сайтов, какой ЯП справится с этой задачей быстрее?
Слышал, что язык GO будет быстрее чем Python, но насколько быстрее и эффективнее? Буду признателен, если кто подскажет линк или информацию.
хуячь на асме сразу
источник

BF

Billy Fox in WebPwnChat
А вообще если тебе важна скорость, то компилируемые языки всегда быстрее. Однако мне всегда даже баша хватало с обёртками самописными для курла
источник

<ᅠ

<404> ᅠ in WebPwnChat
Billy Fox
А вообще если тебе важна скорость, то компилируемые языки всегда быстрее. Однако мне всегда даже баша хватало с обёртками самописными для курла
а вот баш с курлом в ~10 раз медленнее работают чем python
источник

BF

Billy Fox in WebPwnChat
Ага(
источник

БК

Бздиловатый Конёк... in WebPwnChat
Billy Fox
А вообще если тебе важна скорость, то компилируемые языки всегда быстрее. Однако мне всегда даже баша хватало с обёртками самописными для курла
А вот насколько быстрее? Есть ли сравнение какое нибудь где?
источник

BF

Billy Fox in WebPwnChat
ну загугли сравнение языков по скорости лол
источник

БК

Бздиловатый Конёк... in WebPwnChat
например есть ресурс publicwww они постоянно сканируют кучу ресурсов, и обновляют информацию, интересно на чем у них парсеры написаны.
источник

БК

Бздиловатый Конёк... in WebPwnChat
Billy Fox
ну загугли сравнение языков по скорости лол
по какой скорости мне гуглить? информацию я не нашел, поэтому задал вопрос сюда, может кто что знает
источник

BF

Billy Fox in WebPwnChat
python vs c++ speed comparison
источник

V

Vlad in WebPwnChat
Billy Fox
python vs c++ speed comparison
python vs c++ web parsing benchmark
источник

V

Vlad in WebPwnChat
Иначе выдаст просто замер алгоритмов, где с++ несомненно выиграет в скорости. И будет как-то так:
Algorithm: Quick sort
C++ with gcc: 53.12 seconds
Python 3: still executing
источник