AK
не потому, что тренд, а потому что надёжнее
В приведённом мной примере - не надёжнее. И веса объёма занимает дохрена. И в таких поименениях оно резервируется двух- или трёхкратно.
Size: a a a
2019 April 17
DB
можно сделать надёжно и аналоговое
DB
только что оно обойдется дороже
AK
аналоговые параметры как правило пляшут на порядки
Не пляшут. Инфа 146%.
DB
пляшут, инфа 200% :)
DB
всегда пласали и будут
DB
как электронщик с 20ти летним опытом говорю
DB
Наелись уж :)
AK
Не забываем, что по ракете ещё постреливают, РЭБ и всё такое. А у аналога помехозащищённость на порядок выше.
DB
кондеснаторы посохли - всё поплыло
DB
DB
оно всё, конечно, делается
DB
но стоит дурных денег
DB
золото, палладий и т п
DB
а так поставил копеечный девайс и всё точно сработает
DB
буржуи от аналога в ракетах отказались давным давно
AK
как электронщик с 20ти летним опытом говорю
Я с 30-ти, и? Моё кунгфу против твоего кунгфу?
Но речь не об этом.
А о том, что лепят где надо и где не надо.
Но речь не об этом.
А о том, что лепят где надо и где не надо.
DB
486 процессоры уже 20+ лет стоят
DB
тупо. дешево и надежно
AK
кондеснаторы посохли - всё поплыло
Типа в цифре кондёров нет.
Не кондёры, так алгоритм "посохнет".
Не кондёры, так алгоритм "посохнет".