u
И вот мне интересно, неужели нельзя в С++ поправить синтаксис так, чтоб просто убрать все неоднозначности при парсинге. Не придумывая при этом новый язык.
Size: a a a
2020 December 26
AT
надо было @ для разыменования использовать))
IA
ud1
И вот мне интересно, неужели нельзя в С++ поправить синтаксис так, чтоб просто убрать все неоднозначности при парсинге. Не придумывая при этом новый язык.
получится D
AT
ud1
И вот мне интересно, неужели нельзя в С++ поправить синтаксис так, чтоб просто убрать все неоднозначности при парсинге. Не придумывая при этом новый язык.
++ safe подмножество языка выделить
S
ud1
И вот мне интересно, неужели нельзя в С++ поправить синтаксис так, чтоб просто убрать все неоднозначности при парсинге. Не придумывая при этом новый язык.
Пока что в новых стандартах его наоборот усложняют введением новых конструкций
u
Помню изучал D и там были транзитивный const, и это убивало весь язык
u
Еще там массивы были вроде ссылочным типом
U
ud1
И вот мне интересно, неужели нельзя в С++ поправить синтаксис так, чтоб просто убрать все неоднозначности при парсинге. Не придумывая при этом новый язык.
VK
ud1
Помню изучал D и там были транзитивный const, и это убивало весь язык
не видел с этим проблем, меня там убило то что нет NPE, есть только сегфолт даже в дебаг сборках
u
В итоге создаешь структуру, и если в ней есть массив, то ее нельзя будет просто так скопировать через =. А это моя самая любимая фича, копировать в легкую структуры, без необходимости вручную писать операторы копирования
S
ud1
Помню изучал D и там были транзитивный const, и это убивало весь язык
D для чего-то нужен?
VK
D для чего-то нужен?
на D крутое метапрограммирование, а так хз
u
D мне совершенно не понравился, C++ намного лучше. Единственная помню там крутая фича там, это кодогенерация, можно в компайл тайме на D генерировать строку с кодом и потом через слово mixin вставлять его в исходник.
AY
ud1
В итоге создаешь структуру, и если в ней есть массив, то ее нельзя будет просто так скопировать через =. А это моя самая любимая фича, копировать в легкую структуры, без необходимости вручную писать операторы копирования
Это же в с++? Помню сталкивался и с тех пор копирую через memcpy или вручную каждое поле...
S
С++ нормальный метаязык бы тоже не помешал
VK
есть еще zig вроде прикольно но не пробовал
e
ud1
В итоге создаешь структуру, и если в ней есть массив, то ее нельзя будет просто так скопировать через =. А это моя самая любимая фича, копировать в легкую структуры, без необходимости вручную писать операторы копирования
есть
std::array и std::vector если нужен массивu
Зачем memcopy? В С++ автоматом нормальные операторы копирования сами создаются, если указатели не использовать, то проблем нет.
u
есть
std::array и std::vector если нужен массивЯ про D говорил, в нем проблемы. В С++ с этим все хорошо
AY
ud1
Зачем memcopy? В С++ автоматом нормальные операторы копирования сами создаются, если указатели не использовать, то проблем нет.
Понял, спасибо. Сильно не разбирался. Проблема была со структурами в которых статические массивы