AM
или вообще даже одной клетки. На следующем тике - новый расчет
ну да но я смотрел на 2 для рабочих кажется. чтобы они понимали что по диагонали можно попасть двумя способами с разной возможно опасностью
Size: a a a
2021 January 14
AM
я правда далек до топ20
S
Я не люблю ПП за то что их сложно тюнить. Как например двум юнитам объяснить, что не нужно обоим идти в одну точку?
AM
отталкивать от своих
ST
Поэтому они хороши для статей и картинки красивые рисовать. А в жизни - последний вариант, когда ни один иф не сработал :)
AL
вроде бы ПП должны отвечать на вопрос куда пойти в радиусе на 2-3 клетки. а не на 5 или 10
мм а что тогда у вас заставляет их обходить препятствия? в смысле, если перед тобой стена шириной 10 клеток, а за ней высокий score, но идти нужно в обход
AM
мм а что тогда у вас заставляет их обходить препятствия? в смысле, если перед тобой стена шириной 10 клеток, а за ней высокий score, но идти нужно в обход
вот с этим у меня и проблема. поэтому путь я искал астаром, который учитывал проходимые и непроходимые препятствия. юниты которые движутся и атакуют с разной стоимостью. а ПП у меня определяли только что врага больше и надо отступать в основном
AL
тогда почему мой ПП неправильный?)
AL
если у него этой проблемы нет
V
А у стены же потенциал бесконечный, остаётся лево-право
S
если у него этой проблемы нет
А как ты её решил?
AM
ну по вопросу не очень понятно как у вас он реализован.
AL
или вообще даже одной клетки. На следующем тике - новый расчет
на следующем тике у меня тоже перерасчёт, я не сохраняю приказы
S
А у стены же потенциал бесконечный, остаётся лево-право
Нужен определенный градиент, а то он сначала вправо пойдет, а потом влево
AM
обычно да стену которую надо обходить делают сильно в минус а чтобы юниты не ходили туда сюда в ее центре отталкивают от своего прошлого пути на пару клеток
AL
А как ты её решил?
оцениваю клетки в достаточно большом радиусе и выбираю, куда идти. правда, без учёта поиска пути -- на это не хватает ресурсов. т.е. оцениваю так, как будто идти я буду по прямой.
а потом к выбранной клетке строю путь A*-ом
а потом к выбранной клетке строю путь A*-ом
V
Нужен определенный градиент, а то он сначала вправо пойдет, а потом влево
Надо оставлять «феромоны» отталкивающие за юнитом. Они затухают со временем. Дают вылезти из потенциальных ям.
AM
оцениваю клетки в достаточно большом радиусе и выбираю, куда идти. правда, без учёта поиска пути -- на это не хватает ресурсов. т.е. оцениваю так, как будто идти я буду по прямой.
а потом к выбранной клетке строю путь A*-ом
а потом к выбранной клетке строю путь A*-ом
а почему нельзя рассчитать поля для всего поля и потом астаром искать по его значениям?
S
обычно да стену которую надо обходить делают сильно в минус а чтобы юниты не ходили туда сюда в ее центре отталкивают от своего прошлого пути на пару клеток
А как это работает, если юнитов много?
AM
А как это работает, если юнитов много?
у каждого юнита свой путь же. вон Владимир дал правильное название феромоны.