Телеграмм чат группы airbase

Хорошая цитата 😁

23:12пожаловаться #1

A

Video-1610831855726.mp4

(762.52 Кб)

"Дон Корлеоне не сердился.
Он давно понял, что общество часто наносит обиды, которые надо уметь стерпеть, потому что в этом мире беднейший из беднейших способен однажды открыть глаза и отомстить сильнейшему из сильнейших."

Марио Пьюзо. "Крестный отец".

23:12пожаловаться #2

E

Eugene in Airbase.Ru

Aleks Xoxlov

Ага. После вуза сразу руководитель проекта. Загнул. На счёт тестера - инструкцию прочитает. Я например новыми осцилографами только недавно научился пользоваться, когда преспичило.

Ну ты научился, кто-то не осилит.
Сразу руководителем проектов не нужно. Просто больше приземлённых знаний нужно. Больно много сейчас общих, "архитектурных"знаний, и сильно мало конкретики

E

Её можно сделать прямо сейчас, в отличие от лифта, например.

Нафиг ракеты. ЭМ пушка

23:12пожаловаться #4

V

VVSFalcon in Airbase.Ru

Будет - больше.

Надо же чуть вперед смотреть.

23:13пожаловаться #5

A

VVSFalcon

Технологии бороздить в принципе есть и сейчас. А вот технологий вывода на орбиту массовых, СЖО - нету.

Нету технологий для массово бороздить.

23:13пожаловаться #6

A

Нафиг ракеты. ЭМ пушка

И всех расстрелять с её помощью 😂

23:13пожаловаться #7

V

VVSFalcon in Airbase.Ru

Нету технологий для массово бороздить.

Ионники. Вполне себе аналог каравелл и галеонов. А вот технологий СЖО, да хреновато с ними.

23:15пожаловаться #8

DV

Dmitri Vinitski in Airbase.Ru

Нафиг ракеты. ЭМ пушка

Прочитал 3М 😄

23:15пожаловаться #9

A

VVSFalcon

Надо же чуть вперед смотреть.

Вот как раз мой вариант и рассчитан на дальше, а твой с ожиданием новых технологий - откладывание на потом, которого, шанс с каждым днем все больше, не будет.

23:15пожаловаться #10

E

Eugene in Airbase.Ru

И всех расстрелять с её помощью 😂

23:16пожаловаться #11

A

VVSFalcon

Ионники. Вполне себе аналог каравелл и галеонов. А вот технологий СЖО, да хреновато с ними.

Не подходят, т.к. не в состоянии тебя опустить на дно гравитационного колодца и поднять оттуда.

23:16пожаловаться #12

A

Можно и без пушки, главное эстакаду построить высотой в конце километров в 200.

23:17пожаловаться #13

DV

Dmitri Vinitski in Airbase.Ru

Можно и без пушки, главное эстакаду построить высотой в конце километров в 200.

И оттуда пинать, что ли?😁

23:17пожаловаться #14

A

Dmitri Vinitski

И оттуда пинать, что ли?😁

Ага скинуть, и пока вниз летит набрать горизонтальную скорость. Сильно утрированно, но это именно тот горб, что нынешние ракеты частенько рисуют.

23:19пожаловаться #15

V

VVSFalcon in Airbase.Ru

Вот как раз мой вариант и рассчитан на дальше, а твой с ожиданием новых технологий - откладывание на потом, которого, шанс с каждым днем все больше, не будет.

Ты невнимателен. Мой вариант это не ожидание технологий а разработка. Ты же прям как наши импортозамещатели "чичас чичас Владимир Владимирович, вот у нас отечественный Юникс есть, остальное тоже очень быстро сделаем'. Результат - нет импортозамещения, времяидет, ресурсы тратятся, и, постепенно начинает приходить осознание что надо было не "быстробыстро" а долго, дорого, но правильно.

23:19пожаловаться #16

V

Vyacheslav in Airbase.Ru

KDvr

У нас один очень хороший доцент говорил - в вузе учат не конкретным знаниям, а тому где найти нужную информацию и как ее быстро усвоить, а также методам, способам работы с техникой/инструментами и т.д.
Т.е. на выходе должен быть человек, который обладает способностями быстро освоить новое. Ну и естественно если его знания совпадают с необходимыми, то приступить к работе.

В Германии я делал мастера в фаххохшуле, которые более связаны с практическим применением знаний, в основном техническим. То, чему меня учили я стал конкретно применять во время практики, которая переросла в рабочее место. Очень доволен. В России была профанация в этом плане.

23:19пожаловаться #17

AX

Aleks Xoxlov in Airbase.Ru

Ну ты научился, кто-то не осилит.
Сразу руководителем проектов не нужно. Просто больше приземлённых знаний нужно. Больно много сейчас общих, "архитектурных"знаний, и сильно мало конкретики

Пользование осцилографом - уровень ПТУ. И если выпускник вуза соответствующей специальности не может в нем разобраться - это клиника. Инженеру собственно не расположение кнопок надо знать, а базовые принципы, область применения прибора. На то он и инженер. Далее он читает мануал и пользуется осцилографом, спектранализатором, солидворком и тп

23:20пожаловаться #18

E

Eugene in Airbase.Ru

Aleks Xoxlov

Пользование осцилографом - уровень ПТУ. И если выпускник вуза соответствующей специальности не может в нем разобраться - это клиника. Инженеру собственно не расположение кнопок надо знать, а базовые принципы, область применения прибора. На то он и инженер. Далее он читает мануал и пользуется осцилографом, спектранализатором, солидворком и тп

Практика на применении осциллографа не заканчивается. Нужно понимать, что и зачем ты тем или иным прибором изменяешь, уметь интерпретировать результат и использовать его про выполнении работы

23:21пожаловаться #19

V

VVSFalcon in Airbase.Ru

Aleks Xoxlov

Пользование осцилографом - уровень ПТУ. И если выпускник вуза соответствующей специальности не может в нем разобраться - это клиника. Инженеру собственно не расположение кнопок надо знать, а базовые принципы, область применения прибора. На то он и инженер. Далее он читает мануал и пользуется осцилографом, спектранализатором, солидворком и тп

По делу гришь. Жаль, мало нас таких.