Правительство РФ не поддержало законопроект о представлении права блокировки экстремистских ресурсов в интернете органам, ведущим ОРД, сообщается в электронной базе данных нижней палаты парламента.
В Правительстве решили, что предлагаемая инициатива наделяет оперативников полномочиями "несоразмерными степени угроз общественной безопасности".

Что делать, если пристав незаконно списал деньги?

Звонит мне недавно мой старший товарищ и заявляет, что с его карты приставы списали больше полумиллиона рублей и не понимает за что.
Мы на сайте приставов выяснили, что за пристав списал деньги. Выяснили, что это была ошибка – приставы не учли встречные требования к взыскателю.
Заявили ему письменное ходатайство с требованием вернуть незаконно списанные денежные средства;
Через 4 дня (по закону – до 10 дней) пристав полностью удовлетворил ходатайство и вернул деньги.
Если бы он отказал, то мы бы обжаловали это решение у его начальника или обратились бы в суд.

Кто прав при ДТП на перекрестке?

Водитель попал в ДТП, не уступив дорогу. Но и второй водитель нарушал правила. Кто прав?
На этот вопрос ответил ВС РФ в деле № 44-АФ19-1489. Все нижестоящие суды сделали выводы о виновности в ДТП первого водителя  из-за нарушения ч.2 ст 12.13 КоАП (правила проезда перекрестка).
Но ВС РФ указал, что второй водитель тоже нарушил правила и ему выписали штраф за нарушение п. 6.13 ПДД (остановка перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора). ВС сослался  п. 14 постановления Пленума ВС от 25 июня 2019 года № 20: водитель, въехавший на перекресток на запрещающий сигнал светофора, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Следовательно, первый водитель не обязан был уступать дорогу второму.

Губернатор не относится к органам, осуществляющим государственную власть

Поэтому их оскорбление не может квалифицироваться, как неуважение к власти. Именно такой вывод сделал Верховный суд, рассматривая жалобу жительницы Архангельской области, которую оштрафовали на 30 тыс. руб. «за неуважение» к своему губернатору.
Верховный суд прекратил административное дело и напомнил нижестоящим судам, что нельзя игнорировать довод о том, что «невозможно отнести губернатора к органам, осуществляющим государственную власть в РФ».
Напомним, что женщина назвала губернатора «мухой навозной» и «гнидой лысой».
У кого там губернаторы нехорошие – ловите момент и поблагодарите за такое решение юристов «Агоры».

Первый коронавирусный приговор

Помниет, как после введения мер по борьбе с короновирусом, были внесены изменения в Уголовный кодекс?
Так вот, 16 сентября Нагатинский районный суд Москвы признал Екатерину Храпченкову виновной в публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, угрожающих жизни и безопасности граждан (ст. 207.1 УК) и назначил ей 120 часов общественных работ.
Напомню, что Храпченкова 9 мая 2020 года записала видео с упаковкой защитных масок, в котором заявила, что это якобы гуманитарная помощь из Киатя, которую продают за деньги. В соцсетях это видео набрало более 600 тыс. просмотров.
Это первый приговор в России по такой статье.
То ли еще будет.

Неделимая Россия

В Госдуму внесены два законопроекта о наказаниях за действия, направленные на отчуждение части территории РФ, и призывы к таким действиям.
Поправки вносятся в КоАП и в УК РФ. Первые предполагают штрафы за публичные призывы отторгнуть часть территории для граждан от 30 до 60 тысяч рублей, для должностных лиц - от 60 до 100 тысяч рублей, для юридических лиц - от 200 до 300 тысяч рублей. Если об этом сказано в СМИ, то размеры штрафов составят от 70 до 100 тысяч рублей, для должностных лиц - от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических лиц - от 300 до 500 тысяч рублей.
И если призыв будет осуществлен повторно, то включается уголовное наказание: штраф от 200 до 400 тысяч рублей и лишения свободы - до 4 лет. Кроме того, в УК предлагается ввести новую статью 280.2 УК РФ "Нарушение территориальной целостности Российской Федерации", которой предусматривается уголовная ответственность за отчуждение части территории РФ или иные действия, направленные на нарушение территориальной целостности. В качестве наказания устанавливается лишение свободы на срок от 6 до 10 лет.

Адвокатский язык

Обычно я не пишу в выходные. Мозги должны отдыхать. Я про ваши 🙂
Но хочу вам рассказать, как мы, адвокаты, общаемся на юридическом сленге.

«Слушай, у них гена – номинал, аффил к какому-то физику, а на компании какие-то подснежники. Следаки параллельно возбудились по 172 и 199. Предложили досос, мы отказали и кинули ходулю в аппил и,вроде, пред согласился с доводами, но боковики сильно злые на нашего злодея. Там еще арбитраж идет, апилл и касатка засилили конкурсного, надежда только на то, что дело задосят и у нас будет время укатать терпилу. Я попросил знакомого на земле, чтобы он пробил ситуацию. Было бы хорошо квалиф изменить».


Гена – гендиректор
Номинал – формальный гендиректор
Физик – физлицо
«Подснежник» - числящиеся работники в банкротящемся предприятии
«просудить» долг – получить решение суда о взыскании задолженности
«Аффил» - аффилированное лицо
«засилить» - оставления решения первой инстанции в силе.
висяк - уголовное дело без фигурантов
возбуд - постановление о возбуждении уголовного дела
ходуля – ходатайство.  
досос (досудебное соглашение о сотрудничестве)
Дос – отправка дела на доследование
«Земля» - районный отдел полиции
«Злодей» - обвиняемый
«Терпила» - потерпевший
Отказник – отказ в возбуждении уголовного дела
«Касатка» - кассационная жалоба
«Закрыть» - арестовать
Боковик – сидящий справа или слева в коллегии судей
Хороших выходных!)

При каких условиях присяжные оправдают подсудимого

Все мы знаем, что по некоторым категориям дел ещё в 2018 году ввели суд присяжных в сокращенном варианте. Когда подсудимый будет считаться оправданным присяжными.

В районном или гарнизонном суде подсудимый будет  считаться оправданным, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе проголосовали не менее 3 присяжных заседателей.

В верховном суде республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - не менее 4 присяжных заседателей.

Например: в соответствии со статье 339 УПК РФ перед присяжными ставятся следующие вопросы:
1.  Доказано ли, что деяние имело место;
2.  Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3.  Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

Если на любой из поставленных вопросов в районном суде отрицательно ответят трое присяжных, то подсудимый будет считаться оправданным. То же самое касается и вышестоящих инстанций, только отрицательно должны ответить 4 присяжных.

В США, например, вердикт считается правомочным, если за него проголосовала вся коллегия присяжных. В Великобритании для того, чтобы вынести решение по преступлению против личности соотношение голосов по закону 10:2.
В Европейских странах подсудимые признаются невиновными, если за сторону обвинения проголосовали меньше двух третей присяжных.

Коротко о себе: НДФЛ - 15%

В Госдуму внесли законопроект о прогрессивной ставке НДФЛ, согласно которому с годовых доходов больше 5 млн руб. нужно платить НДФЛ по ставке 15%.
Но доходы граждан от продажи недвижимости будет облагаться по-прежнему  - по ставке 13%.
Запланировано, что новые правила потребуется применять начиная с доходов, которые получены в 2021 году.

Жаль, что совсем не отменили НДФЛ всем, у кого зарплата меньше 15 тыс.рублей. Раз повышаем налог для тех, кто больше зарабатывает, надо и отменять тем, у кого маленькая зарплата.

Штраф за раскрытие данных силовиков
В Госдуме планируют увеличить штрафы за «несанкционированное разглашение информации ограниченного доступа». Информация ограниченного доступа – это информация, не содержащая гостайну, доступ к которой ограничен федеральными законами. И тут же в законопроекте добавляется, что к такой информации относится «в том числе, персональные данные сотрудников силовых структур». 
Предлагается повысить размер штрафа за такие правонарушения до 10 тысяч рублей для граждан и до 50 тысяч — для должностных лиц. Сейчас штраф - от 500 до 1000 рублей для граждан и от 4 000 тысяч до 5 000 рублей для должностных лиц.
Понятно, что проект направлен на защиту данных сотрудников правоохранительных органов. Но в связи с чем эти данные публикуют «лица, которые получили доступ к ней в связи с исполнением ими служебных или профессиональных обязанностей»?

Реконструкция и снос любых многоквартирных домов

Депутаты Госдумы рассмотрят очень важный законопроект, который позволит местным властям составлять адресные программы по реконструкции и сносу фактически любых многоквартирных в целях «обновления среды жизнедеятельности и создания благоприятных условий проживания граждан».
Для этого планируется внести в Жилищный кодекс новую статью 48.2, согласно которой решение о включении в такую программу может быть принято с одобрения двух третей собственников или нанимателей квартир. Исключить дом из программы разрешается одной третью голосов. Порядок учета голосов должны определить местные власти.
переселенцам обещано равнозначное жилье (с не меньшим числом комнат и жилой площадью) в своем населенном пункте, а если тот имеет «внутригородское деление» — в том же районе. Собственники также могут выбрать взамен старого жилья равноценную квартиру или денежную компенсацию. Интересно, что само понятие реновации в документе не упоминается.
В обосновании к новому законопроекту говорится, что расходов из бюджета РФ он не потребует, а финансирование должны найти местные власти. А знаете, почему так пишут?
Чтобы избежать процедуры правительственного отзыва на законопроект.


Как мне кажется, программа для глобального распила.

Спецсигнал без нарушений

В Думу внесен проект поправок в КоАП, согласно которым предлагают не штрафовать водителей оперативных служб за нарушения правил дорожного движения, если на машине в это время работал проблесковый маячок.
Депутаты мотивируют такие поправки тем, что имеются случаи, когда собственники машин (государственные учреждения) перекладывают ответственность за нарушение ПДД при выполнении неотложного задания на водителей транспортных средств, которые были вынуждены нарушать ПДД. «Это касается даже водителей автомобилей скорой, которые для спасения жизни больного нарушали скоростной режим и в дальнейшем были вынуждены оплачивать административные штрафы» - говорит депутат Ярослав Нилов.

Безусловно, скорая может нарушать – именно для этого ее и называют «скорой». Но мы же понимаем, к чему это все? Это - наглая подмена понятий.
Дело в том, что мигалки синего цвета устанавливаются на автомобили экстренных и специальных государственных служб — помимо пожарных, скорой помощи и полиции маячки могут получить машины МЧС, Следственного комитета, ФСО, ФСБ, ВАИ и других ведомств, а также муниципальных и частных организаций.

Кто такой КДЛ?
Контролирующее должника лицо – это лицо, которое может быть привлечено к субсидиарной ответственности.
Помимо гендиректора и учредителя (акционера), КДЛ может быть топ-менеджмент, главбух, конечные бенефициары компании, а также лица, получавшие выгоду из незаконного или недобросовестного поведения директоров должника и иные лица, способные определять действия должника. (Ст. 61.10 закона о банкротстве).

Кого признают КДЛ?
Для признания лица контролирующим должника необходимо наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия. Кроме того, у КДЛ должен быть фактический контроль над должником вне зависимости от наличия (отсутствия) формальных признаков аффилированности.

Формальный директор – КДЛ?
Если директор или учредитель хотя формально и были участниками юрлица, но фактически не осуществляли управление, они не утрачивают статус контролирующего лица, поскольку их статус дает им возможность влиять на судьбу компании. Поэтому по общему правилу, номинальный и фактический руководители несут субсидиарную ответственность, предусмотренную статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве.
И понятно, что только лишь на том основании, что лицо состояло в родстве с  членами органов должника, оно не может быть признано КДЛ. (п. 2 статьи 61.10 Закона о банкротстве).

В каких случаях привлекут КДЛ?

Меня начали спрашивать в каких случаях и по каким критериям могут привлечь к субсидиарной ответственности КДЛ.
Вот четыре критерия, при которых применяется субсидиарная ответственность КДЛ по долгам:
1. Из компании явно были выведены активы за истекшие три года.
2. Отсутствуют бухгалтерским и управленческий учет.
3. Если требования налоговиков составляют больше 50% реестра требований кредиторов.
4. В ЕГРЮЛ или в едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юрлиц указаны недостоверные данные. Все эти признаки свидетельствуют о наличии презумпция привлечения к субсидиарной ответственности.
Если гендиректор ранее был наказан в административном, уголовном или налоговом порядке, то субсидиарная ответственность директора и прочих КДЛ возникает автоматически.

Опись изымаемого при обыске

Сейчас нахожусь на обыске в офисе моих доверителей. Следователь изымает документы в папках и предлагает описывать в протоколе обыска не каждый документ, а просто папки. А вот что в этих папках - непонятно. И что в туда попадёт или что оттуда исчезнет, тоже непонятно.
Поэтому ссылаемся на ч.13 статьи 182 УПК: «В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости».
Все. Пишем.

Покупка квартиры настолько важна, что надо учитывать все до мелочей. Посмотрите это видео и поймёте, о чем я. (6 мин).

https://youtu.be/27pQc9O8Ikk

Не способен понимать значение своих действий

Любая сделка, порождающая юридические последствия (купли-продажи, по выдаче доверенности и тп), может быть оспорена, даже если человек дееспособен. Если в суде будет доказано, что этот человек в момент совершения сделки находился «в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими», то такая сделка может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. (статья 177 ГК РФ).

Поэтому обязательно при заключении крупных для вас сделок, проверяйте состояние другой стороны. Можете, к примеру, попросить получить справку из психодиспансера.

Полномочия пограничников и таможенников расширят

Накануне Госдума РФ приняла во втором ключевом чтении проект поправок в УПК РФ, которым предлагается наделить таможенников полномочиями по производству дознания по уголовным делам по ч. 1 ст. 200.2 УК РФ (контрабанда наличных денежных средств и денежных инструментов). А пограничные органы ФСБ — по ч. 1 ст. 200.2 и по ч. 1 ст. 200.1 (контрабанда алкогольной продукции и табачных изделий) УК РФ.
Изменения также вносятся в ст. 150, 151 и 157 УПК РФ (формы предварительного расследования, подследственность, производство неотложных следственных действий).
В то же время сохраняется возможность производства предварительного следствия следователями органа, выявившего преступление.
Напомню, что сейчас таможенники и пограничники правомочны в форме дознания расследовать лишь уголовные дела о преступлениях, связанных с уклонением от уплаты таможенных платежей, контрабандой наличных денег и денежных инструментов.

Коллективные иски

С 1 октября 2019 года  в России  физлица смогут подавать коллективные иски в суды общей юрисдикции. Раньше групповые иски граждане могли подавать  только, когда в их защиту выступали ассоциации защиты прав потребителей, прокуратура или местные власти.
Для того, чтобы подать групповой иск необходимы минимум 20  заявителей и истец-представитель.
Условия предъявления подобного иска:
• общий ответчик;
• общие либо однородные права членов группы лиц;
• схожие фактические обстоятельства требований;
• одинаковый способ защиты прав.

Подробно про групповые иски я писал тут и тут.

Если ваш случай подпадает под вышеуказанный, мы готовы взять один коллективный иск совершенно бесплатно. Пишите в личку.