Что делать, если ваш вылет задержали? А если вы при этом уже на борту? Как оформить претензию на возврат и возмещение? Когда вообще претензия сработает? Вернет ли авиакомпания деньги и в какие сроки? На какие законы ссылаться? Как понять, что пора идти в суд?

Все эти и другие вопросы о задержке и отмене рейсов разберем завтра в программе «Быль о правах» на «Эхе Москвы».
Кроме того, расскажу немного о правах пассажиров за рубежом. Ну и не смогу не упомянуть «Победные» маневры — поговорим о том, как лоукостер наживается на всем, чем может.

Слушайте завтра на волне Эха Москвы 91.2 FM программу «Быль о правах».

Пленум ВС готовит постановление о договорах

Вчера прошло заседание Пленума ВС, на котором обсуждали проект постановления о заключении и толковании договора. Проект отправили на доработку и планируют принять до Нового года.

Договор следует считать заключенным, если стороны достигли соглашения по существенным условиям. В том числе речь идет о том, что

- одна сторона согласна принять предложение оферты другой стороны;

- они совместно разработали и согласовали условия договора.

Либо другое условие, но обязательно на основе обоюдного согласия.

Кроме того, суд пояснил, что к публичным договорам не относятся кредитный договор, договор добровольного имущественного страхования и договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Но  если закон обязывает, то возможно заключить такой договор в обязательном порядке.

Также он отметил, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг может различаться для потребителей разных категорий: для учащихся, пенсионеров, многодетных семей.

В целом проект направлен на то, чтобы отказаться от формализма в заключении договора и опираться на разумные факторы.

Если этот проект примут, п. 55, 57 и 58 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" перестанут применяться. Пока проект отправили на доработку, но собираются принять до нового года.

Так, давайте еще раз коснемся темы повышения НДС в 2019. У многих до сих пор возникают вопросы по этому поводу. Например, до конца не понимают, какими ставками пользоваться именно в переходный период.

Ставка будет зависеть от времени поставки и оплаты товара. Вариантов несколько:

- товар купили в этом году, а продаете в новом. Значит, входной НДС – 18%, то есть покупаете по такой ставке, начисление НДС в 2019 – уже 20%;

- товар отгрузили в 2018, а оплата будет в 2019. Тут налог не корректируется. Как начисляли 18%, так и оставляете. Ставка 20% только по товарам, которые отгрузили с нового года;

- деньги получили в 2018, а товар отгрузите в 2019. В этом случае НДС с аванса идет по расчетной ставке 18/118. В новом году начисляете уже 20% и принимаете к вычету налог с аванса 18/118. Разницу обязательно согласуйте с покупателем;

- частичный аванс получили в этом году, товар отгрузили в новом и тогда же получили остаток. Тут схема такая же, как в предыдущем случае. НДС 20%, с частичного аванса 18/118. Разницу согласовать.

Чтобы вас не пугал этот странный набор цифр 18/118, пропишу, что это расчетная ставка, то есть отношение ставки НДС к налоговой базе, которую принято брать за 100%,+процентная ставка. Отсюда и получаете 18/(100+18). (п.4 ст.164 НК РФ)

И еще один момент, который хотелось бы отметить. Покупатель имеет право отказаться от повышения цен по договору из-за НДС. Можно обоюдно заключить допсоглашение, где укажут новую цену. И надо помнить о ст. 421 ГК РФ, где сказано, что стороны свободны в выборе такого решения. То есть нельзя насильно заставить изменить соглашение.
Если покупатель отказался, лучше оставить старую цену и выделить НДС из нее.

Обязательно ли предоставлять налоговой по запросу данные о контрагентах

Ситуация: налоговики направили организации требование по ст. 93.1 НК РФ предоставить документы и данные по контрагентам. Но она  решила дать только выписку из книги покупок и продаж в том числе и из-за большого объема документов. Инспекция взяла и привлекла организацию к ответственности за то, что бумаги вовремя не представили и что скрыли те данные, которые запрашивали. Оштрафовали организацию по п. 2 ст. 126 НК РФ в размере 10 тыс. руб. и по п. 2 ст. 129.1 НК РФ в размере 20 тыс. руб. соответственно.

Суды трех инстанций поддержали налоговиков в этом споре.


Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 ноября 2018 г. № Ф02-5065/18 по делу № А33-16694/2017

Одна из историй судебных процессов с участием любимого мною Федора Плевако

Одна девушка приехала в Москву из провинции и остановилась в этой гостинице, заняв отдельную комнату на третьем этаже. Было уже за полночь, когда подвыпивший Фролов решил нанести ей "визит". На требование впустить его проснувшаяся от стука девушка ответила отказом, после чего по приказу Фролова полотеры начали ломать дверь. В тот момент, когда дверь затрещала, девушка в одной сорочке при 25-градусном морозе выпрыгнула из окна. На ее счастье, во дворе было много снега, и она до смерти не расшиблась, хотя и сломала руку.

При рассмотрении дела в суде обвинительная сторона "наивно" отказывалась понять, чего так испугалась девушка и почему выбросилась из окна с риском для жизни.

Недоумение прокурора разрешил Плевако, защищавший интересы пострадавшей. Его речь была краткой и свелась к проведению такой параллели: "В далекой Сибири, - сказал Плевако, - в дремучей тайге водится зверек, которого судьба наградила белой как снег шубкой. Это горностай. Когда он спасается от врага, готового его растерзать, а на пути встречается грязная лужа, которую нет времени миновать, он предпочитает отдаться врагу, чем замарать свою белоснежную шубку. И мне понятно, почему потерпевшая выскочила в окно". Не добавив больше ни слова, Плевако сел. Впрочем, большего от него и не требовалось. Судьи приговорили Фролова к расстрелу.

Только в пятницу говорили  об отсутствии закона об овербукинге и вот новость: в Госдуму внесли законопроект о штрафах за овербукинг

Хотят штрафовать авиакомпании, которые продают на рейс больше билетов, чем мест в самолете.

Сейчас за такое нарушение авиаперевозчика можно привлечь только по ст. 14.4 КоАП. А наказание по этой статье – штраф 30 000 руб.

Законопроект предлагает дополнить КоАП новым нарушением – незаконное прекращение или изменение договора воздушной перевозки пассажира по инициативе перевозчика.
Ответственность за такое нарушение - от 50 000 до 100 000 руб. Для должностного лица авиакомпании штраф составит от 10 000 до 15 000 руб. При повторном нарушении наказание ужесточается, штраф для юрлица составит уже от 100 000 до 200 000 руб., а для должностных лиц – от 15 000 до 30 000 руб.

ФНС опубликовала данные по налоговым должникам по состоянию на 1 октября 2018. Эти сведения есть в подробном досье на компанию, которое делает онлайн-сервис «Проверка контрагентов для юриста».

Если работаете с налоговым должником, к вам наверняка придет встречная проверка. Кроме того, сильно возрастают риски неисполнения обязательств контрагентом, директора компании-должника могут даже дисквалифицировать.

Новые положения 2018 года в законе ФЗ-129 о госрегистрации юрлиц

1. Основная часть изменений связана с законом 312-ФЗ. К примеру, как получить подтверждение, что ФНС приостановила регистрацию, не в электронном виде, а на бумаге.

Ее выдает:
- налоговая, если документы направляли туда;
- МФЦ, если их подавали через них. ФНС обязана им направить решение о приостановке;
- нотариус, если он был посредником между вами и налоговой. У нотариуса тоже должен быть электронный вариант документа.

2. Еще одни поправки из закона № 312-ФЗ вступили в силу 1 октября. В том числе появились новые положения:
- любой человек имеет право запросить через сайт ФНС данные о том, что они представляли после такого запроса документы о той или иной компании/ИП;
- если компании отказали в регистрации, можно исправить ошибку и снова подать документы. Госпошлину при этом еще раз платить не нужно. Корректные документы подавать заново также не надо;
- налоговая вправе отказать в регистрации, если заявитель подал документы, нарушив требования. В регистрации также откажут за подачу недостоверных сведений;
- если компания подала исправленные документы, ее жалобу на отказ в регистрации не рассмотрят.

Это, конечно, не все изменения в № 129-ФЗ. Отметил самые актуальные, на мой взгляд, моменты.

Все изменения деталей машины должны подтверждаться документами, иначе техосмотр пройти не получится

МВД опубликовало документ,  где сказано, что оператор техосмотра перед его началом должен сверить номера кузова, рамы, кабины, шасси транспортного средства с их номерами в документах. Если что-то не совпадает, владельцу транспорта откажут в техосмотре.

Нововведение коснется даже тех, кто заменил детали после аварии, но не внес их в регистрационные документы. #автоправо

Депутаты поддержали во втором чтении законопроект о смягчении статей УК для предпринимателей

1. Изменение ст. 76.1 УК. Уголовное дело прекратят, как только обвиняемый возместит ущерб. В статье уже есть налоговые преступления, но хотят внести часть  «мошеннических» составов. Правда, речь тут идет о самых мягких составах статей 159.1–159.6, то есть кредиты и страховки, ну и какие-то махинации с электронными платежами.

2. Изменения в ч. 5–7 ст. 159 УК, мошенничество в предпринимательстве. Смягчат наказание за некоторые случаи растраты (ч. 1 ст. 160 УК) и нанесение ущерба путем обмана(ч. 1 ст. 165 УК).

3. Можно будет избежать преследования, возместив ущерб от нарушения авторских и патентных прав (ч. 1 ст. 146 и ч. 1 ст. 147 УК).

4. Руководитель, который в первый раз не выплатил своим сотрудникам зарплату, но исправился в течение двух месяцев с момента возбуждения уголовки, тоже может рассчитывать на прощение(ст. 145 УК).

5. Расширяется список уголовок, когда дело возбуждают только по заявлению потерпевшего.  Туда внесут незаконное получение кредита, уклонению от погашения задолженности, а также от раскрытия или предоставления ценной информации, злоупотребление полномочиями.

Еще одно не менее важное нововведение, которое депутаты одобрили во втором чтении, -  ужесточили требования, по которым силовики могут изымать электронные носители – (ст. 164.1 УПК).

Оперативники могут забрать носители, если:

- есть на это решение суда или постановление о судэкспертизе по ним;

- на них есть информация, которую владелец не имеет права хранить;

- есть вероятность, что данные будут и дальше использовать незаконно;

- есть «заявление эксперта».

Последние два пункта развязывают руки изымать носители практически в любой ситуации.

С нового года можно взять отпуск за счет руководителя

Федеральный закон от 23.04.2018 № 113-ФЗ Путин подписал еще в апреле. В силу он вступает с нового года. Если вкратце, то  работодателям дают возможность списать на себестоимость расходы на отдых сотрудников и вычеркнуть их из налога.

Теперь по порядку.

Когда начинает работать новый закон?

Заявление на отпуск за счет компании можно подать уже сейчас сейчас. Но поскольку закон вступает в силу с нового года, то и отпуск рассчитывайте с этого времени.

Кто сможет воспользоваться этим законом?

Любой официально оформленный сотрудник предприятия — от уборщицы до директора.

И куда можно поехать?

По закону это либо санаторий, либо курорт, но только на территории страны. Развивают внутренний туризм,ага.

Зависит ли такой отпуск от стажа или зарплаты?

Нет.

Единственное условие - желание руководства поощрить вас бесплатным отдыхом. И кстати, оплата отпуска не имеет отношения к вашим отпускным.

Выделяется какая-то конкретная сумма или можно самому решить, сколько?

На одного сотрудника будет выделяться 50 тысяч рублей. В эту сумму входят либо путевка, либо дорога к месту отдыха или лечения не только самого сотрудника, но и его ближайших родственников.

И какой руководитель на такое подпишется?

Очевидно, что работодатели не очень рады закону. Налоговые льготы на руку, к примеру, крупным предприятиям. Но представители малого и среднего бизнеса в массе своей скорее проиграют. У них не те обороты, не то количество сотрудников. Ну, и не порадует этот закон руководство, которое выплачивает зарплату в конверте.

Но даже руководители крупных компаний с белым фондом не будут прямо рьяно всех отправлять в такой отпуск. Деньги эти все равно вытаскивать из оборота.

И куда поехать на 50 000 рублей?

Этот вопрос уже к туроператорам.

Путин подписал закон о блокировке сайтов, которые призывают детей совершать опасные для жизни действия

Если раньше на блокировку давали сутки, то теперь Роскомнадзор будет это делать «незамедлительно». По закону, после уведомления владелец должен сразу ограничить доступ к сайту. Иначе это сделает сам провайдер.

Кроме того, в список запрещенной информации  добавили еще одно определение: та, что направлена на склонение или вовлечение несовершеннолетнего в «совершение противоправных действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетних».

С нового года расширится список доходов, которые не облагаются налогом на прибыль организаций

В него войдет:

- возврат ранее внесеных акционером денег в компанию, т.е. средства, которые акционер получил безвозмездно от организации, если эта сумма не превышает вклада акционера. При этом организации обязаны хранить документы, где указаны суммы вкладов и безвозмездных средств (подп. 11.1 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса).

-работы по переносу, переустройству объектов основных средств, если эти работы выполнены сторонними организациями и хотят построить другой объект, который находится в государственной или муниципальной собственности и финансируется за счет бюджета РФ (подп. 11.2 п. 1 ст. 251 НК РФ).

- если при целевом финансировании будут получены субсидии на возмещение расходов, не учитываемых при налогообложении, то субсидии тоже не облагаются налогом на прибыль.

Исключение – расходы по приобретению и (или) созданию амортизируемого имущества (ст.256 НК РФ), а также расходы на достройку, дооборудование (и т. п.) объектов основных средств.

Банковская гарантия: что это такое и когда ее использовать

Банковская гарантия – это один из способов обеспечить обязательства.
Сама процедура заключается в следующем. Исполнитель заключает договор с банком и перечисляет ему деньги. Деньги перечисляют по запросу заказчика (ст. 368 ГК РФ). Как правило, банк платит в случае, когда исполнитель:
- нарушил сроки;
- плохо выполнил работу;
- не выплатил неустойку.

Внимательно изучайте договор и требования заказчика к гарантии. Если в договоре указана выплата только части убытков, возникнут сложности.

Банковская гарантия при госконтрактах

По закону госконтракты обеспечивают такой гарантией . Но если договор не соответствует конкурсным требованиям, участник рискует потерять контракт.

Проверьте договор на риски

Заказчик должен помнить, что в соглашении указывают конкретные случаи выплаты. Если исполнитель написал о гарантии, которая покрывает только убытки, у заказчика появятся проблемы. Недобросовестный банк может не выдать средства, объяснив, что никаких убытков нет. Тогда придется идти в суд.

В госконтрактах же заказчик может установить особые требования. Например, оформить соглашение в конкретном банке. Банк же в свою очередь может ставить свои условия: например, перечислить крупную сумму или заключить договор о личном поручительстве директора. Если участник закупки не выполняет условия, то поручитель будет отвечать перед банком своим имуществом.

Лучше не заключать договоры с банками, которые требуют дополнительных соглашений и могут привлечь к ответственности третьих лиц.

Если исполнитель может выбрать банк самостоятельно, лучше обратиться в несколько мест. Найдите банковскую гарантию с подходящими условиями.

ВС внес поправки в УПК, а Госдума одобрила их в третьем чтении

Поправки касаются подсудности уголовных дел по административной преюдиции. Их хотят отдать в районные суды. Речь идет о «мелких» составах. Например, о нарушении ПДД (ст. 264.1 УК), продаже алкоголя детям (151.1 УК) или побоях (ст. 116.1 УК) для тех, кто уже получал административку.

Законопроект разрешает менять подсудность дела, если «объективность и беспристрастность судьи может быть поставлена под сомнение» (п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК). И рассматривает этот вопрос вышестоящий суд. И на решение этого вопроса дадут 10 дней.

В двух словах поясню, что такое административная преюдиция, чтобы понимали, о чем речь.

Административная преюдиция в уголовном праве состоит в том, что действие превращается в преступление только тогда, когда оно совершается в течение года после назначения административки за аналогичное нарушение. То есть у вас была административка, вас оштрафовали, а потом вы снова повторили то же преступление.

Ввели такую схему, чтобы более эффективно контролировать преступления, которые не достигают уровня общественной опасности, но широко распространены.

Поправки в закон о банкротстве
Теперь кредиторы обязаны сообщать должникам, что они будут привлекать коллекторов. Вот только уведомлением считается размещение данных в Едином реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (ЕФРС).

А у налоговиков теперь появится возможность исключать из госреестра ИП, которые фактически не работают.

Что касается банкротства юрлиц. Убрали противоречия между обязанностью должника уведомить о заявлении  за 15 дней до его подачи и обязанностью комиссии должника подать заявление о признании должника банкротом в течение 10 дней. Для этого последний срок увеличат до 20 дней.

Представитель работников должника может созывать собрание кредиторов.

Кроме этого, теперь обязательно в ЕФРС нужно вносить данные о продаже предприятия.

Изначально одной из основных новелл законопроекта была норма о том, что банкротство возможно и при полном отсутствии у человека имущества, но в финальную версию законопроекта эта норма не вошла.

ВС вводит уголовный проступок

Уголовный проступок — это преступление небольшой тяжести, за которое не будут сажать. Он даст возможность избежать судимости тем, кто оступился впервые и совершил наименее тяжкие правонарушения. То есть они не будут числиться судимыми, а значит, это не существенно скажется на его дальнейшей судьбе – например, при трудоустройстве. Так полает ВС.

Срок привлечения к ответственности для них составит всего год. А наказывать будут штрафами и исправительными работами.

На самом деле, интересен не сам факт внедрения этого термина. А то, что он теперь идет вместе с очень схожим понятием административной преюдиции, о которой я вчера упоминал.

Существенной разницы между ними нет. И во многих странах при наличии одного термина второй в принципе не используют. Потому что использование двух этих терминов в одном законе приведет к размытию границ криминализации, начнется путаница в правовых отраслях. А в нашем случае уголовный проступок еще и внесли в  ст.15 УК РФ, где говорится не о разделении преступного и неприступного (ст.14 УК РФ), а о категориях преступного.

То есть, выходит, что проступок – это все-таки преступление. Или нет?

С 1 июня 2019 года в России отменят роуминг.
Это самая короткая новость в моем канале.

Платные парковки в Москве будут стоить в два раза дороже

По новому законопроекту штрафовать будут на 5000 рублей. Пока по ст.8.14 КоАП Москвы штраф составляет 2500 руб.
Закон внесен «в  первоочередном порядке». То есть примут его очень быстро.
Сейчас в соответствии со ст. 8.14 КоАП Москвы нарушителям грозит штраф в размере 2 500 руб. Но авторы законопроекта считают, что это недостаточная плата. Это, цитирую,  «не соответствует степени общественной опасности деяния и принципу экономической целесообразности».

Напомню, что на прошлой неделе в столице также подняли на уличную парковку. В центре час парковки теперь стоит 380 руб. Кроме того, в этих местах больше нельзя бесплатно парковаться по воскресеньям, а время бесплатной стоянки по всему городу сократили с 15 до 5 минут. #автоправо