Публиковать статью на VC

Ожидание: «Спасибо за материал! Правда в одном моменте не согласен, вот в третьем абзце…»
Реальность:

Чуваки, есть тут кто-то, кто размещается в зарубежных СМИ или площадках типа нашего VC? Может кто-то сможет рассказть мне об этом чуть-чуть? 🥺 Буду дичайше благодарна!

...но чуть чуть!

Когда сделали сайт в гуглдоке

Очень хорошая плашечка. Сразу все возражения снимает, потому что мало кто откажется от качественно сделанной работы, правда?

Я не знаю, читали ли вы этот материал, как я узнала о нем спустя почти 6 лет после выхода и почему я так редко читаю СМИ, но черт меня дери, Аня Чесова, вы невероятная.

Журналистка Зе Вилладж неделю прожила в коммуне на Чистых. И это не материал, а разъеб: https://www.the-village.ru/city/experiment/230784-milutinsky

PS. За такие концовки надо премии давать

Закупилась, буду обозревать, как доберусь

Надеюсь, что я снова не закупилась книгами на 10к, чтобы они красиво стояли в шкафу…. Ну пожалуйста….

Итак, не знаю, как подойти к обзору книги так, чтобы ничего не упустить в одном большом посте, поэтому буду выпускаться частями — по мере прочитанного. Мысли из (и о) книге Николая Молчанова «Человек покупающий и продающий» за ± 100 страниц.

1. Человек все больше катится по наклонной простых выборов, так как любое действие тратит ресурс мозга. Именно поэтому мы так легко влюбляемся в Twitter — ограничение по знакам, а значит даже если захочешь — много написать не сможешь, TikTok, потому что контент подбирается для тебя, да еще и короткий, и так далее. Так что как говорят все вокруг: лонгриды скоро умрут, а человек не хочет ничего выбирать.

2. Каждый раз, когда речь заходит об улучшении продукта, следите, чтобы все это не скатилось в ваши наития. В первую очередь — мнение клиента, потом все остальное. Амазон вот на совещаниях ставит к столу еще один стул, который остается пустым — он для клиента, чтобы о нем не забывали.

3. Люди врут. Даже если вы очень попросите сказать честно. Чаще всего, они даже сами не понимают, что обманывают, потому что дают автоматически или социально приемлемые ответы, или ответы, которые хотели бы дать, будь они лучшей версией себя.

4. Люди не понимают, что их беспокоит на самом деле. А еще не понимают причин собственного беспокойства. Пример: спросите у любого человека: «Что для тебя самое важное в батарейках?». Вам ответят: «Чтобы долго работали». На самом деле важна не долговечность, а понимание времени работы — хочется понимать, когда батарейки кончатся, чтобы, например, пульт не отказал в неподходящий момент.

Из минусов:
1. Триггерит, что кое-где пропущены запятые.
2. Есть штуки, которые казалось бы, не так сильно бесят, но иногда выглядят неуместными. Например, для аналогии было сказано: «Проведите эксперимент, наберите в стакан воды». Потом поясняется, что происходило, когда такой эксперимент проводился, делается вывод, добавляются совершенно другие аналогии и примеры, и через страницу, когда ты уже переключился, вдруг возникает: «Не выливайте воду, она нам понадобится». А ты такой: «Чего?». Лезешь обратно, ищешь, где у тебя там была вода.
3. Есть белые пятна. Автор говорит о том, что нам важно потреблять не только тот контент, который приносит нам удовольствие, но и получать от площадки то, что нас мало интересует (например, статьи про космос, физику, деньги, инвестиции), чтобы чувствовать себя круче. Мол вон у меня какой кругозор — охереешь.

Лично у меня возник вопрос, как площадка может предоставлять мне тот контент, который по факту мне не интересен, но потенциально мог бы потешить мое эго? Какими способами Фейсбук выберет между бизнесом и физикой, если я, к примеру, сама ни тем, ни другим интересоваться не буду?

И вот таких белых пятен достаточно — насколько, что иногда книгу хочется закрыть. И я буквально в шаге от этого 🙁

А пока держите руку на пульсе — скоро вернусь и опять буду нудить по запятые.

Только что ко мне в Фб постучалась девушка. Она хочет создать бренд одежды с инклюзивным дизайном. В философии бренда есть и о людях с физическими и ментальными особенностями, и об универсальности.

Цитата:

Для кого? Для людей с высокой сенсорной чувствительностью, расстройством аутистического спектра, хроническими или временными поражениями кожи (дерматит, псориаз, ожоги), генетическими заболеваниями (Буллезный эпидермолиз) и для всех, кому важна мягкость, комфорт и удобство надевания.

Почитать подробнее и, если захочется, поддержать можно здесь: ссылка

Меня скорее очень удивила не социальная направленность, а решение, которое было на поверхности, но я не помню, чтобы кто-то делал это своим УТП: это отсутствие раздражителей для кожи в одежде: ярлыков, швов и тому подобного. (хотя та же Бершка или H&M начали печатать текст ярлыка на самих вещах, но это не позиционировалось как УТП).

Да, кажется, что это мелочь, но для кого-то это может быть очень весомой плюшкой. (Привет Герману, который всегда срезает ПОД НОЛЬ все подобные бумажки и теперь у него на некоторых домашних футболках дырки на боку))))))

Еще в футболках от бренда этой девушки не будет зада и переда. Вырезы с обеих сторон будут одинаковыми — лично для меня плюс, потому что когда выходишь из душа мокрый, кое как натягиваешь футболку, а она спиной, хочется выпрыгнуть из окна прям в тишке задом наперед.

Короче, выводы: мы все больше приходим к универсальности во всем — раз.
Иногда плюшки, которые кажутся неважными, могут для кого-то быть очень серьезным аргументом в вашу пользу — два.
Думать о людях, которым тяжело найти что-то для себя в fashion-сфере, очень важно — три
Если хотите поддержать проект или просто узнать о нем больше — четыре

Чищу почту. Натыкаюсь на дайджест самых популярных новостей на TJ за неделю (2-9 ноября). Всего 10 штук.

Вот 7 из них:

1. Изоляция и провокации: бывшие заключённые покровской колонии рассказали об издевательствах над Навальным
2. В Волгоградском СИЗО-1 до смерти запытали 22-летнего заключённого
3. РИА «Новости» и RT перестали называть «Талибан» запрещённой организацией. Теперь они указывают на санкции ООН
4. Следственный комитет возбудил уголовное дело из-за видео с поцелуем на фоне Вечного огня в Москве
5. Порноактрису Риту Фокс арестовали на 14 суток из-за фото с голыми ягодицами на фоне Кремля
6. Нападение на отца с ребёнком в Новой Москве — главное о новости, которая переросла в публичный спор Кадырова и Симоньян
7. Толпа мигрантов со стороны Белоруссии подошла к границе с Польшей. Варшава стянула туда 12 тысяч солдат. Главное


Это наглядный пример того, что вечные темы всегда ими и останутся. Напомню, всегда говорить будут про детей, деньги, секс, смерть, политику и котов. По версии Линор Горалик, у которой я подсмотрела этот список, вместо политики должна быть родина, а котов не должно быть вообще, потому что «ну сколько можно». Но мне, все таки, кажется, что люди не прочь подискутировать не только по поводу своей страны, но и залезть к другим. см пункт 8.

А котов просто все любят, потому что коты мягкие и не пытают нас в тюрьмах.

Используйте эти темы в коммуникации — не отказывайтесь от внимания, которое люди сами готовы вам дать.

Я напомню, что недавно мне стало жаль мемов, которые умирают у нас с Германом в личке, поэтому я решила просто создать канал для них и кидать туда все, с чего хохочу: https://t.me/theroom273

Не все же нудить про работу, правильно?

Это примерно то, как выглядели бы мои курсы по копирайтингу

Я, кстати, не шучу

Очень хорошо!

Это гениальный ход. Но я, если честно, уже нихуя в этой стране не понимаю и даже не пытаюсь

Наташа из Буду сказала гениальное:

«UX как туалеты в кафе и ресторанах — мелочь, но даже по этому можно сделать выводы о заведении»

Где-то тут призыв не пренебрегать кнопками — это важно, это нравится людям, это может повлиять на решение о покупке.

P.S. Респект Яндексу за UX и работу поддержки — всегда восторг.

Вот почему важно перечитывать пост перед тем, как опубликовать:

Для тех, кто задаётся вопросами планирования.
Например, я, когда убеждаю себя, что про все помню, а через час такая: «о, прикольно, день свободен».