Второе видео. «Поле боя» выглядит реально впечатляюще.

И доброе утро!

Состав МТЗ и АЕК прошлой ночью

Пиздит и вертится, сволочь красная.

Очередного правого наемника закрыли
https://m.lenta.ru/news/2018/11/27/genrih/amp/

Who do you gonna call?
Commie bastards!

Потому что мы банда

#stikercrew

Доброе утро!

Чем ближе Гитлер к хую, тем он святее

Неплохая статья с фоточками о бензиновом гостеприимстве греков к фанатам Аякса
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-6434865/Petrol-bomb-explodes-amid-bloody-clashes-ahead-Ajax-vs-AEK-Athens.html

Анархистам не помешало бы перенять такую практику сборов

Да, это по ходу какой то россиянин или украинец по привычке киданул зигу

Во вчерашнем афинском хаосе многие не заметили одну любопытную деталь, а именно зигующего чувака на секторе Аякса. Это довольно странный жест, учитывая то, что амстердамцев никак нельзя отнести к «правым» (тут можно вспомнить их прозвище «жиды», и контакты с израильским Маккаби, да много всего). Так что феномен этого зигомётства до сих пор не разгадан - то ли это была провокация в сторону леваков из АЕКа, то ли это вообще какой-то залётный пассажир на секторе Аякса. В общем, неоднозначная ситуация.

ФСБ продолжает охоту на детей. В Москве четырёх подростков проверяют на причастность к изготовлению бомб. Сообщается, что они могут быть связаны с Кириллом Кузьминкиным, 14-летним анархистом, задержанным в начале месяца в Москве по подозрению в подготовке бомбовой атаки на марш неонацистов. Сам Кузьминкин все отрицает. А "бомба", найденная у Кузьминкина дома, оказалась баночкой селитры.

Такие дела - никаких взрывов в Москве не было, бомб тоже нет, а спецслужбы ищут юных анархистов, собравших несуществующие бомбы и ничего не взорвавших. Что отлично укладывается в общий вал репрессий против анархистов. Единственный террорист во всей этой истории - сама ФСБ.

https://www.svoboda.org/a/29625840.html

Ситуэйшен

Crimethinc написали подробный аналитический текст о протестах "желтых жилетов" во Франции. Проблема движения - активное участие правых в организации акций, а также показательная "аполитичность" протеста, участники которого стараются во что бы то ни стало сохранить лейбл "потребителей".

"Движение жёлтых жилетов - массовая реакция на попытку Макрона ввести "экологический налог" на бензин. Этот протест сочетает в себе множество противоречивых моментов: горизонтально организованное прямое действие, нарратив "аполитичности", участие ультраправых в организации движения, но вместе с тем абсолютно искренний народный гнев.

Когда центристы приходят к власти, они стремятся ещё прочнее утвердить легитимность капитализма как единственно возможного мирового устройства, за счёт эксплуатации бедных слоев населения. Это даёт националистам возможность выставить себя в качестве "бунтарей", пытающихся защитить "простых граждан" от угнетения правительства. Когда государство никак не способно уменьшить страдания народа от  капитализма, оказывается гораздо выгоднее находиться вне властных структур. В этом смысле ультраправый национализм находит гораздо больше возможностей для легитимизации в условиях центристского правительства.

Движение "жёлтых жилетов" сочетает в себе несколько странных черт, которые становятся понятны в контексте противоречий современного центризма, создающих ложную дихотомию, противопоставляющую борьбу с климатическим кризисом борьбе с капитализмом. Эта дихотомия наиболее опасна, поскольку она даёт националистам возможность заработать очки на экономическом кризисе и при этом дискредитировать борьбу за окружающую среду, связав её с государственным подавлением.

То что происходит сейчас во Франции напоминает ситуацию в Бразилии 2013 года, когда движение против повышения цен на проезд в общественном транспорте спровоцировало общенациональные протесты. Эти события позволили тысячам граждан получить первый опыт самоорганизации и прямого действия. Однако в тот же самый момент националистам удалось расширить своё влияние, поскольку они выставили себя "бунтарями", бросившими вызов господствующему строю. В  то же время, между движением во Франции сейчас и событиями 2013 года в Бразилии есть существенная разница: во-первых, бразильские протесты были инициированы анархистами, но движение разрослось слишком быстро, и анархистам не удалось удержать своё влияние и распространить свои идеи достаточно широко. В случае "жёлтых жилетов", у анархистов нет настоящего влияния на эти протесты. Во-вторых, движение в Бразилии началось при так называемом "левом" правительстве, а не при центризме. События в Бразилии привели к победе военизированного правительства Больсонаро, во Франции прогнозы еще хуже.

Что стоит делать анархистам в этой ситуации? Мы не можем встать на позиции государства и осуждать протестующих, которые итак изо всех сил сопротивляются чтобы выжить. Но мы не можем занять и антиэкологическую повестку, которую продвигает движение "жёлтых жилетов". Нам необходимо продвигать анти-националистскую позицию внутри антиправительственных протестов, и антигосударственную повестку внутри экологического движения. Движение "жёлтых жилетов" даёт нам возможность подумать о том как выстраивать анархистскую стратегию в условиях трёхстороннего конфликта - против националистов и центристов.

Читать текст целиком (английский):
https://crimethinc.com/2018/11/27/the-yellow-vest-movement-in-france-between-ecological-neoliberalism-and-apolitical-movements

Умеешь хорошо рисовать и любишь кофе? Нарисуй для идеологически правильного «Молотова» и получишь килограмм идеологически правильного и качественного в том числе по капиталистическим меркам кофе https://vk.com/wall-43843733_399