📌Составили протокол за нарушение "карантина". Как безопасно добраться до суда для участия в рассмотрении дела?

Объясняет глава Апологии протеста Алексей Глухов

Вы недавно вернулись в родной город из зарубежной поездки и получили стандартное предписание Роспотребнадзора о самоизоляции на 14 дней. Когда запасы продуктов закончились, вы вынуждены были пойти в магазин. Вас остановила полиция и составила протокол. Суд назначен на дату в пределах срока действия предписания на самоизоляцию.

🔵 Как избежать повторного составления протокола за нарушение режима самоизоляции в связи с посещением суда?

Право на участие в судебном заседании гарантировано каждому. Задача суда — обеспечить полноценное участие стороны защиты при рассмотрении дела. Участие в судебном заседании не должно рассматриваться как отступление от режима самоизоляции и повлечь за собой ответственность. Российские реалии таковы, что можно получить второй протокол за нарушение "карантина".

⚠️ Поэтому если вы хотите принять участие в судебном заседании, необходимо обратиться в суд с заявлением в электронной форме (в качестве примера).

"Председателю _(наименование)_ суда

От ФИО, адрес, телефон, e-mail

Заявление

На меня составлен протокол об административном правонарушении по части__ статьи __ КоАП. В протоколе указано, что я должен явиться в суд на рассмотрение дела в __часов ___минут __апреля 2020 года.

Я желаю принять личное участие в рассмотрении дела. Ознакомиться с материалами дела, после этого подготовить письменную позицию защиты и представить доказательства.

Однако у меня есть предписание Роспотребнадзора соблюдать самоизоляцию сроком до_____ . Поэтому во избежание привлечения меня к ответсвенности за посещение судебного заседания.

ПРОШУ:

1) Направить в мой адрес повестку с указанием даты и времени судебного заседания.

2) Отложить рассмотрение дела на срок до истечения действия предписания, то есть не ранее _ (дата).

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1) Копия предписания Роспотребнадзора".

🆘 Если в отношении вас намерены составить (или уже составили) протокол о нарушении самоизоляции, вы можете обратиться:

📱Telegram: @GlukhovLawyer и @Peredruk

📱WhatsApp: +7-960-304-45-45

👮‍ Татарстан может оказаться лидером по числу дел за нарушение режима самоизоляции

518 дел по статье 6.3 КоАП поступило в суды Татарстана за апрель (со дня вступления в силу новой редакции этой статьи).

Полицейские Татарстана составляют протоколы на жителей республики за походы в магазин, поездки к родителям, походы в банк для оплаты кредитов.

Суды пока не готовы в полной мере штрафовать граждан за формальные отхождения от запретов и прекращают дела в связи с малозначительностью, ограничиваясь устным предупреждением, или назначая штраф меньше меньшего ( со скидкой до 50%).

Мы считаем, что формальные и незначительные нарушения запретов самоизоляции не должны становиться основанием для возбуждения административных дел и последующего направления их в суд.

⚠️ Полиции Татарстана стоит переориентировать своих сотрудников с палочной карательной системы на профилактику, не создавая нагрузку на суды.

🆘 Если в отношении вас намерены составить (или уже составили) протокол о нарушении самоизоляции, вы можете обратиться:

📱Telegram: @GlukhovLawyer и @Peredruk

📱WhatsApp: +7-960-304-45-45

Прокуратура стала выносить предостережения предпринимателям за требования помощи от властей

6 апреля 2020 года в Удмуртии предприниматели во главе с Сергеем Бурковым, чей бизнес на грани банкротства, попытались встретиться с представителями администрации города Сарапула.
Полицейские отказались допускать их внутрь здания, предложив направить вопросы чиновникам в электронном виде.

В свою очередь, прокурор Сарапула вынес Сергею Буркову предостережение о «недопустимости нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и нарушения правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения».
Представитель надзорного ведомства также пригрозил Буркову привлечением к административной или уголовной ответственности.

— Это предостережение прокурора будет обжаловано, — отметил руководитель Апологии протеста Алексей Глухов.

Сам бизнесмен уже направил письмо главе Удмуртии с вопросами о том, как должен выживать бизнес в условиях режима самоизоляции.

🏪 Жителя Южно-Сахалинска оштрафовали на 20000 рублей за поход в магазин

Южно-Сахалинский городской суд признал местного жителя виновным по части 2 статьи 6.3  КоАП за выход из дома в магазин.

Александр вернулся домой из зарубежной поездки и получил предписание от Роспотребнадзора соблюдать карантин в домашних условиях. Через несколько дней после приезда он был вынужден пойти в магазин за продуктами.

После возвращения из магазина к нему пришел полицейский и составил протокол. Суд состоялся сегодня без участия Александра, так как он опасался, что полиция на него составит еще один протокол за поход в суд. До судебного заседания Александр просил перенести судебное  заседание, чтобы он имел возможность принять в нем участие. Суд отказал в этом прошении, однако привлек к участию в деле адвоката по назначению.

Решение будет обжаловано.

Апология протеста обратилась к прокурору Татарстана с просьбой обжаловать все судебные решения за нарушения режима самоизоляции

Татарстан — лидер страны по числу дел по части 2 статьи 6.3 КоАП. Абсолютное большинство дел связано с формальными нарушениями регионального режима "самоизоляции". В судах республики — более 500 дел, треть из которых уже рассмотрены.

Мы считаем, что применение статьи 6.3 КоАП не может распространяться на нарушение регионального запрета, и все вынесенные решения о наказании граждан за нарушение режима самоизоляции должны быть отменены.

У прокурора Татарстана есть полномочия обжаловать незаконные и необоснованные судебные акты, и он должен это сделать, чтобы остановить беззаконие.

Решил купить книгу через Avito, но вместо этого получил протокол

На горячую линию Апологии протеста обратился житель Ростова-на-Дону. Он решил приобрести книгу Умберто Эко "Имя Розы", но поблизости таких не оказалось. По этой причине он решил поискать произведение на Avito.

Молодой человек нашел продавца и договорился о встрече. Выйдя на остановке общественного транспорта, он встретил полицейских, которые на месте составили на него протокол по части 2 статьи 6.3 КоАП за нахождение в общественном месте не по месту проживания.

Суд пока не назначен. Апология протеста готовит позицию защиты.

🍞Жителя Татарстана оштрафовали на 7500 за поход в круглосуточный магазин за продуктами

Около полуночи житель Набережных Челнов вышел за продуктами. Поскольку все ближайшие супермаркеты были закрыты, он направился к ближайшему от дома круглосуточному магазины. Там его встретила полиция и составила протокол по части 2 статьи 6.3 КоАП за нарушение режима самоизоляции.

Набережночелнинский суд оштрафовал мужчину на 7500 рублей, посчитав, что поход в магазин создал условия для заражения окружающих COVID-19.

Решение будет обжаловано, так как оно противоречит закону: как по квалификации, так и по сути.

Суд: Петь гимн не является жизненной необходимостью

В Бурятии четверых активистов оштрафовали на 15 000 рублей за исполнение гимна на площади.

2 апреля активисты открытого микрофона Евгений Гриженко, Сергей К., Эльвира Ендонова, Баир Нимаев, Лилия Донская собрались, чтобы спеть гимн Бурятии на площади. Как только они начали исполнять гимн, к ним подбежали сотрудники полиции и задержали.

3 апреля четверых арестовали по статье 19.3 КоАП за невыполнение требования прекратить нарушать режим самоизоляции на срок 10 суток.

Сегодня, не дожидаясь окончания срока административного ареста, Советский районный суд Улан-Удэ оштрафовал четверых участников исполнения гимна по части 2 статьи 6.3 КоАП, пятая участница ожидает решения суда.

Суд вернул в полицию дело журналиста из Королева

5 апреля в Королеве жители собрались около стройки, против которой выступает активисты. Но вместо этого приехала полиция, которая задержала журналиста Романа Иванова.

Изначально полиция заявляла, что Иванов нарушил режим самоизоляции, но уже в отделе ему предъявили протокол за невыполнение требований сотрудников полиции (статья 19.3 КоАП). Ночь он провел в отделе, а 6-го апреля Королевский суд перенес рассмотрение дела на сегодня. Журналиста отпустили из полиции с обязательством о явке.

Прибывший сегодня в суд адвокат Апологии протеста Леонид Соловьев узнал, что заседание не состоится. Суд принял решение вернуть материалы в полицию. Правда, суд на официальном карантине и материалы зависли в канцелярии. В полиции также еще не решили, будут ли они привлекать к ответственности Романа в дальнейшем.

В Бурятии суд прекратил дело за нарушение режима самоизоляции

Советский районный суд Улан-Удэ прекратил дело в отношении Лилии Донской, которую полиция пыталась привлечь к ответственности за нарушение режима самоизоляции по части 2 статьи 6.3 КоАП. Дело прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Суд согласился с тем, что само по себе нарушение режима самоизоляции не образует состав правонарушения по части 2 статьи 6.3 КоАП.

Напомним, в Татарстане массово привлекали граждан по статье 6.3 КоАП за формальные отступления от режима самоизоляции, в связи с чем мы обратились к прокурору республики с просьбой обжаловать все незаконные судебные решения.

В Краснодаре запустили судебный конвейер по привлечению за нарушение режима "самоизоляции"

В Ленинском районном суде Краснодара на сегодня назначено 22 дела за нарушение режима самоизоляции.

Люди стоят с 11 часов утра у здания суда, их вызывают по одному.

Как будут штрафовать после выступления президента

После выступления Владимира Путина о «четырех стенах» Апология протеста ожидает существенный рост дел за нарушение режима «самоизоляции».

Юристы подготовили советы о том, как минимизировать риски привлечения к ответственности.

Исключить их полностью можно только, если не выходить из дома. Но бывают причины, когда это сделать необходимо.

В первую очередь, важно ознакомиться с региональными постановлениями об ограничениях: в них, как правило, указаны исключения.

Если же ваш случай не подходит, риски привлечения вас к ответсвенности серьезно возрастают.

Если вы решили выйти на улицу, используйте средства защиты (маску, по возможности перчатки и прочее).

Если к вам подошли сотрудники полиции, сохраняйте спокойствие, чтобы не увеличить количество потенциальных проблем.

Объясните сотруднику, почему вы вынуждены покинуть жилище. Важно обосновать, что причина уважительная.

Если на вас все же решили составить протокол, изложите в своих объяснениях все сведения — в том числе, что вы были в маске и причина вашего выхода действительно уважительная.

В зависимости от региона репрессивные практики разные.

Пока еще наибольшее распространение получил состав по части 2 статьи 6.3 КоАП (штраф от 15 до 40 тысяч рублей). Однако применение ее к людям, которые не получили личное предписание Роспотребнадзора на домашнюю самоизоляцию, незаконно.

За обход формальных региональных ограничений предусмотрена статья 20.6.1 КоАП с ответственностью в виде штрафа от 1 до 30 тысяч рублей.

В Москве с сегодняшнего дня за нарушение самоизоляции будут применять региональный закон. Речь о статье 3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Ответственность — 4 тысячи рублей за первый раз, 5 тысяч рублей — за повторное нарушение.

В Санкт-Петербурге привлекают граждан по статье 19.4 КоАП — ответственность от 500 до 1000 рублей.

Почему важно иметь уважительную причину для нарушения режима самоизоляции и сообщать ее при рассмотрении дела?

Суд вправе снизить размер штрафа до 50% или прекратить дело в связи с малозначительностью.

Решение о штрафе можно будет обжаловать в течение 10 дней со дня получения постановления. На уплату штрафа дается 60 дней с момента вступления постановления в силу.

Суды Татарстана перестали привлекать граждан за нарушение режима самоизоляции по статье 6.3 КоАП

Изначально сложившуюся незаконную практику привлечения по статье 6.3 КоАП жителей Татарстана можно считать прекращенной

Вахитовский районный суд Казани рассмотрел первое дело по новой статье 20.6.1 КоАП.

Судом установлено, что 7 апреля года в 22:44 мужчина покинул место своего жительства, находился в общественном месте, не имея при себе специального разрешения на передвижение в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Тем самым, установил суд, мужчина нарушил запрет, установленный п. 5 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции".

Нахождение мужчины по месту его обнаружения не было связано с допустимыми исключениями, установленными постановлением Кабмина РТ, сообщается на сайте суда.

Мужчину признали виновным в нарушении статьи 20.6.1 КоАП и ограничились предупреждением.

Ранее Апология протеста обратилась к прокурору Татарстана с просьбой опротестовать все вынесенные судебные решения по стате 6.3 КоАП.

Если вас оштрафовали по статье 6.3 КоАП за формальное отступление от режима самоизоляции, напишите нам — мы поможем с обжалованием.

🏧В Краснодаре местного жителя оштрафовали на 15 000 за попытку оплатить кредит в банке

Каждое третье число месяца Артур оплачивает кредит в банке, для этого заезжает в Краснодар после работы. Такие же планы у него были и 3-го апреля.

Но краснодарские полицейские остановили его, составили протокол по части 2 статьи 6.3 КоАП, а затем Ленинский районный суд Краснодара оштрафовал его на 15 000 рублей.

В Краснодарском крае работает судебный конвейер по рассмотрению дел за нарушение режима "самоизоляции". Иногда суды назначают краснодарцам штраф со скидкой в 50%.

Так, житель Краснодара Армен вышел в магазин за продуктами, но живет он на съемной квартире, которая находится в другом районе города. Ленинский районный суд оштрафовал его на 7500 рублей по части 2 статьи 6.3 КоАП.

Несмотря на то, что в Краснодаре формально объявлен карантин, применение статьи 6.3 КоАП за нарушение региональных запретов незаконно.

Решения судов будут обжалованы.

🏖 Если место жительства — пляж

Фрилансер из Сыктывкара решил переехать в Сочи и пожить там. Поехал на своей машине, заселился в отель. Парень в связи с пандемией не планировал экстренно покидать город, поэтому решил остаться и найти другое жилье.

Из отеля фрилансера выселили, а в другой заселиться невозможно из-за запрета. Фактически молодой человек остался на улице.

— Возможности доехать до дома на машине нет, машине нужен бензин, и желательно ТО, так как путь не близкий. По пути следования множество платных участков и регионов с ограничением на въезд, закрытые для размещения отели и полная юридическая неопределённость, непонятно до куда в конце концов я смогу доехать. Оставить — а значит бросить — машину и вещи на произвол судьбы я не смог. Поэтому остался в машине, как и положено, самоизолировался, без особой нужды не передвигался, надеясь на окончание карантина. Карантин в итоге продлили, — написал молодой человек на горячую линию Апологию протеста.

До вчерашнего дня место его пребывания и жительства было побережье в поселке Вардане.

Накануне его задержали полицейские, доставили в отдел и составили протокол по ст.6.3 КоАП РФ. Парень объяснил, что не нарушал карантин, поскольку местом его пребывания был пляж, на котором он оказался не по своей воле, а покинуть его он не может, поскольку в таком случае нарушит запрет на передвижение.

В отделе его сфотографировали и пытались провести дактилоскопию. Кроме того, парню выдали предупреждение об ответственности за невыполнение законного распоряжения представителей власти. 

— Согласно этому требованию, видимо, я должен вернуться на место своего пребывания — а это пляж в Вардане — и не покидать его до окончания действия карантина. Однако, согласно того же требования, пребывать на пляже я тоже не могу. Ситуация абсурдная, смешная и безысходная. Заселиться в гостиницу не могу. В машине могу жить, но выйти из неё не могу. Передвигаться в ней не могу, покинуть территорию Краснодарского края я не могу.

Консультирует молодого человека Апология протеста.

🏋️Апология протеста взяла под защиту мужчину, оштрафованного за занятия спортом с сыном в Санкт-Петербурге

7 апреля Алексей Полищук вышел на спортивную площадку около своего дома, чтобы потренироваться со своим несовершеннолетним сыном — такую рекомендацию он получил в спортивной школе.

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга оштрафовал его на 15 000 рублей по части 2 статьи 6.3 КоАП за "пренебрежительное отношение гражданина к соблюдению принятых мер безопасности в сфере здоровья и благополучия населения".

Решение суда будет обжаловано.

В Ульяновске обманутую дольщицу судят за вовлечение несовершеннолетнего сына в пикет

Заволжский районный суд Ульяновска сегодня должен приступить к рассмотрению дела в отношении обманутой дольщицы Ларисы Томуль.

Во вторник она поставила палатку около недостроенного дома и сфотографировалась вместе со своим четырехлетним сыном. Вчера ее вызвали в отдел полиции и составили протокол по части 1.1 статьи 20.2 КоАП.

Сегодня дело поступило в Заволжский районный суд.