Это же очевидно всем ?. Разве с этим кто то спорит ?

Ага. Были времена. Они потом сделали , что при запросе к dual из нее селект по факту делается не будет.но при этом будет падать ( ошибки в сессии ) , но данные теряется не будут

Друзья мне просто интересно узнать какие идеи использует Аврора. Как она реализована под капом.

Наверное главная идея в том что она должна быть дороже)) ибо нефиг

а почему ты не читаешь пейперы и не смотришь амазоновский ютуб для этого ?

постгря же

Читаю и пэйпер и смотрю. .  Тут люди живые, интересные в чате. Может своим опытом   поделятся.

У нее отличается storage engine

И запись идет в отдельное хранилище, которое по скорости очень похоже на с3 (но явно не с3)

На локадьном узле хранится только бинлог

В остальном аврора сама по себе не отличается от мускуля и постгри, с коими она совместима

Но использовать аврору стоит с умом, ибо работа с ее персистентным хранилищем стоит денег - и очень больших, если неграмотно спроектировать модель данных

Мне вот это кажется революционным для базы данных "In Aurora, the only writes that cross the network are redo log
records. No pages are ever written from the database tier, not for
background writes, not for checkpointing, and not for cache eviction. Instead, the log applicator is pushed to the storage tier where it can be used to generate database pages in background or on demand." такое раньше было для отдельного приложения, но никак не для всей базы.

пишут, что . Note that Aurora is
currently based on the MySQL 5.6 code base

где пишут? есть 5.7 уже давно (если про MYSQL)

мультмастер для MYSQL на базе 5.6 разве что

Поправте плиз, если неправильно понял. Выходит, что Аврора работает так, что у нее всегода есть 1 мастер и до 15 реплик. "Aurora supports up to 15 replicas" за счет реплик добиваемся больших read requests per second, а вот запись всегда значит через мастер и поэтому запись то и не очень скейлится, но за счет гораздо меньшего write amplification добиваемся больше write request per second по сравнению с другими rdbms базами

есть Aurora Deep dive видео на ютубе и для Mysql или для PG версий - там довольно подробно описана разница

ну в целом все верно... 1 мастер

а что кодовый базы для них разные? т.е работает форк от ПГ в одном случае и форк от MySQL в другом?