
Регулятор не видит в открытом отказе от ведения банковской деятельности оснований для отзыва лицензии (да, это нарушение банковского законодательства)? Можем добавить еще аргументов для принятия единственного правильного решения.
Оздоровить небанк «Траст» Центробанк безуспешно пытается с далекого 2014 года, именно тогда была запущена процедура предупреждения банкротства организации. Меры по оздоровлению кредитной организации направлены в первую очередь на возврат банка к нормальному (устойчивому) состоянию. Вернуть небанк «Траст» к своим же нормативам ЦБ пытается уже 7 лет, но вот незадача: выполнять свой план мер по финансовому оздоровлению и не пролезать в нормативы ЦБ кредитная организация может максимум 3 года. Ну и чтобы сомнений не оставалось – руководство банка открыто признает невозможность исполнения плана мер оздоровлению организации, а это еще одно основание для отмены разрешения на непролезание в нормативы ЦБ.
Сохранение у коллекторского агентства «Траст» банковской лицензии является прямой угрозой устойчивости российской экономики. Мелкие коллекторы, перешагивая через российское законодательство, разрушают промышленные предприятия, подрывают обороноспособность страны и доводят до упадка целые регионы России. Дальше продолжаться незаконная деятельность этой конторки не может.