Size: a a a

2018 March 10
Baronova
Только я хотела написать пост, что феминизм, — это какое-то адское шарлатанство и унижение сирых и убогих ебак-теоретиков, а потому без Вячеслава Викторовича Володина и регулярных обновлений его мыслей о коллегах-рукосуях невозможно слишком долго стоять на броневичке в связи с тем, что все мужики в эпсилон-окрестности немедленно говорят: «Так, мать, ты скажи че надо делать, все сделаем, если хочешь, можешь даже живот не эпилировать, че мы, в Советском Союзе не жили что ли». Как на сцену вышел Константин Анатольевич Крылов.

Внезапно он вытащил из глубин своего сознания неких сферических баб в вакууме, которым он, великий полководец и специалист по домострою дал свободу (Алло, Константин, у Вас вообще есть в семье женщины без диссертации, например, кого Вы там освободили?) и которые бросили белого цисгендерного мущщину, ослабившего вожжи и срочно побежали к таджикам пятой женой.


То есть я с одной стороны понимаю, что это такая реакция на наше весеннее обострение, но с другой стороны: «Что за **йню я сейчас прочла». Почему если люди просят извиниться, то надо придумывать левые повестки, добывать откуда-то феминисток, только и думающих о том, как бы замотаться в мешок и срочно поскакать на осле в кишлак, смеяться над тем, что людям не нравятся, когда их асексуально лапают малопривлекательные персонажи и устраивать вот эти остальные скачки в стиле СУГС.

Почему, чтобы люди вели себя нормально обязательно надо бить наотмашь, угрожать прокуратурой, законодательными актами о  том, как полагается вести себя на рабочем месте в 12 часов дня и заниматься прочим унижением?

Это советская психотравма какая-то штоль? Если не стоять все время с линейкой в центре класса и не орать, то сразу цирк с конями обязательно устраивать?

https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1679922865407431
источник
Baronova
Европа, условно— первая половина XX века, но и вторая уже не за горами.

Эрих Мария Ремарк @solarstorm, взирая на потерянное поколение, устало констатирует, что на западном фронте — по-прежнему без перемен.  

Уильям Сьюард Берроуз  @nicstavrogin свалил в Европу, ходит по картинным галлереям Вены, но по вене пока не двигает, и знаменитая книга не то про джанки, не то про перестройку— еще не написана.

Зато Анаис Нин @superugle уже вовсю ведет свои парижские дневники.

В том же Париже Скотт Фитцджеральд @Ivorytowers накатывает  шампанского, полирует абсентом, тоскует о далекой империи за океаном и пишет о том, как нежна ночь.

Эрнсту Хемингуэю @fuckyouthatswhy бухать надоело, и Париж надоел тоже— он собирается свалить в Африку, чтоб никто не мешал там ему писать и стрелять слонов.
Ночами ему снится незнакомка, встреченная в одной из кофеен— он так и не узнает, что это была Маргарита Гертруда Зелле, известная как Мата Хари @margaritasimonyan

Симона де Бовуар @krispotupchik знакомится с Сартром, и тоже не знает, что ей предстоит стать иконой феминизма.

Луи Фердинанд Селин @niemandswasser с презрением взирает на все это, ожидая, когда гребаный Париж наконец-то накроется, и все поедут в лагерь.

Граф Алексей Толстой @russianfuture разменял Париж, где его очень не любили эмигранты, на Берлин, который ближе к Москве— и пишет там про то, как на Марсе наступит прекрасное русское будущее.

И каждый день встречает рейс компании «Дерулюфт» из Москвы, которая привозит свежие рукописи Михаила Зощенко @egorgalenko и Михаила Булгакова @oversized_shirts— для публикации в газете «Накануне».

Илья Эренбург @kononenkome стучит на своей машинке в берлинском кафе, пишет роман про Хулио Хуренито, над которым все будут смеяться, и который потом весь, до последней строчки, сбудется.

С высоты, почти с самой околоземной орбиты, с невидимой вышки на все это взирает @karaulny. Он не писатель— он просто знает все и обо всех.
источник
Baronova
Видимо я также выгляжу, когда пишу о нестерпимом мужском гнете в адрес всех женщин, и особенно в адрес меня.

Вот чего от меня хочет Ортега и что надо сделать?

https://t.me/niemandswasser/13135
Telegram
Ortega
Клянусь Аллахом, это бесподобно.

Относительно недавно у нас состоялся публичный спор с Марией Бароновой.

На тему, что концепция «главное - явка»  полностью ложная, слишком уж много в ней логических противоречий. Баронова в ответ посетовала, что у меня во-первых слишком высокомерный тон, а во-вторых, перед Сергеем Кириенко специально поставили такую объективно бессмысленную задачу, чтобы он доказал, что как менеджер способен решать любые задачи, даже бессмысленные.  

А это не высокомерие, дорогая Мария Николаевна. Просто я объективно прав, вот и все. Так уж получилось.

В-первых, если бы правящие элиты просто ради прикола занимались бы решением бессмысленных задач, это означало бы, что внутренней политикой в стране управляет группа умалишенных. Но там совершенно точно не умалишенные. Уж я-то проверял.

Во-вторых, за долгие и славные годы на государственной службе Сергей Владиленович все, что надо, про себя уже доказал.

В-третьих, извини, но сказки про явку и в самом деле оказались нужны строго для того…
источник
Baronova
источник
Baronova
Тем временем, Явлинский выступает с загадочной рекламой: «10% жирности вашей сметаны не помирят нас с Украиной. 10% за Явлинского могут помирить».

Что этим хотел сказать Григорий Алексеевич? А вот что! Если он сможет показать Кремлю, что он все еще ого-го-го,  то выторгует себе спецпредставительство по Крыму и Украине от России.

Надо ли нам это? И кому нам? Вот мне, Марии Бароновой, почти 34л. от роду это совершенно не надо. Вообще. Никак. Потому что я не понимаю, что сделал политик Явлинский за эти годы, кроме как сидел весь в белом. Это и я умею. (на самом деле нет. потому что я как раз работаю, но мне предлагается заткнуться и работать молча, а великие умы будут ништяки получать за мой труд).

А что мне надо? А мне, и огромному числу других молодых женщин надо, чтобы малоосмысленные граждане вроде Явлинского уже прекратили занимать наши места. И чтобы это произошло, нам всем на самом деле нужна женщина. Можно как угодно относиться к Собчак. Можно завидовать ей. Можно смеяться. Но чем выше у Собчак будет процент, тем больше шансов, что она сможет претендовать на то же спецпредставительство, например. Я у нее не спрашивала хочет ли, так что заставим.

Почему надо, чтобы Собчак получила больше голосов? Да потому что это нам, женщинам и мужчинам, живущим в 21 веке надо. Когда есть человек, который говорит на всю страну живым языком, актуальным для нашего времени, то у нового поколения появляется шанс. Шанс на самореализацию и право жить не в хлеву и обезьяннике, а нормальном обществе.

Ксения Собчак, — это человек, который своим существованием в политическом пространстве даст возможность проявлять себя НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ. Потому что пока у нас бесконечный день сурка про «точка невозврата пройдена/присылайте свои донаты на бойкот пассивного бойкота» и «деды воевали, нас боится весь мир».

Чем больше у Собчак будет голосов, тем меньше мы будем созерцать божков, предлагающих своей пастве одноклеточные решения проблем и в принципе желающих, чтобы все было одноклеточным, а то вопросов задают слишком много. Людишки чертовы.

И если вы из тех, кто так бы пошел, но на свой участок ехать лень или он далеко, то есть еще сутки, чтобы зарегистироваться  на участке рядом с местом жительства.

Я не хочу вести никуда народы и призывать с броневичка на то, во что не верю, но потому что страшно хочется власти. Я также не хочу, чтобы наши места занимали тюфяки. Я не хочу и не собираюсь никому грызть глотки. Даже больно унижать не хочу. Это пошлые модели давно ушедшей эпохи. Я хочу, чтобы наше общественно-политическое пространство начало соответствовать нашему обществу. Которое уже давно значительно прогрессивней, чем нам пытаются изобразить и те, и эти.

#ЖенщиныВместе

http://www.cikrf.ru/reception/dlya-otdelnykh-kategoriy-izbirateley/golosovanie-po-mestu-nakhozhdeniya/
источник
2018 March 11
Baronova
Зашла перед сном в чат имени себя. Путем быстрого пролистывания диалогов обнаружила следующие важные темы:

1) Отключение интернета в России в районе 2019 года в результате зомби-апокалипсиса (ну или как-то так)

2) Возникновение в связи с этим (ну или прост возникновение) гипертекстового фидонета

3) Бурное обсуждение кем-то факта нарушения чуть ли не единственного правила чата не уделывать всё свастонами. Кстати, всем рекомендую, чем меньше правил, тем выше готовность людей эти правила свято блюсти и порицать за нарушение нормы

4) Я на выборы раньше не ходил, но в этот раз точно за Баронову пойду голосовать - кандидат от народа! (с)

5) Обсуждение факта, что где-то существует оппозиционерка, которую вот-вот покажут, которая так прекрасна, что Катасонова и Баронова померкнут (так я узнала о факте существовании такого тандема, а также о его сиянии)

6) Либертарианство. Либертарианство. Светов. Этатизм.

7) Равномерно везде размазано то ли РЛО, то ли антиРЛО

8) С Москвы или ИЗ Москвы?

9) Пара недурных простыней на тему как нам обустроить Россию, что делать с НДС, Кромвель, Экология и вот это вот всё

100% контингента, участвовавшего в дискуссиях, — лица мужского пола. Ну и иногда Алиса появлялась, дабы казарма не пыталась возникнуть.

Согласно данным полученных мной в результате изучения религиозных методичек боевого отряда борцов с тюльпанами, именно эти люди веками отнимали все мои рабочие места, продолжают угнетать женщин, не дают нам самореализоваться в качестве президентов и верховных императоров. Ну и там по мелочи. Не знаю. Вражины короче.

Так что я должна всё осознать, огородиться от негодяев, поступить на gender studies и начать читать трактаты о том, как в СССР женщины не развивались профессионально, сидели дома с детьми и надеюсь были безграмотными. Это бы объяснило, почему у них понавыростали такие дуры. Извините.

Бонусом прекрасное видео о том, что никакого Путина нет. Только желтая заря. Только звезды ледяные.

https://twitter.com/russiamoscow/status/972157598362472449
источник
Baronova
Пойду на участок где больше всего нарушений! Хочется поорать
https://t.me/nabludatelsobchak/150
источник
Baronova
Если мы не будет любить и ценить наших женщин не только в формальный праздник, но и всегда, то за нас это будут делать солдаты НАТО
источник
Baronova
Вообще, настоящих правильных историков не существует по определению. Алло! ЭТО ЖЕ ИСТОРИКИ! Это люди, всегда создающие ложные конструкции и исследующие чужие ложные конструкции.
источник
Baronova
Основная проблема мироздания заключается в том, что начало моей мысли из предыдущего поста, которую я сейчас покажу, докрутить вместе со мной могут человек 10 и не то чтобы нам всем на завод к станку, но все равно же не докрутим.

А например, на имплементацию идеологии новой формации (назовем ее пост-коммунизм), и как сделать так, чтобы получилось всё и сразу, а также на исправление последовательности ошибок в предыдущей части предложения, — ни у кого точно не хватит ни сил, не желания:

- Слушай, а ты уже насладилась срачиком про некоего альтернативного напомаженного недоисторика, который при этом толкает телеги про рашку-говняшку, народ быдло, ходит по телевизерам и к навальному в кактус, и заслуженного тру-историка, который реконструктор, и тусовочка у них охранительская, поэтому у школоты он по умолчанию неправ?

- Кстати, пытаюсь написать текст, что вот то, что ты сейчас выше написал, рассуждения Морозова о Путине и как общественное мнение Запада всё поймет, но далее нрзбрч, бред самого Путина о Плохо, что нет царя, плохо, что нет России, только звезды ледяные,  борьба баб с невидимыми врагами выпившими всю воду (а также видимыми рукосуями, я требую записать, что вот это важная борьба! ггг), а также сказ о том, как русские вмешались в выборы, — это все несуществующие в реальности объекты, так как в третьей промышленной эпохе в отличие от второй без всех этих людей можно отлично жить. И кто хочет, может идти Родину спасать на берегах Ефрата, а кто не хочет, может даже ИП не регистрировать, и все эти реальности имеют абсолютно равный вес.

И возможно бред про гиперзвуковую ракету, даже если она и правда существует, и особенно, если она существует, как раз и является гарантом этой новой реальности.

- Слушай, ну это немного такой обскурантизм, типа хочу делаю прививки, хочу - нет.

То есть существовать все, что угодно, может вместе, вопрос в том, насколько это соседство устойчиво и неопасно, потому что ракета она охраняет от какого-нибудь трампа или путина, но от прокурорских или очередной инкарнации игила среди нянек она не защищает никак

- Ты че как маленький! Для этого всегда есть ФСБ!
источник
Baronova
Тут мы с дружочком вывели про историкосрач и современность. И я поняла, что чем дальше я живу, тем больше меня раздражает обилие людей вроде Зубова (имеющего, кстати, профессорскую должность). И потому для меня так важны в медийном пространстве люди типа Коняева и Заякина.

С годами я становлюсь академическим консерватором, имея самый неприличный трек-рекорд сбегания с экзаменов в истории человечества:

- Ссылку дай!

- На что? На историков? Ой, не надо. Там двухчасовые обливания помоями на ютубах, клеенные ролики, сканы писем и т.д. На зеквешне есть разбор, это наиболее короткий синопсис:

https://thequestion.ru/questions/173919/raboty-evgeniya-ponasenkova-o-napoleonovskikh-voinakh-vrane-ili-pravda

Но я тебе про это все рассказываю не для того, чтобы во всем этом копаться. Меня заинтересовал этот тип, потому что он в целом по лекалам Невзорова: «Толком н***я не знаю, обладаю гуманитарным складом ума и могу кидать миллион фамилий и дат, без всякой связи в голове, создаю столько пафоса и шума, что меня везде зовут и ради собственной безопасности соглашаются, что я вумный»

- ОЙ ЭТО ЖЕ МОЕ КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ

- Какбе да. Мое в некотором смысле тоже. Но это вообще шире:

Уважаемый журналист пишет книгу (не писатель, работающий журналистом, а вот имено что заметки про вашего мальчика) и ее все хвалят, кинокритик снимает говнофильм, но ему дают премию и т.п.

Причем, это не про чистый популизм в стиле Трампа:

Это с одной стороны, конечно, фэйкньюз, потому что
вместо статей в рецензируемых журналах статьи в глянце, а вместо настоящих рецензентов какие-то "профессора" бизнес-школ и «я знаю Лидия Петровну - гениального микробиолога на пенсии, вы что, скжаете, что Лидия Петровна 86 лет 140 госпремий - плохой человек, ха вы мерзавец!»

С другой стороны это уже не народная этимология в стиле Задорнова, это такой фрик + там выше процент правды, но все равно все замешано на Медийке.

- Вот этот кейс с «Лидией Петровной» мой самый любимый! Ору третий день Член-корр, ебать-копать! Это они людям, выросших на академике Третьякове рассказывают. А я тогда самый важный выпускник химфака за 25 лет. На пару с Родченковым, ага.

- Ну вот короче все вот это явление в виде новой итерации фриков меня волнует, особенно тем, что мы сами отчасти такие.

- Замечу, что все это и называется синдромом самозванца. Когда тупые думают, что они умные, а умные думают, что они тупые, да еще и всех умных вокруг тоже обижают вместо того, чтобы уже собраться вместе и поработить мир (у меня нет ответа на вопрос зачем)

- Синдром самозванца, это когда я 20 лет это делаю, меня все в мире знают, а я все еще уверен, что я долбоеб.

А не когда Грызлов заявляет о себе как великом изобретателе и знатоке физхимии. Я и Петрик(с)

Не знал, что синдром самозванца включает в себя тупых, считающих себя умными. че-то мне казалось, там только наоборот.


- Ну короче я считала, что включает но оказалось, что более общий случай имеет другое название

- ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?

* речь идет об эффекте Даннинга — Крюгера

Но меня моя разрозненность знаний не напрягает, я только про негативную сторону персонажей, которые обладают какими-то полузнаниями, но пользуются медийкой для того, чтобы смешать с говном тру-специалистов.

Условный Вассерман учит условного Перельмана математике. Это новая реальность.
источник
Baronova
На пустую сцену поднимается первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко. Несколько выжидательно всматривается в зал будто ищет кого-то. Нервно перебирает перед собой руками, как на холоде. Прерывая неловко повисшее и гнетущее молчание произносит: Уважаемые коллеги, не знаю, как вам и сказать. Новость шокирующая и внезапная. Буквально ещё сегодня днем, в обед, все шло как обычно (Тут Кириенко сильно жестикулирует руками обращаясь к залу).
источник
Baronova
⬆️⬆️⬆️ Начну с главного. Автор не я. Мопед не мой.

Конечно я вижу, кто меня присоединил в этот канал и это отдельное о**еть, потому что перед нами коллежский советник нашего времени. Михаил Евграфович сделал бы замечания по некоторым шероховатостям, но в целом неплохо. Очень неплохо.

https://t.me/putin_death/6
источник
Baronova
Из-за Кашина пошла слушать «Мы идем в тишине» и набрела на прекрасный плейлист.

Ну то есть не под любое настроение, но так очень.

https://itunes.apple.com/ru/playlist/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/pl.79452cd86b8846759c8f39efef73cac9
источник
Baronova
Если есть рай, то я обязательно в него попаду и буду там навсегда со своим идеальным мужчиной. Но перед смертью я бы хотела посмотреть вот это видео. Еще раз. И еще раз. И еще раз. Так вижу.

https://twitter.com/russiamoscow/status/972472313017982976
источник
Baronova
Извините у меня истерика. (А, это, полностью согласна с тезисом).

Сука, так нельзя. До слез.

https://t.me/teory_elit/5152
источник
Baronova
О, подтверждение моей утренней теории.

https://t.me/karaulny/49990
Telegram
Караульный
🔥 👀🙊🙅🏻‍♂️ #нампишут источники в дорогих пиджаках и строгих брючных костюмах, что они "не могут подтвердить, но не могут и опровергнуть" существование "околокремля" специальной аналитической группы.

Речь про слухи о том, что эксперты работающих на Кремль think-tank анализировали для высшего руководства страны ряд фантастических произведений "включая, но не ограничиваясь "Третьей империей" Юрьева, "Виват, Император" Злотникова, "Годом Дракона" Давыдова, "Выбраковкой" Дивова, и т.п.". Дескать, они готовили, подборки "что толкового в области законодательства, правоприменения, общественного устройства, экономических и военных моделей ситуации придумали мастера пера".

Не удивительно.
@Karaulny напоминает секрет Полишинеля про сущестование в спецслужбах США, Израиля и Великобритании отделов (если не департаментов), анализировавших фантастические романы и боевики на предмет годных для применения (в наши дни) идей, изобретений и всяческих технических решений.

Лишь бы не получилось как у Кларка в его рассказе "Из…
источник
Baronova
Кстати, ставлю тут эксперимент. Не пью, не курю и ничего не употребляю другого уже минимум три недели (если считать по алкоголю, как последнее от чего отказалась). Отжимаюсь, бегаю, пью рыбий жир.

Ну что вам сказать об этом мире. Начинаю понимать логику действий Белковского.  

Окружающий мир в той его части, где есть шоу Кактус, Телеканал Россия 24, Телеканал CNN, Речь Путина (все), Факт существования Трампа и Беллы Рапопорт, а также необходимость быть вежливым, вызывает серьезные муки всех частей тела. Ну то есть я понимаю, что людям не стыдно, но как у них это выходит! Зависть!

А может все же пить? Так оно не думается и сразу на душе спокойно.
источник
Baronova
Посмотрите. И вообще учитесь терпению и любви

https://www.facebook.com/events/1148381628630721/permalink/1161818140620403/
источник
Baronova
Очень хороший Васюнин. Ну Васюнин вообще всегда хороший. Можно всегда погладить его ежик, обнять и становится не так грустно в этом грустном мире.

https://www.facebook.com/vasyunin/posts/10213305796416712
источник