Почитал интервью Лошака. Если кратко: он очарован Навальным и молодёжью, и ждёт от них перемен. Но давайте рассуждать трезво, безэмоционально. Молодёжи численно мало. Все социиследования показывают, что она выбирает конформизм. Та молодёжь, которую описывает Лошак - скорее, исключение из правил. Если смотреть на возрастную пирамиду России, то самая массовая страта - люди 35-40 лет, в 2030 году будет уже 40-50 лет.
Европейский мир (куда социально-демографически и культурно входит и Россия) вообще вступает в фазу геронтократии и соответственно, социального консерватизма (не путать с консерватизмом скреп). Большинство предпочитают сохранить статус-кво в противовес переменам. Потому что любые перемены означают новый виток неолиберализма и глобализма: рабочие места перемещаются в Юго-Восточную Азию; т.н. меритократия оказывается офшорной аристократией, которой нет дела до национальных государств; бюджетная экономия оборачивается потерей социала; миграция из мировой периферии разрушает привычный образ жизни.
И Россия в полной мере испытывает это всё на себе, будучи хоть и полупериферией мир-системы, но и частью неолиберализма и глобализма (при том ещё и бедной страной, и вдобавок только с формирующимся городским сознанием у большинства).
Поэтому когда мы говорим о переменах, мы всегда должны пояснять, что мы под ними понимаем, и какая страта (класс) выиграет и проиграет от них. В такой ситуации неопределённости работает только "горизонтальный лифт": из регионов - в Москву (где есть потребительская экономика и начало формирования бюргерства), или из регионов и Москвы - за границу.
Большинство боятся перемен, они атомизированы (а потому при такой атомизиации невозможно сформировать серьёзной и массовой политической силы), они не понимают, что получат взамен своей борьбы - и потому предпочитают путь индивидуального спасения.
Но всё это не исключает того, что перемены в России "настанут сами собой", как это случалось не раз: царь отменяет крепостное право, ещё один царь отрекается от престола на ровном месте, умирает Сталин, последний генсек решает даровать свободы. Вот для таких ситуаций нужна "спящая сила", как это случилось с маленькой сектой большевиков в 1917-м (а больше не получилось ни у кого). Т.е. в России, действительно, надо жить долго.
http://www.colta.ru/articles/media/17777