Соня написала отличный пост. Почитайте все, кто любит зачем-то ездить на Украину. Раз уж ездите, то зайдите в аптеку и купите там Налоксон. И передайте в Фонд Рылькова:

https://facebook.com/story.php?story_fbid=919996604877158&id=100006004803884

Про аэропорты как-то глупо еще раз что-нибудь писать в прессе, поэтому здесь:
- Интересно, верит ли кто-то в народное голосование - бросается же в глаза, что это вообще не оно, то есть такая законченная концептуальная картина из головы одного человека (будем считать, что Шевкунова). Народ выбрал бы хотя бы одного маршала (типа Жукова, но, видимо, подумали, что немцам будет неприятно прилетать в аэропорт Жукова), народ никогда бы не выбрал Елизавету в Калининграде, народ никогда бы не выбрал Николая II нигде. Но поскольку все это приписали народу, то это такая социология наоборот - людям сказали, кого они считают национальными героями, и люди должны поверить, что это именно они так считают. А список при этом прямо хороший, то есть и новость в целом хорошая.
- С Летовым прямо обидно: власть, именно власть просрала свое право на расширение пантеона. Это вообще такое неочевидное право, за сто лет оно было только у Сталина и в перестройку, а даже Брежнев не смог переименовать станцию «Красные ворота» в Лермонтовскую, то есть переименовал, а народ сказал эээээ. И вот с Летовым этот шанс был, а они просто его не заметили и так и будут думать, что это был юмористический флешмоб типа «Пулково имени Шнурова». Видел, кстати, выступление ведущего Соловьева, что Летов это баловство, у нас же есть Маяковский, есть Высоцкий - то есть как будто нарочно выбрал два таких имени, которые были еще более спорные, чем Летов. Высоцкий ладно, допустим, там власть однажды перестала возражать народному культу, но Маяковский как классик - это был чистый волюнтаризм, до 35 года даже Багрицкий считался более крупным поэтом. Право объявлять поэтов великими - это историческая легитимность, и Путин ею пренебрег.

Мейд май дэй

Lakes Distillery  запустила елочные игрушки с виски, джином и водкой. А вы говорите "игрушки не радуют". Очень даже радуют!

Дорогие дамы и господа, котики и рептилойдики, зайчики и птички, рыбки и лапушки!
Нужна помощь.
Редкий случай, когда не про политику и не про полицию!!!1
Чисто исследование ради светлого будущего бородачей (и нескольких голодных спецов)

Есть вот такая анкета для нового проекта. Её необходимо, во-первых, заполнить, а, во-вторых, распространить.

Что происходит:
- мы учимся делать сайты
- мы делаем интернет-магазин мужской косметики и атрибутики для ухода за усами и бородой
- мы изучаем рынок, чтобы понять, какие товары должны быть обязательно и как сделать магазин удобнее

Чем помочь:
- если у вас есть усы и/или борода,  заполните, пожалуйста, анкету анкету (5-10 минут) и попросите заполните её своих знакомых бородачей (еще 5 минут)  
- если у вас нет ни бороды, ни усов, отправьте, пожалуйста, анкету  своим бородатым родственникам, друзьям, знакомым, барменам, вейперам, хипстерам, байкерам, любителям самокатов, дизайнерам, программистам, б/влогерам и геологам.

Я буду несказанно рада, если вы запостите это (или хотя бы саму анкету)  на своем канале и разнесёте по чатикам.
Всем добра и тепла!

Очень важный день рождения: сегодня 7 лет проекту «ОВД-инфо», который кропотливо ведет хронику политических преследований в России. Проще всего, наверное, считать, что «ОВД-Инфо» - это такие абстрактные диссиденты-герои, говорящие о разумном, добром и вечном; но меня ОВДшники восхищают не только позицией, а еще и настоящим, ежедневным журналистским профессионализмом: дотошным, въедливым, систематичным, требовательным и трудоемким, относящимся к категории _работы_, а не _идей_, и поэтому заслуживающим, на мой взгляд, особого уважения. Сделать команде подарок очень легко: по ссылке - вот страница для пожертвований: https://donate.ovdinfo.org/. Можно сделать пожертвование единоразово, а можно настроить ежемесячный платеж. Даже совсем небольшие суммы складываются в большие цифры, которые помогают проекту выживать. И заранее спасибо большое всем, кто ему помогает. С днем рождения, коллеги.

«Мода на рэп-музыку и плохо работающая система контроля сделали транквилизаторы популярными среди российской молодежи.»

Вслед за Новой Газетой и посадками, которые она организовала с помощью легенды о Синих Китах, на сцену выходит Проект Проект, рассказывающий нам о том, как же надо бороться с фармой. Ну, заживем ща.

Почти на месяц отправили старика в камеру.
За постинг с призывом пойти на митинг в защиту заключённых.
У нас много разногласий, но подобный абсурд надо поскорее отменить.

Идеальное интервью об идеальной жизни

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/golovin/2263291.html

Да и в Америке в 30е с гламуром было туго. То есть это пример качества образования и уровня  тупости у нового поколения:

https://t.me/kashinguru/16369

Если б я был управляющим активами правителя, я б действовал так.
Выбрал бы «мусорную» страну с долгом, который стоит три копейки, потому что там ад, бардак, голод, холод, педикулез и падеж скота.
Послал бы телеграмму поддержки, выдержанную в дружеских тонах, пригласил бы правителей этой страны в гости,и, пока они летят, купил бы этот самый долг за три копейки.
Принял бы гостей, дал бы им льготных кредитов, пшеницы и оружия за кредитные же деньги. И сказал бы, что вот, купил, долг ваш, любезные гости, скажем, со сроком погашения три года и чтоб у вас были деньги его обслуживать, отправляю вам в помощь частную военную компанию «Тристан и Изольда», которая будет следить, чтоб в ваших портах, нефтяных месторождениях или алмазных копях все было хорошо и спокойно. И чтоб не появлялось диких идей не платить.

Профит очевидный - купив за три копейки долг, я знаю, что он будет обслужен и погашён. Времена англо-египетского Судана, когда для обеспечения обслуживания долга надо было оккупировать всю страну и брать на себя ответственность, прошли.
Сегодня, видимо, достаточно мирового рынка полезных ископаемых и «Тристана с Изольдой»

В этом сюжете осталось молиться Богу, что у нас именно эти правители. Потому что, просто поверьте мне, враги у наших правителей, гораздо, гораздо страшнее. Им вообще срать, что вы живые люди. Вас всех, кто живет в России, уже не существует. Вы уже уничтожены подонками. Мы. Уже уничтожены. И можно лишь молиться, что те, кто нами правил, все же о нас подумали.

27 лет беловежскому сговору.

Нельзя встречаться с «бывшим нациком». Нацики бывшими не бывают. И ничего не характеризует человека лучше, чем те, с кем он спит.  Собственно, нормальные люди, услышав про украинскую «анархистку и феминстку» и без статьи на Свободе автоматически представили бы себе ровно такого бойфренда у нее.

https://www.svoboda.org/a/29641249.html

Увидела вот такую новость в твиттере

при этом, сам материал на Свободе удален. Интересно, что все это значит:

https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-zapusk-sputnikov-na-falcon-9/29615271.html

Колобки провели следствие в гугле по загадочной-удаленной статье на Азатыке о казахских спутниках и «Фальконе» и пришли к следующим выводам.

Казахстан заказал у британской SSTL (располагается в университете Суррей и принадлежит Эйрбас) и Ghalam LLP (располагается в Казахстане, принадлежит совместо Эйрбас и Казахстану) два спутника так называемых cubesat (небольшие кубики)

1) «английский» весом 50 кг
2) «казахский» весом 4,5 кг (совсем мелкий)

И  «запустил» их в составе россыпи таких же кубсатов с Фалькона.

Как говорят, раньше такие россыпи запускали с конверсионного Днепра (переделанная Сатана). С Протона обычно запускали спутники побольше.

А Днепр древний, как говно мамонта и доводили до ума их всех на Южмаше. Но мы своей войной еще и немножко собственное ракетостроение затормозили, а Южмаш последнее чем прославился, это продажей  технологий Северной Корее (что очень тщательно скрывается западными друзьями новой и прогрессивной Украины). Короче, нет больше Днепра.

В целом нужно понимать, что это мы теряем рынок, на котором впереди планеты всей. Других таких бесспорных рынков у нас попросту не существует.

В утешение можно добавить, что запуск спутников это не совсем рынок, это базар.

Ракета не может каждый спутник из россыпи вывести ровно туда, куда ему надо.
Похожая проблема и с большими спутниками. Типа: «а не возьмете в свой блок из трех больших спутников наших два маленьких в довесок, но нам в другие координаты» — не получится.

https://space.skyrocket.de/doc_sdat/kazstsat.htm

Человек я вежливый. Обычно не хожу на те вечеринки, на которые меня не зовут. Более того, лучше бы не ходила и на те, на которые звали. Потому что зашла один раз, зато сколько всего про себя узнаю. Но я отвлеклась.

Примерно поэтому мне не ясно, зачем граждане России ездят на Украину. Украина - это враждебное государство, растаптывающее и продающее нашу историю, привели врагов на нашу землю. Не понимать этого — тупость и убогое лицемерие. Ездить туда - поддерживать это. Что тут вообще непонятного. С Украиной у нас полная взаимность. Они меня поместили в свой «Миротворец», я их поместила в свой. Все довольны.

Это что касается Украины.

Так вот, примерно то же самое касается и поездок в Чечню. Зачем ездить туда, где тебя не ждут и к тем, кто тебя заведомо хочет видеть только в мертвом виде.

Безусловно, лучше Чечня без войны, чем с войной. А еще лучше, чтобы мы вообще ничего не знали о Чечне.

https://t.me/lasombrian/2350

Подумала тут. На одной неделе собирается «Форум Свободной России», Кудринский и «Единой России». Нужен еще съезд навальнистов или схожих хунвейбинов с большевистским задором в сердце, после чего заказать молебен о ниспослании серных дождей и чумы на всех этих людей.  Не уверена, что это поможет России, но как в том анекдоте: Не повредит.

У Маши Бароновой увидел в ФБ вопрос: "А возможно ли вообще в России существование настоящей прогрессивной и либеральной коалиции" (по смыслу поста – которая будет против самоколониализма и чужого колониализма, сословности).
Краткий ответ:
Возможно, но с потолком в 5-8%. Россия страна бедная, в бедных странах нет запроса на либерализм снизу (сейчас основной запрос - на левый популизм). Но хорошая новость в том, что в Москве и Питере у либералов есть процентов 20, а в каких-то районах (Юго-Запад, например) и 40%. Т.е. при развитом самоуправлении местная либеральная власть возможна – в каких-нибудь Хамовниках или районе Университета.
Демократически путём либерализм к власти в России прийти не может сейчас и ещё лет 20-25 минимум. Потому стратегия тех же системных либералов – «быть умным евреем при генерал-губернаторе» (где-нибудь в Яндексе, Стрелке, ВШЭ или РАНХиГС) и «что-то улучшать немного изнутри». Видим огромный их приток в благотворительные фонды, в разные общественные организации. Сегодня мы не можем сказать, сработает ли эта стратегия на среднесрочную перспективу. Может, да. Может, нет. Но как минимум это всё работает в определённых кластерах и даёт работу сотням тысяч европеизированных горожан (не самую худшую; не вижу, чтобы после 2014-го сислибы голодали, – наоборот, при Путине IV у них появились платиновые карты «Аэрофлота» (шутка)).

PS Самое интересное, что запроса на либерализм в России нет даже у протобуржуазии, которая и являлась застрельщиком этого процесса в Европе в 18-19 веках (в Голландии даже в 17 веке). На честный суд и контракты, на неприкосновенность частной собственности и т.п. Пока, видимо, затраты на административное, кулуарное решение вопросов и даже произвол в отношении некоторых буржуа и их компаний в целом не препятствуют получению сверхприбылей, движению капиталов и эмиграции.

PPS И если брать радикальную часть либералов, тех, о ком пишет Маша. «Это политика, деточка. Тут могут и убить». Эту максиму нулевых, сочинённую в наполненном либералами ФЭПе, сегодня можно переиначить на «Это политика, деточка. Тут могут въехать в Кремль и на «Абрамсе». Политика, особенно во Втором и Третьем мире, не знает гуманистических начал Первого мира. Если отрешиться от этики, то чем не стратегия таких либералов – взять власть чужими руками? Тем более, как мы видим выше, демократическим путём и даже сговором с генерал-губернаторами власть скорее всего взять не удастся. История знает много таких примеров. Даже советская история. Все, все советские режимы в Восточной Европе пришли к власти после окончания ВМВ на «танках Т-34». Всякие просоветские чехи и поляки сделали ставку на будущего победителя и пришли к власти внедемократическим способом. В конце 1940-х в Восточной Европе, тогдашнем Втором мире, никто не хотел ГУЛАГа и советского издания сталинизма у себя. Но меньшинство навязало большинству свою власть.
https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/2208744062471576