На ушко:

- А че за бандос напротив тебя сидит? Жена красивая.

- Без понятия. Спросила /ЗАБЛОКИРОВАНО БЕЗ ТРЕБОВАНИЯ РОСКОМНАДЗОРА/ - говорит, вроде губер какой-то.  

- Них@ссе у нас губеры до сих пор!


Из разговора в одной московской гостиной год назад.

ФСБ пора открывать свой телеканал

⚡️⚡️⚡️ Журналистку «Холода» Юлию Дудкину только что остановила полиция в аэропорту Геленджика, взяла у нее паспорт и требует объяснения по поводу одиночного пикета у управления ФСБ.

А также: Руки прочь от Сергея Простакова! Что ни день, то потрясающе

Передайте, плиз, вице-спикеру Толстому, что Крым мы уже вернули

https://t.me/bbbreaking/56106

Реали-шоу. @bloodysx в ведущие. Будет ходить по СИЗО и снимать тет-а-теты. Старички, новенькие. Кто-то уже вышел за периметр, кто-то вернулся. Иногда будут приходить жены на волшебство.

https://t.me/Baronova/10548

Хорошее дело Юкоса еще и правнуков прокормит у одних и лишит всего, даже веры в людей у других

Альберту Валиеву мы уже собрали 4 400 000 млн рублей. Самый большой пока сбор за все время работы @act_next. Осталось собрать 600тыс


https://t.me/act_next/690

♦️ Журналиста Ивана Сафронова арестовали по делу о госизмене. Ему грозит от 12 до 20 лет. Процесс будет закрытым.
♦️У издателя «Медиазоны» Петра Верзилова прошло восемь обысков (даже у маминой подруги), допрос, а теперь и принудительная экспертиза — все из-за того, что он не уведомил госорганы о втором гражданстве.

Кажется, в России началась настоящая волна шпиономании. Только почему-то затронула она журналистов и активистов.

@istories_media решили узнать, как любят Родину настоящие патриоты. Получился внушительный список высокопоставленных силовиков с видом на жительство, бизнесом или недвижимостью в странах НАТО
➡️  http://bit.ly/3gIjyF0

В репортаже Евы Меркачевой из Лефортово, который начинается с Вани Сафронова, нашла значительно более мрачный и тяжелый сюжет. И максимально несправедливый.

Ну а русский шпион вна Украине и украинский шпион в России (особенно когда это житель Феодосии) — это оксюморон и сама по себе мерзкая и подлая формулировка. Все виновные в шпионских делах, сшитых на Украине и в России за последние 6 лет, а также виновные в войне и во всем остальном — будут жить очень долго и очень плохо. Потому что я так хочу.

Но вот почитайте какая дичь:

Зубы и глаза шпиона

В истории «Лефортово» всякое бывало, но ситуация, в которую попал обвиненный в шпионаже гражданин Украины Константин Ширинг, столкнулись впервые. Ширинга задержали в Феодосии на улице, куда он вышел из дома за покупками. Так вот в квартире остались его зубные протезы. В суматохе о них мало кто подумал, подозреваемого в шпионаже быстро перевезли в Москву.

Но уже в первые сутки своего пребывания в «Лефортово» он заявил, что не может есть. Ибо нечем. Как быть? «Лефортово», ясное дело, не бюро добрых услуг.

«Вы предлагаете поехать нам в Феодосию и забрать его протезы? – вопрошает сотрудник СИЗО. - Что мы, по-вашему, должны сделать?»

Денег на счету арестанта нет (так что оплатить изготовлении новых «зубов» он может), а поскольку он не гражданин РФ, никто бесплатно ему делать в СИЗО их не будет.

По его словам, в Феодосии осталась жена, но она под домашним арестом (к слову, она работала в одной из российских воинских частей и,  по версии следствия, передала  мужу-украинцу секретную информацию, сама того не подозревая). Так что супруга не может даже выйти из квартиры, чтобы послать протезы по почте. Других родных и близких у него нет.

- Ну как Ширинг? Удалось что-то решить с его протезами? – спрашиваем у сотрудников «Лефортово» в очередной раз во время визита 8 июля. В ответ слышим «нет».

Вообще по логике, помочь ему должны были в родном консульстве Украины в Москве. Он регулярно пишет туда письма. В ответ, судя по всему, тишина. Сидит он без передач и посылок, никто не пишет ему писем, никто не помогает…

Кругом знаки. Правда, не знаю какие

Лучше не о негодяях спорьте и разговаривайте, а Евангелие дня почитайте. А за негодяев тоже надо молиться и просить, чтобы не дай Бог не возжелать начать вешать их на столбах. Или еще что делать такое, что сделает плохо вам, а не негодяю. Негодяю же и так плохо. Он уже негодяй.

Мф: 13:3-9

И поучал их много притчами, говоря: вот, вышел сеятель сеять;

И когда он сеял, иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то;

Иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока.

Когда же взошло солнце, увяло, и, как не имело корня, засохло;

Иное упало в терние, и выросло терние и заглушило его;

Иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать.

Кто имеет уши слышать, да слышит!

Не миф о "жидком чипе" и проектируемом тайном чипировании через вакцинацию с дальнейшим зомбированием через 5G должен вызывать беспокойство.

Беспокойство вызывает усиление методов объективного контроля за личным пространством и за личностью, ведь истекшие недели борьбы с коронавирусом ознаменовались резким скачком в введении технологий, способствующих такому контролю. И у граждан не может не возникать вопрос о целях этих технологических нововведений.

Если цель в том, чтобы ограничить возможность передвижения (способствовать самоизоляции) - это одно (нет электронного пропуска - значит прохода нет). Но вот здесь, например, говорится о том, что цель в том, чтобы «контролировать», «видеть, что за поток, в каком объеме, кто перемещается». Вопрос ведь в лексике. В чем задача? Создать временный ограничительный инструмент? Или следить за людьми?

Казалось бы, технология, позволяющая дистанционно проверять, что носитель заразы её не разносит, – дело хорошее. Не приставишь же к каждому подъезду участкового? А когда закончится эпидемия – на что будет направлена эта технология? Ужель её просто отключат?

Есть общественный консенсус, что система слежения и контроля является прерогативой тех органов, которые занимаются борьбой с преступностью. А так ли будет с введенной сейчас системой, которая позволяет следить за людьми «с каждой камеры»? Камеры ведь находятся в ведении отнюдь не силовых структур (а ведь даже к слежке с их стороны порой возникают вопросы).

Кто вправе «контролировать отдельные группы граждан, "к которым есть вопросы"»? И какие вопросы достаточны, чтобы контролировать отдельные группы граждан?

Тут даже маска не защитит.

Кто будет "контролировать контролирующего"? Кто будет регламентировать границы допустимого контроля?

Актуальным является соборное высказывание Русской Православной Церкви по схожему поводу.
"В связи с тем, что обладание персональной информацией создает возможность контроля и управления человеком через различные сферы жизни (финансы, медицинская помощь, семья, социальное обеспечение, собственность и другое), возникает реальная опасность не только вмешательства в повседневную жизнь человека, но и внесения соблазна в его душу. Церковь разделяет опасения граждан и считает недопустимым ограничение их прав в случае отказа человека дать согласие на обработку персональных данных. Согласие граждан на использование средств электронного учета должно сопровождаться обязательным разъяснением всех последствий принимаемого решения. Гражданам, желающим использовать эти средства, необходимо гарантировать доступ к информации о содержании электронных записей, равно как и возможность изменять содержание данных записей или удалять их в тех случаях, когда иное не предусмотрено установленными законом требованиями общественной безопасности. <…> Многое предупреждает нас о том, что мы можем оказаться перед лицом новых вызовов. Если сужение границ свободы, осуществляемое в том числе средствами электронного контроля, приведет к невозможности свободного исповедания веры Христовой, а законодательные, политические или идеологические акты, обязательные для исполнения, станут несовместимы с христианским образом жизни, — наступит время исповедничества, о котором говорит Книга Откровения (гл. 13-14)".

❗️В поддержку Ивана Сафронова выступил журналист Леонид Парфёнов:

«Требуется предъявление доказательств, главное разбирательство, а иначе дело Ивана Сафронова для любого здравого человека выглядит отложенной местью за профессиональную деятельность».

Видео: https://t.me/freesafronov/21

#СвободуИвануСафронову #СвободуСафронову

В Думу наконец-то внесли законопроект о том, что забирать детей из семьи без предписания суда можно только в тех исключительных случаях, когда есть риск смерти.

Сейчас по факту детей забирают из семей за бедность. Добрая половина наших битв в проекте 'Не один на один' — про это.

Нас убеждают, что, если течет крыша, в холодильнике нет яблок, а в ванной — плесень, ребенка надо разлучить с родителями.

И действительно, вы забрали бы ребенка из семьи, если:

в доме нет водопровода, отопления, кухни и унитаза;

по дому бегают огромные крысы;

дети спят в сырой комнате с плесенью на стенах на списанной солдатской двухэтажной кровати с продавленной сеткой;

сыр, конфеты и колбаса в доме бывают по праздникам, основная еда — картошка, селедка, куриные шеи и другие недорогие продукты;

вода есть только в уличном кране, который летом пересыхает, а зимой перемерзает;

туалет — на улице, выгребная яма, одна на несколько семей;

в том же дворе живут наркоманы, иногда варят черняшку прямо при детях?

Если вы ответили 'да, надо забрать' — вы только что лишили счастливого детства меня.

Алексей Навальный вчера в своем еженедельном шоу сказал несколько парадоксальных вещей:

"Я не в восторге от того, что мне приходится защищать Ивана Сафронова... Я считаю абсолютно бесчестным и лицемерным, когда нам говорят "Арестован очередной журналист. Давайте защищать журналиста!". Иван Сафронов - советник Рогозина, он пиарщик Роскосмоса, и человек, который в 2020 году идет работать в Роскосмос, заниматься PR Рогозина, взяли еще одного бессмысленного журналиста, который бы занимался пиаром Рогозина".

"Не могу сказать, что я следил за его журналистской деятельность, ну были у него резонансные материалы..., но честно скажу, что человек, который в 2020 году пошел работать пиарщиком Рогозина, после материалов наших расследований о колоссальных зарплатах Рогозина, после многочисленных расследований Соболь, о том как все разворовали на космодроме "Восточный", после того как главный проект Рогозина и Роскосмоса - это на территории завода имени Хруничева зафигачить офисный центр с элитным жильем и какой-то гигантской ракетой...".

Алексей, а можно уточнить откуда вы узнали о застройке завода имени Хруничева "элитным жильем и какой-то гигантской ракетой"? Конечно, из заметки "Коммерсанта", подписанной Иваном Сафроновым.

Никто не обязан запоминать чьим именем подписана заметка в газете. Конечно, вы прекрасно знакомы с работой Ивана Сафронова как журналиста. Многие ваши посты про российский военно-промышленный комплекс основаны на статьях, написанных Иваном Сафроновым.

И про аварию на космическом корабле «Союз МС-09» (Навальный / Сафронов)

И про награждение "Героем России" Сергея Чемезова (Навальный /Сафронов)

И про "Рособоронзаказ" (Навальный / Сафронов)

И про тайное награждение Сергея Кириенко (Навальный / Сафронов)

И про феерическую карьеру сына главы "Роскосмоса" Алексея Рогозина (Навальный / Сафронов)

И про покупку "Мистралей" (Навальный / Сафронов)

И расследования вашего московского штаба про ремонт трамвайных путей (штаб Навального / Сафронов)

И многочисленные расследования Любы Соболь про космодром "Восточный" (кстати, вы забыли оплатить домен, где висело расследование про космодром "Восточный", и теперь киберсквоттера предлагают там потребкредиты).

И все эти тексты вышли в газетах "Коммерсант" и "Ведомости", которые, по вашим словам, задавлены цензурой. Просто ли их было опубликовать Ивану Сафронову?

Многие считают, что новости растут на деревьях, а журналисты просто передаточное звено, тупая и ленивая обслуга, которых скоро заменят более смышленые блогеры. Но откуда же все-таки берутся новости и расследования? От тех самых дебильных журналистов, которых надо постоянно пинать и стыдить, за то, что они что-то не написали. Вы ведете себя как вице-губернатор по внутренней политике какой-нибудь Курганской области, который воспринимает журналистов как обслугу. Я прекрасно помню вашу реакцию, когда я с Родионом Чепелем, изучали наследие команды советников губернатора Кировской области Никиты Белых. Мы, конечно же, обслуга. Обслуга наших читателей, а не конкретных интересантов.

Вы просто удалите все свои посты, основанные на информации из текстов Ивана Сафронова. И заодно на моих текстах. Так будет честнее, и совсем нелицемерно.

Очень хочется верить, что в конституции прекрасной России будущего не будет закреплена главенствующей идеология "Падающего толкни".

Часто, люди спрашивают, откуда моя нынешняя фамилия — Баронова. Моя фамилия Баронова из аула Хатукай. Это такой аул напротив города Усть-Лабинскинск, через реку Лабы, где родился Дерипаска. Вот оттуда моя фамилия Баронова. Моя. Фамилия самого русского человека в этой стране, после берез

Это к вопросу о снесенном памятнике русским солдатам. Русские люди. Умейте попускаться. И умейте быть по-настоящему русскими

https://t.me/margaritasimonyan/6521

Новгородец Александр Парамонов сфотографировал изгнание гей-пропаганды из кремля.
Лучшее фото этого сезона👍