Меня можно обвинить в чем угодно - в том что я ебанутая, например - но не в лицемерии и в защите своих.
По
срачам про харрасмент у меня всегда было своё особое мнение, легко в этом убедиться - посмотрев те же
посты про
Колпакова два года назад.
А с ним меня ничего не связывало вообще никогда.
Я могла бы тогда слиться с хором линчующих, или как все умные люди просто промолчать -
но я не очень умная и высказалась, и получила порицание и даже бан от одной там богини феминизма. Может и заслуженный.
Но я всегда выбираю быть искренней, не кривить душой и не разговаривать шаблонными заученными фразами, и можно наверное уже за столько лет моих ввязываний в срачи под страхом смерти (в которые могла бы не ввязываться!) убедиться, что защищаю я истину и здравый смысл (
ну то что мне лично кажется таковым, а не условному фем обкому или патриархалам, я не живу по трафарету).
К тому же жизнь либеральной феминистки это всегда два стула - утром получаешь хуи от патриархалов, а вечером пики точёные от фем лагеря. Но таков путь тех кто НАВОДИТ МОСТЫ между бумерами и зумерами. Так надо.
Абсолютно не жалею, что выступила против партийной линии ещё два года назад - потому что то во что иной раз превращается движуха это прям охота на ведьм какая-то и фарс из «отдалась я ему при Луне».
Причём охота идёт вовсе не на самих грешников - а на тех кто их недостаточно осудил!Знала бы - что буду страдать за чужие грехи - нагрешила бы лучше сама.
Вполне возможно кого-то я трахнула и забыла перезвонить - жду от него поста об этом.
В России любая хорошая идея о всеобщем мире и гармонии превращается в расстрелы и лагеря.
И это прекрасно!🙂
Если раньше харрасментом называли принуждение к сексу с использованием служебного положения (типа - «не переспишь со мной - уволю»), то сейчас это может быть уже абсолютно что угодно, что захочет пожаловавшийся или пожаловавшаяся. И неудачный роман равноправных НЕколлег, и роман, закончившийся тем что кто-то перестал звонить, и просто неуместная шутка/сообщение (словами и ртом, не руками).
Также мне не нравится, что теперь «изнасилование» это тоже почти что угодно. А это такой тяжёлый термин, уголовный, обзывать насильниками обычных бабников или даже «мудаков» мне не хотелось бы.
Вообще не хочу никого обзывать.
Да ещё и без уверенности, что обзываешь не голословно.
Так что это не я своей неправильной не по линии фем партии реакцией «обесцениваю жалобы неких жертв» - а те кто под шумок называет изнасилованием и харрасментом всё подряд - что ему таковым покажется.
На Вайнштейна того же в суде вообще-то собирали и показывали доказательства. В суде.
Нельзя мешать в одну кучу того же Слуцкого, например - который потрогал за лобок незнакомую пришедшую по работе журналистку (это пиздец), и истории типа «он был такой яркий, я не смогла устоять, мы встречались, я писала ему «хочу тебя, трахни меня», но все равно он козел».
Нельзя мешать в одну кучу истории, где тебе реально не дают работать - «если не дашь, сука» - и где тебе оказали неуместный знак внимания, получили отказ и тут же отстали от тебя.
Мне очень не нравится смешивание мух и котлет. И эта слепая карательная психиатрия не нравится.
Даже суд рассматривает каждое дело отдельно, а не рубит сразу всех в одну тюрьму с одинаковым наказанием.
Что касается наказания и исправительных фем лагерей - тоже неясно сколько должно длиться наказание для условного харасера?
Надо ли его обязательно увольнять? И когда ему можно будет работать? И где? И кем? А главное - как этот бессрочный вечный остракизм поможет ему (и другим - кто ещё не попался) стать лучше и полюбить феминизм и секс по активному согласию? Думаю что никак.
Это вызовет только ненависть к нравственному комитету, усилит ненависть к женщинам и усилит нежелание ничего менять вообще. Даже за убийство есть конечное наказание какое-то. А тут получается наказание бесконечное.
Текст целиком
тут