
Это не моя война, не моя история, да я вообще в 2004м году не могла бы представить, что в итоге буду хоть какое-то отношение к журналистике и общественной жизни иметь. И я точно могла бы промолчать. Но как известно, молчать — это не самая сильная моя сторона. А то, что ЭТИ люди делают каждый год — настолько омерзительная и подлая история, что совершенно невозможно молчать.
Даже в этом посте понятно, кто же был источником цифры про 354 заложника в Беслане (Подсказка: Дедушка детей лидера русской либертарианской мысли Михаила Пожарского).
Но они всегда будут продолжать врать про Марго, потому что таковы у них, у гуманитариев, законы мифотворчества. Людей, с точки зрения детей советских пропагандистов и тех, кто попал под их влияние, не надо нагружать слишком сложными логическими конструкциями, доступными для тех, у кого есть интеллект и образование. Людям надо всегда подавать корм на лопате. И дети, и ученики советских пропаганидистов продолжают верить, что даже в 21м веке, в веке горизонатального распространения информации, ложь в конце-концов станет правдой, если её из раза в раз повторять. Они всё еще верят, что «если ложь будет настолько огромной, то никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже».
Только вот тут какое дело. Некоторые люди обладают не только низкой способностью вовремя заткнуться, но еще и повышенной внимательностью к деталям. И когда мне слишком много лет рассказывали о том, насколько ужасна Маргарита, «из-за которой террористы стали хуже относиться к заложникам» (отличный перевод стрелок, кстати, даже если бы на месте имени Марго были бы имена Дзугаева и Дзасохова), то я в конце-концов вчиталась в детали и захотела хоть в каком-то виде поддержать эту женщину. Короче. Так себе работает вся эта пропаганда, когда вокруг наступила третья промышленная революция. Очень хорошо.