Size: a a a

2017 November 01
Baronova
Каждый такой безумно безграмотный и наркофобский пост особенно от публичного лица откладывает еще на 10 лет изменения в области наркополитики. Зато водки в стране хоть залейся. Что и происходит. Но не вижу истеричных постов о том, что мы на первом месте в мире по числу убийств, произошедших в результате алкогольного опьянения. (А ЭТО ТАК)

Кстати, даже под героином человек менее опасен, чем сосед с топором и поллитрой. Точнее под героином он как раз 100% безопасен.

При этом пишущие такие истеричные посты, рядом пишут обычно про "все кто закончил героином начинали с марихуаны" (а еще с поедания огурцов и манки в детском саду, ага).

Каждый такой пост, каждый такой деятель уничтожает жизнь огромного числа молодых людей. И этих людей пора остановить.

Если все и дальше будут бояться спорить с этим безумным кликушеством, в котором даже опиоидная наркомания не выделена в отдельную категорию, то у нас и дальше будет кошмар в области обезболивающих, неврологии, а также рекреационного использования психоактивных веществ.

Родным и близким девушки глубочайшие соболезнования.

П.С. да, с опиатным трафиком должна быть самая жесточайшая борьба. Опиатная наркомания - это социальное зло, с которым надо бороться, как путем ужесточения наказания операторов опиатного трафика, так и путем устранения социального неравенства.

Только даже в этой истории убила девушку нищета, а не героин.

https://www.facebook.com/popova.alyona/posts/1656181871069013
источник
Baronova
Подробности борьбы с наркоманией такие.
источник
Baronova
И такие. Спросите у Алены Поповой, когда очередная мразь будет мучить онкобольных и сажать подростков с травой. Ее роль в этом тоже будет.
источник
Baronova
Трансперенси ретвитит помоечную новость от Пономарёва. И это называется политическая непредвзятость, позорище.
источник
Baronova
Не знаю как на счет помоечной. Но блин, общая пошлая сплетня, которую Илья Владимирович выдает за новость и важный факт - это как-то прямо грустно.
источник
2017 November 02
Baronova
Зловещий какой Глеб Олегович:

http://gefter.ru/archive/23093?_utl_t=fb
источник
Baronova
А это вообще законно?
источник
Baronova
Очень люблю читать интервью Белоголовцева. Раскрутка "Мела" - это действительно кейс, на котором нужно учиться вообще всем.

Важный лично для меня момент:

"...— Что за люди у вас работают? В творческом секторе.

— Сейчас большинство — это те, кто приходил к нам на более низкие позиции и вырос. Мы практически не берём людей на открытом рынке.

— Почему?

— Стоят дороже, приживаются хуже, не разделяют нашу ДНК. Если ты приходишь со стороны, ты приходишь сформированным человеком, который делает так, как привык. Нанимать человека со стороны имеет смысл, когда понимаешь, что он тебе что-то принесёт и что у тебя есть в этом четкая потребность. Для маленького СМИ правильно, когда есть команда, которая любит это медиа, которая понимает как, зачем и для кого оно делается. Которой в кайф работать друг с другом".

Само интервью: http://planerka.org/articles/analitika/analitika/glavnyj-redaktor-mela-nikita-belogolovcev-o-kontente-trafike-i-zarabotke-izdaniya
источник
Baronova
Господи,  я когда узнаю такие истории, то даже хочу ущипнуть себя за все что только можно.

У НАС ЦИВИЛИЗАЦИЯ ТОЖЕ БЫВАЕТ

https://t.me/breakingmash/2388
источник
Baronova
На Навального накатали иск за то, что его не хотят выдвигать на выборах.

Тут нужно понимать две вещи. Пугать Навального тем, что у него будет еще одно уголовное дело - это какое-то азазазаза. Навальный ездит с маленьким племянником к брату в колонию, у него проводили обыски у матери, ему обещали уже что угодно. Против его сторонников возбуждали кучу уголовных дел, а также он отлично пережил Болотное дело (включая мои предъявы). Конечно еще одно уголовное дело - это очень страшно.

Я вообще раскрою маленький секрет. Когда государство заводит против вас хоть одно несправедливое уголовное дело, то на этом для вас уголовный кодекс и страх наказания, а также общественного позора и чего угодно еще перестает существовать. Именно поэтому государственное беззаконие так опасно. После этого у человека остается лишь внутренний моральный закон. И тут как повезет (обществу).

Поэтому, так опасны несправедливые приговоры против людей, склонных к религиозному экстремизму, например. До этого они лишь думали плохо про неверных, а после будут уже думать, как неверных убить. (NB: так что всем страшно повезло, что я люблю людей и россиюшку).

В общем, Навальный и так давно в стратосфере. Он знает, что либо он победит, либо ему будет плохо. Его намеренно поставили перед таким выбором.

Далее конечно можно сколько угодно обсуждать ошибки, неспособность доверять и отсутствие многих других полезных ништяков, требующихся для победы. Но факт остается фактом: он и так знает, что система желает ему всего самого наихудшего, а потому ему нужна победа.

Что касается скажем так ДУХА ИСКА: это же сколько исков может накатать каждый, кто хотя бы каждый день покупает еду, не то что платит налоги! Сколько всего обещанного не было сделано, а НДС исправно собирался со всех. И даже не спрашивали у людей, хотят ли они этот НДС платить. Вот уж мошенничество так мошенничество!

АУ! Где наше хотя бы разделение ветвей власти на все уплаченные налоги и сборы?
источник
Baronova
А мужчины вообще в курсе, что это их выбирают, а не они?
источник
Baronova
ой, сейчас будет рубрика ИЗБРАННОЕ. В продолжение темы чем занято государство Российское на налоги, вместо строительства дорог. А также инструкция, как подорвать Америку за 300 тыс.долларов:
источник
Baronova
Россиюшка топит против ККК и за черных пантер
источник
Baronova
А так русские, то есть мы, выбирали Трампа!
источник
Baronova
Еще Россия поддержала Американских ментов
источник
Baronova
А здесь совсем коварство от России. Короче расходимся.

https://mobile.nytimes.com/2017/11/01/us/politics/russia-2016-election-facebook.html?referer=
источник
Baronova
Егор Сенников написал пост в котором утверждает, что Александр III ни разу не пил. Я вообще готова порвать футболку за царя, если уж так надо присягнуть на верность не самому отвратительному императору в истории Отечества (Кстати, а почему Отечества, феминистки, давайте топить за Матчество!... а, да, Родина же), но все же из текста Сенникова следует, что очень даже пил.

"Чарочка водки" в день и квас с шампунем (судя по всему без особых ограничений) - это очень много, особенно для тяжелого почечника. В катастрофе, произошедшей с императорским поездом, Александр III держал крышу, пока вся семья вылезала и подорвал все, что можно было подорвать. Так что при таких условиях другая скорость выведения алкоголя и последствий от него.


https://t.me/docsandstuff/1347
Telegram
Stuff and Docs
Вчера увидел репосты какого-то адского набора агиток про императора Александра III; потом уже увидел, что это Незыгарь откуда-то вытащил вот эти безумные истории. Непонятно, зачем это делать. Наш канал всегда выступает за историческую правду, вне зависимости от того, как я сам отношусь к тем или иным историческим фактам. Я не самый большой фанат Александра III по разным причинам, но это совсем не повод публиковать адские агитки о нем. Поэтому решил пройтись по пунктам этих обвинений.

1. Александр III не был алкоголиком. Этот миф был популярен в оппозиционных кругах уже при жизни самого императора, затем был уже подхвачен Временным правительством и ранними большевиками, а в полную силу миф вошел после романа Пикуля "Нечистая сила" (который сам по себе является гиперсборником антиромановских мифов - ну как Пикуль вообще). А вот те, кто его лично знал, всегда отмечали, что распространенные разговоры - ложь и неправда. Врач Александр Вельяминов в 1918 году писал:

"Во время болезни Государя распустили сказку, будто…
источник
Baronova
Мария, я не сказал, что он не пил, я сказал, что он НЕ был алкоголиком и свидетельств тому много. И уж тем более не было вот этой всей клюквы, как она описывалась у Пикуля:

"Вот сейчас она сидит в соседней комнате и – мешает ему! Как раз пришло время хватить гвардейский
«тычок» без закуски, а Машка торчит там и подсматривает, как бы муженек не выпил чего-либо. Отложив
перо, император подкрадывается к буфету. Без скрипа отворяются дверцы, заранее (какое гениальное
предвидение!) смазанные. Вот и вожделенный графин. Засим следует легкое, давно обдуманное
наклонение его над рюмкой.
Но раздается предательское – буль-буль-буль.
В дверях уже стоит жена со старым носком в руках.
- 16 -
– Ах, Сашка, Сашка, – говорит она с укоризной. – Зачем ты хочешь обмануть свою старую Мари? Ведь
тебе нельзя пить…
Александр III, шумно вздыхая, снова берется за дела великой и могучей империи. Правда, у
самодержца прибережен один вариант в запасе. Вдруг он встает, бодро направляясь к дверям.
– Сашка, ты куда? – окликает его жена.
В ответ следует патетическое признание мужа:
– Ах, милая Мари! Не отнимай у меня хоть одно право – побывать там, куда и цари ходят своими
ногами…
Теперь, когда лучезарная свобода на миг обретена, скорее вниз – в подвалы замка, где денно и
нощно работает царская кухня. Здесь появление императора никого не удивляет: привыкли!
– Василь Федорыч, скорей подавай «дежурного»…
Ему вручают ковш с водкой. Сладостно зажмурившись, царь осушает его до дна. Отовсюду слышны
советы поваров:
– Ваше величество, закусите… нельзя же так!
– Некогда, братцы. А за поддержку – царское вам спасибо…"

https://t.me/Baronova/1302
источник
Baronova
То их волновало, ебал царь балерину или не ебал.

Теперь их волнует, бухал царь или не бухал.

О СУДЬБЕ РОССИИ ЛУЧШЕ ПОДУМАЙТЕ!
источник
Baronova
Про Александра Третьего. Туда, где при нем не проложили железную дорогу, до сих пор можно добраться только на вертолете. Какая вам разница, что и сколько он пил?
источник