Советская зависть всех сильней
https://www.facebook.com/100000291014469/posts/4121784821174511/?extid=0&d=n
Size: a a a
2021 January 16
Но в случае, если мужчина очень хочет стать силовиком или военным, он может подать заявку. После этого ему надо будет найти женщину, родить с ней 2х детей, не иметь ни одного случая насилия в адрес женщины, а также любых других людей и иметь 6 лет опыта декретного отпуска. После наступления 45ти лет он сможет начать карьеру военного или другого силовика. Научная степень является преимуществом и снижает планку до 40 лет
В случае с главой государства к сожалению никак. Тут надо запретить навечно.
А, ну и конечно к трансгендерным женщинам это тоже относится. Ориентация мужчины также не имеет значения. Женщину всё равно придется искать и договариваться с ней о рождении детей и их совместном воспитании. Иначе в армию никак.
В случае с главой государства к сожалению никак. Тут надо запретить навечно.
А, ну и конечно к трансгендерным женщинам это тоже относится. Ориентация мужчины также не имеет значения. Женщину всё равно придется искать и договариваться с ней о рождении детей и их совместном воспитании. Иначе в армию никак.
Пора мне начать писать художественную литературу. Идеальные вселенные я уже умею планировать.
2021 January 17
Попыталась совершить попытку подумать о том, чтобы окультуриться, а также увидеть Станислава Александровича, несравненного. https://masterbrus.com/performances/besynoch
В новостях пишут, что с 16 января на Украине официально вступил в силу запрет об употреблении русского языка.
Мне это, как филологу, очень интересно будет пронаблюдать. Языковой вопрос в государственных делах — болезненный. Мой дипломный научный руководитель говорила ещё в середине 90-х, ориентируясь, в первую очередь, на опыт Индии — «Языкознание всегда будет наукой очень политизированной, это печальная неизбежность, о которой каждый лингвист должен помнить».
С тех пор прошло много времени, накопился материал и с постсоветской территории. Вывод первый: там, где коренное население нерусскоязычное, борьба с русским языком не удалась и до сих пор вызывает анальное жжение. В первую очередь, это страны Прибалтики, где русские прекрасно владеют местными языками и, между тем, кампании против русского языка ведутся на государственном уровне до сих пор. НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
Можно задавить несколько слабых языков одним сильным (как это сделали все европейские государства), но обратный процесс невозможен. Сначала это списывали на диктат государства-душителя, но вот, пожалуйста, есть и примеры, когда государство-душитель начинает работать в обратную сторону. Это не только русскоязычная ситуация, точно так же финны не могут вытеснить шведский, например. Боль в известном месте может быть более слабая или менее слабая, смотря как нагнетать сверху, но боль будет, если просто тупо не смириться (как в Индии смирились с английским).
Но на Украине ситуация уникальная — государство-душитель работает против КОРЕННОГО языка. Напомню, что силовую эскалацию на Украине вызвала именно отмена закона «о местных языках» — а это было первое, что сделала майданная Рада (для них это тоже была самая важная задача). Именно языковой вопрос катализировал противостояние (что бы там ни говорили постфактум).
Основная функция языка — коммуникативная, но это только на максимальном уровне абстракции. Человеку есть разница, на каком языке говорить, не только в силу привычки и не только в силу социального давления, я много уже про это писал, не буду повторяться. Язык явление в огромной степени физиологическое (что экспериментально доказано). Давление на языковое поведение — это физическое давление, как запрет махать руками при ходьбе.
То есть будет иметь место ожесточённая языковая борьба, причём борьба сильного языка с заведомо более слабым угнетателем. И, в силу физиологической природы языка, борьба будет совсем не идеологической. То есть те, кто машет при ходьбе слабыми руками, будут бороться с теми, кто машет при ходьбе руками сильными.
Как это будет выглядеть, интересно.
Мне это, как филологу, очень интересно будет пронаблюдать. Языковой вопрос в государственных делах — болезненный. Мой дипломный научный руководитель говорила ещё в середине 90-х, ориентируясь, в первую очередь, на опыт Индии — «Языкознание всегда будет наукой очень политизированной, это печальная неизбежность, о которой каждый лингвист должен помнить».
С тех пор прошло много времени, накопился материал и с постсоветской территории. Вывод первый: там, где коренное население нерусскоязычное, борьба с русским языком не удалась и до сих пор вызывает анальное жжение. В первую очередь, это страны Прибалтики, где русские прекрасно владеют местными языками и, между тем, кампании против русского языка ведутся на государственном уровне до сих пор. НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
Можно задавить несколько слабых языков одним сильным (как это сделали все европейские государства), но обратный процесс невозможен. Сначала это списывали на диктат государства-душителя, но вот, пожалуйста, есть и примеры, когда государство-душитель начинает работать в обратную сторону. Это не только русскоязычная ситуация, точно так же финны не могут вытеснить шведский, например. Боль в известном месте может быть более слабая или менее слабая, смотря как нагнетать сверху, но боль будет, если просто тупо не смириться (как в Индии смирились с английским).
Но на Украине ситуация уникальная — государство-душитель работает против КОРЕННОГО языка. Напомню, что силовую эскалацию на Украине вызвала именно отмена закона «о местных языках» — а это было первое, что сделала майданная Рада (для них это тоже была самая важная задача). Именно языковой вопрос катализировал противостояние (что бы там ни говорили постфактум).
Основная функция языка — коммуникативная, но это только на максимальном уровне абстракции. Человеку есть разница, на каком языке говорить, не только в силу привычки и не только в силу социального давления, я много уже про это писал, не буду повторяться. Язык явление в огромной степени физиологическое (что экспериментально доказано). Давление на языковое поведение — это физическое давление, как запрет махать руками при ходьбе.
То есть будет иметь место ожесточённая языковая борьба, причём борьба сильного языка с заведомо более слабым угнетателем. И, в силу физиологической природы языка, борьба будет совсем не идеологической. То есть те, кто машет при ходьбе слабыми руками, будут бороться с теми, кто машет при ходьбе руками сильными.
Как это будет выглядеть, интересно.
Любопытное публичное высказывание для консервативных охранителей:
https://t.me/russ_orientalist/5644
«Так себе мотивация, прямо скажем. Турки на своих погибших героях воспитывают новых солдат. У нас, чтоб узнать о подвиге, надо замутить расследование и при этом не присесть за госизмену.»
https://t.me/russ_orientalist/5644
«Так себе мотивация, прямо скажем. Турки на своих погибших героях воспитывают новых солдат. У нас, чтоб узнать о подвиге, надо замутить расследование и при этом не присесть за госизмену.»
Одно из главных достижений нашего общества последних лет — это огромное количество просветительских инициатив «снизу». Лекции, мастер-классы, образовательные ролики и подкасты, научно-популярные книги, популяризация науки в целом — все это будет поставлено под угрозу вредным, глупым, безграмотным и опасным законом, который сейчас рассматривает Госдума. Я уже писал про этот законопроект, рассказывал о нем в стриме.
Звучит максимально странно, но в России буквально собираются запретить «негосударственное» просвещение. Любую лекцию можно будет запретить, если она заранее не получила одобрения свыше. Это дикость, это реальная цензура. Люди, которые предложили этот закон и поддерживают его — на мой взгляд, настоящие враги прогресса.
Законопроект в стадии рассмотрения Госдумой. Петицию против него подписали почти 100 тыс. человек. Против консолидировано выступают ученые, популяризаторы науки, научные журналисты. Еще есть небольшой шанс еще остановить эту опасную глупость. Очень призываю подписать петицию, поделиться и высказаться.
Звучит максимально странно, но в России буквально собираются запретить «негосударственное» просвещение. Любую лекцию можно будет запретить, если она заранее не получила одобрения свыше. Это дикость, это реальная цензура. Люди, которые предложили этот закон и поддерживают его — на мой взгляд, настоящие враги прогресса.
Законопроект в стадии рассмотрения Госдумой. Петицию против него подписали почти 100 тыс. человек. Против консолидировано выступают ученые, популяризаторы науки, научные журналисты. Еще есть небольшой шанс еще остановить эту опасную глупость. Очень призываю подписать петицию, поделиться и высказаться.
2021 January 18
CNN сообщает, что перед отъездом из Белого дома Трамп помилует 100 человек. Самопомилование он вроде отверг. Но могут быть члены семьи и Джулиани. Но мы ждем помилование Сноудена и Ассанджа. Это будет красиво и правильно, будет оценено правильно, ход будет политическим. Из сферы большой политики.
Вчера исполнилось 25 лет «От заката до рассвета», а это значит, что мы в честь этого события просто обязаны пересмотреть главную сцену фильма:
https://youtu.be/xX1z20VstKI
https://youtu.be/xX1z20VstKI
Американская НКО подала в суд на Apple — она требует от компании удалить Telegram из App Store.
Организация Coalition for A Safer Web утверждает, что в телеге свободно распространяется экстремистский контент (по большей части в закрытых аккаунтах). И другие плохие вещи — антисемитизм, расизм и разжигание ненависти в отношении меньшинств.
А во время штурма Капитолия 6 января Telegram был одним из источников распространения инфы для нападавших. Вывод представители НКО делают такой: если других банят (Parler), то почему бы не выкинуть из яблочного магазина телегу? Вернуть творение Дурова можно обратно, если он исправит свои косяки.
куда уходят работать бывшие сотрудники Роскомнадзора
Организация Coalition for A Safer Web утверждает, что в телеге свободно распространяется экстремистский контент (по большей части в закрытых аккаунтах). И другие плохие вещи — антисемитизм, расизм и разжигание ненависти в отношении меньшинств.
А во время штурма Капитолия 6 января Telegram был одним из источников распространения инфы для нападавших. Вывод представители НКО делают такой: если других банят (Parler), то почему бы не выкинуть из яблочного магазина телегу? Вернуть творение Дурова можно обратно, если он исправит свои косяки.
куда уходят работать бывшие сотрудники Роскомнадзора
Подробный конспект допроса Ивана Голунова ведет «Медиазона». Сейчас Голунов рассказывает о дне задержания:
«"Они говорят, что я задержан. А почему?", — пересказывает журналист диалог с полицейскими при задержании.
- Ты не догадываешься? — спрашивали у него.
- Нет, — отвечал журналист.
- Ты же Иван?
- А почему вы спрашиваете?
- Есть ли что-то запрещенное?
- Нет.
При задержании Коновалов спросил, что он делал в Риге, "что у вас там за сходка была"»
«"Они говорят, что я задержан. А почему?", — пересказывает журналист диалог с полицейскими при задержании.
- Ты не догадываешься? — спрашивали у него.
- Нет, — отвечал журналист.
- Ты же Иван?
- А почему вы спрашиваете?
- Есть ли что-то запрещенное?
- Нет.
При задержании Коновалов спросил, что он делал в Риге, "что у вас там за сходка была"»
Да, Навальный — толстый земляной червяк, но конечно же Свободу Алексею Навальному! (У меня всё)
Но пока уровень конструктива у всех этих людей будет в районе «Малоизвестный Берлинский блогер»/«Дед в Бункере» — ничего в стране не поменяется. Эти люди все не хотят, чтобы Россия развивалась.
Я, впрочем, тоже понятия не имею, как правильно. И даже вдохновения ни от чего не вижу, чтобы хотя бы громче начать раздавать ценные советы. Ну в смысле зачем. Всем этим людям, а также зрителям и болельщикам — и так отлично.
Я, впрочем, тоже понятия не имею, как правильно. И даже вдохновения ни от чего не вижу, чтобы хотя бы громче начать раздавать ценные советы. Ну в смысле зачем. Всем этим людям, а также зрителям и болельщикам — и так отлично.
Ну то есть если бы обе стороны, желали бы чего-то полезного стране, они бы начали давно хоть какой-то вменяемый диалог друг с другом