На конференции Открытой России в очереди к ментам некто Максим решил мне сообщить о том, как я спойлерила хуессора Зубова.

Что я хочу сказать: Надеюсь полиция с народом. А также, как говорит Галя Герасенкова из @ovdinfo пожелаем мразоте пройтись в этой жизни в моих тапочках. Ведь я же политик, знала на что шла. Ну и каждый, кто рассуждает так же, получит то же. Аминь.

А еще, знали бы вы уровень заказов на Навального. Вот мне тут сказали, что не брать заказы на посты о том, что Навальный - **** и ******* и ****** *****  - это все равно, что не убивать людей на заказ, или еще что-то. Но это, конечно, не так.

Не брать заказов ни на кого и не писать за деньги ни про кого - это такая форма одного из семи Дантевских грехов (Гордыня, называется). И как любой грех это будет однажды наказано.

Но лучше получить наказание, чем делать за деньги то, что и так очевидно. И не стоит ни копейки.

И это прямо феерическая мерзость. Подходит человек:

- Мария, а можно с Вами сфотографироваться?
- Эээ, да, конечно
- Кстати, я возмущен, как Вы спойлерили профессора Зубова, зачем Вы так делали и получили в итоге меньше процентов
- ШТО БЛЯТЬ?!!

То есть натуральное умри ты сегодня, а мы никогда. В этой стране вообще бессмысленно всё. Любые попытки изменить стилистику людей с рейтингом в 2%, любые навыки, любые ваши личные поступки несмотря ни на что и вопреки всему. Потому что на любой ваш поступок прийдет праздношатающийся подонок, который сообщит вам: «Вы политик, вы знали на что шли».

Нет, котики. Мы знали на что что шли, когда просчитывали приход полиции, СК, ФСБ и любых других силовиков.

А вот на либеральную травлю (то есть травлю людьми, обладающими субъектностью), на все эти комментарии про «вы были  спойлером Любы Соболь/Профессора Зубова» и любую другую ложь, нормальный обыватель с качественными менеджерскими навыками, конечно, не подписывался.

Всё это такое бесконечное бессовестное безумие, что я даже и не знаю, что тут сказать. Вот сегодня я пришла на конференцию Открытой России только по одной причине. Чтобы не кидать людей, когда прийдет полиция. Мне уже все равно, но ведь плохо, если попадут те, кто пришел в движение по моему призыву и в итоге полиция примет их, а меня и рядом не было.

Но несмотря ни на что, несмотря на все вещи, к которым я привыкла за эти 6 лет, я так и не могу привыкнуть к этой человеческой подлости:

- Мария, можно с вами сфотографироваться, а почему вы были спойлером?
- Што?
- Ну вы же политик, вы знали на что шли
- А горите в аду. Вы - подонок и нелюдь. Я желаю вам, чтобы у вас всё было очень плохо.

Из комментариев:

- Блядь, да что же у нас так много стукачей-то, а?
- Так Россия же...

Пошла узнать, что там у Беаты. Не знаю о чем это, но отлично ложится в предыдущий сюжет и прямо вау.

Загнала ту же мысль в Телеграф, а то километры текста.

Тут вот Кашин ссылку дал. На инфернальный ад (такой бывает?). От Манского и этой "Беаты". Ее же как-то еще зовут. И, кстати, пора уже вспомнить как. Потому что расплата это такая вещь, которая должна однажды наступить. А с настоящим именем расплата всяко придет быстрее. За то, что ты не человек. А про эту особь надо понимать одно. Она - не человек. Нелюдь. Ну вот как Павленский и его жена. Как Беата. Это не хорошо и не плохо. Это не оскорбление. Это констатация факта и диагноз. Художник он на то и художник, чтобы не быть человеком. Н-н-н-ннаверное.

http://telegra.ph/Pro-Beatu-Bubenec-12-09

попосили аргументировать - что не так в этом посте - сейчас - ну во-первых, Злата умница и права, во-вторых - обращение к маме -  у нас все дети сироты? Пап у сироток нет?

В-третьих - только мама всем должна? Найти работу поближе к дому, салон красоты, жратву для всей семьи… что еще мама всем должна..А! Быть красивой и нежной! Точно (заодно может и могилку тоже себе поближе найдет, когда совсем охуеет от всего чего она вам должна). Еще такой момент -учитывая, что весь ГРУЗ семейных ценностей лежит и так на маме - то может немножко хуево маму упрекать такой картинкой плачущего малыша? Мама виновата, что ей вкалывать приходится на двух работать? мама не хочет быть с ребенком своим думаете?

Отвечая Бароновой, хочу сказать вот что.
1. Мы вот с Машей(правда, там разминулись), были позавчера на выставке актуального российского искусства в Музее ДПИ. Любая работа, представленная там, круче того же Павленского или той же Беаты.
Потому что сама схема «чтобы творить, надо быть нелюдью и делать что-то вымораживающее» мне кажется навязанным стереотипом. Необязательно. А то так мы договоримся и до того, что маньяк, записывающий на видел процесс убийства - тоже художник. Спорный метод, но и про Рифеншталь спорят.
2. Я при этом очень люблю русскую документалку за ее нежность и человечность.
Это и пронзительный «Цвет нации» Парфенова, и цикл о детях-сиротах Погребижской, и даже критично-сентиментальный «Срок» Пивоварова, Костомарова и Расторгуева.
3. С двойными стандартами этики есть две проблемы.
Первая. Я не склонна списывать человеку все и вся с формулировкой «зато творец».
Меня, кстати, с детства отучали давать себе скидку и считать себя хоть немного выше других только потому что у меня лучше память, быстро работает голова, ну а сочинение на вольную тему я напишу с порога и легко. И я не понимаю таких скидок другим. Талант - это не свобода от ответственности, а ответственность.

Есть и самая мерзкая составляющая комитета по этике. Своим принято списывать все. Да, спорно, но и Рифеншталь ругали. Метод, к которому  прибегал Сокуров. Герой вообще умер. Наверное. А если и не умер.

В итоге у нас так и получается, что ни искусства, ни этики, потому что важно не что делается, а кто делает и во имя каких взглядов.

То же самое мы видим и со стороны власти, только там вместо Павленского - «Цитадели» размножаются, а Никита Михалков смеет учить кого-то жить, заодно требуя у правительства господдержки на новый ресторанный проект - потому что в проекте же правильная идеология.

3. Забей на всех, кто тебя травил. Однажды всем сестрам дадут по серьгам. Хороший ты была кандидат.
https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1766229406723046

Ой, да это я как раз на всех забила. потому и рассказываю с такой легкостью, потому что мне все равно уже. Правда вот сегодня офигела от:

- Мария, а можно с вами сфотографироваться? Кстати, я был против вас, что вы спойлером Зубова были

О__оОО И что вот в голове у людей. И что они после этого вообще хотят. Как побеждать хоть в чем-то планируют с таким-то уровнем бессовестности. Люди ж такое видят. Избирателя уже давно не наебешь.

И, кстати, я когда свою простыню про Беату час назад писала - Я НЕ ЗНАЛА, что ее громили. Правда не знала.

Ладно

Не было у бабы горя, купила баба порося

Пристрелите меня

Так, ладно, не Люсей единой (но возможно будет продолжение, зря радуетесь).

Вот смотрите какой крутой видос, который наконец внятно объясняет кому угодно, что не Солнце, Небо, Звезды и вся вселенная крутится вокруг Земли, а Земля в основном вращается вокруг своей оси. Ну а дальше вокруг Солнца, а что они делают вместе с Солнцем - это уже дело десятое, но тоже не вокруг них все вертится. Одно дело знать, а другое дело видеть из привычной точки обзора.

https://memes4.fjcdn.com/hdgifs/Stabilizing+the+milkyway+shows+earths+rotation_da7b11_6456694.mp4

Если мы не будем ставить спектакли Серебренникова сами, то за нас это будут делать солдаты НАТО.

Юлия Галямина приводит в пример (отрицательный) студенческий ответ о том, что такое квасной патриотизм:

"Классическим примером является русский писатель - Александр Солженицын, творчество которого было лишенного озабоченности об улучшении жизни своего народа. Снискать славу на родине ему помешал именно этот фактор. Абсурдность его мыслей, основанных на мелочной обиде к государству за то, что его плохо содержали в тюрьме, приглянулись лишь врагам независимой и процветающей России".

И это такой завершенный сюжет. Квасной патриот писал ответ о том, что такое квасной патриотизм и у него отлично получилось привести в пример самого себя в качестве квасного патриота. Правда, я подозреваю плагиат, но не могу сказать откуда, потому что знанием о советской публицистике владею в объеме самиздата, то есть буквально ничего кроме "Рагу из синей птицы" не знаю вообще, но слог какой-то слишком хороший для неумного студента. Еще возможна намеренная стилизация. Потому что вообще-то студенты Вышки - это конечно не студенты МГУ, но всякое бывает (хаха, как они все напряглись! ладно, больше так не буду. Возможно)

Но забавно другое. Комментаторы к посту Юлии, кажущиеся себе такими умными, дали много ответов, которые  можно вставлять в параграф об ожидаемом поведении в качестве шаблонных ответов. И никто не заметил герметичности самого ответа. Ну как так-то, а.

https://facebook.com/story.php?story_fbid=1808979175811286&id=100000976634979

У студентов-химиков (и наверняка у много кого еще) есть такая умозрительная игра:

- А вот если бы я оказался на машине времени в европейском средневековье, то что бы я смог сделать не имея с собой ни одной книги, как быстро меня бы сожгли на костре или наоборот я бы стал великим etc.  

При этом, обязательно нужно какое-то малоприятное время в малоприятном месте, чтобы не было возможности расслабляться.

Далее сидишь и думаешь, а что ты, собственно, знаешь по-настоящему и без просмотра литературы, из того, что учил. Что можешь сделать руками из того, что имелось в ту историческую эпоху, как ты можешь применить эти знания и доказать свою нужность обществу так, чтобы тебя не убили сразу, а еще желательно покормили и так далее.

У студентов-ботанов с идеальной памятью обычно возникает некоторая фрустрация, что ведь для всего нужно, чтобы еще пара исторических эпох прошла.У студентов-троечников с идеальной памятью обычно просто возникает стандартная паника под названием: «Нет, ну я вот умный, но чтобы это знать нужно было хотя бы один раз проглядеть, обязательно на следующей неделе начну» и до фрустрации дело не доходит.

И так как все они молодые студенты, уверенные, что в целом взрослее и умнее их никого на свете нет и дальше уже все будет так же, то идей более общефилософских об устройстве мира, управлении людьми и человеческом взрослении у них не возникает в рамках этой игры еще лет десять. И даже понимание того, что такое классическое университетское образование, возникшее в этой самой средневековой Европе придет еще не скоро.

Но это я отвлеклась. Смотрите какие вышивки раньше делали. В прошлых исторических и промышленных эпохах я бы точно нашла себе занятие. Всё норм.

https://twitter.com/Dashkatiran/status/939462305972146176

Показал Нилу снег практически впервые в жизни (мы были в Москве и Эстонии зимой, когда ему было меньше года, но он не помнит).

Ладно Лондон, но у меня сын впервые с папой снеговика слепил - на даче в прошлом году. Потому что так за все 11 лет его жизни ни в Москве, ни на даче и снега-то так, чтобы, был длительный период для лепки, не наблюдалось. То есть либо сразу навалит и заморозки, а потом уже чего из него слепишь. Либо дождь и лужи.

А вот так, чтобы несколько дней стояла погода, при которой можно было бы лепить крепости, играть в снежки и делать снеговиков, совсем не получается. Вроде и снега полно, но он какой-то испортившийся стал. Неправильный.

Мы пописали, мы покакали, мы погуляли, мы поменяли памперс и высадились голопопикам. Мы покушали сисю. А говорят от привок у деток аутизм. Но ничего, у нас есть отличный гомеопат, и к остеопату ходим. Они нам свой календарь сделают, а если что не так пойдет и затемпературим, то горошины попьем и никакого аутизма не будет. А потом и развиваться деткам надо. Ведь детки - это мамино счастье. И работа на супрерджоб сама себя рядом с домом найдет, чтобы мамочка могла больше времени с малышом проводить. А помните, как наш ползунок пошел, да теперь уж и не угонишься за ним...

Короче. Я, б**ть, все понимаю. Но выучить Бородино к 14 декабря? У меня уже глаз дергается от того, как умереть мы обещали, и клятву верности сдержали, и аутизм подступает. Вам надо - ВЫ И УЧИТЕ!

П.С. Также не понимаю, какие претензии у белых людей к людям небелым по теме шахидов и камикадзе. Из поколения в поколение учим вот это. Никому никогда не обещайте умереть, дети. Обещать надо вернуться и вломить всем, кто хотел, чтобы было наоборот.