#исследования
#Лес
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vQGuN8camADElL10Y_kE00vy3PAQhUP_JrUZ3qlOcO7TPL7Y5NY22ZkPwTDGnQy1v1W0UsC5yMa8kX_/pubchart?oid=414807494&format=image

Опубликованный в начале января #план #законопроект’ной деятельности #Правительство на 2020 год состоит из 6 разделов и предусматривает разработку в 2020 году 230 законопроектов, направленных на создание условий для экономического роста, совершенствование контрольно-надзорной деятельности, цифровизацию и научно-технологическое развитие, развитие отраслей экономики, развитие институтов социальной сферы и повышение качества жизни, сбалансированное региональное развитие, повышение качества государственного управления.
При этом фраза «О внесении изменений …» употребляется в плане 218 раз (на 230 проектов), что, конечно, достаточно показательно в части качества регуляторной политики и нормотворчества и стабильности правовой системы РФ в целом.
В 2019 году аналогичный план состоял из 12 разделов и предусматривал разработку 49 законопроектов, при этом далеко не все из них стали к настоящему времени федеральными законами. Будет интересно проанализировать выполнение плана на 2020 год в следующем январе.

Вот прям опередили, я только собирался написать про 230 законов в новом плане законодательной деятельности)

Коллеги из @IT_Regulation_In_Russia более подробно описывают #план #законопроект’ной деятельности #Правительство в части цифровизации и научно-технологического развития

План законопроектной деятельности Правительства на 2020 год [1] впервые включает 230 (!) законопроектов, абсолютный рекорд, может быть даже рекорд для книги Гиннесса. Никогда столько не было в практике российского законотворчества федерального правительства.

Для сравнения:
- в 2019 год - 49 законопроектов  [2]
- в 2018 год - 54 законопроекта [3]
- в 2017 год - 57 законопроектов [4]
- в 2016 год - 56 законопроектов [5]
- в 2015 год - 65 законопроектов [6]
- в 2014 год - 73 законопроекта [7]
- в 2013 год - 89 законопроектов [8]

Так что абсолютный рекорд и я даже представить себе не могу какой нужен допинг чтобы правительство успело подготовить и согласовать в 2020 году 230 законопроектов. А ещё будут законопроекты депутатов, как бы общее число принятых в 2020 году законов также не поставило бы абсолютный рекорд.

И, конечно, много законопроектов будет посвящены цифре и ИТ. Они есть в обзоре на d-russia.ru [9]

Ссылки:
[1] http://government.ru/activities/selection/302/38737/
[2] http://government.ru/activities/selection/676/35282/
[3] http://government.ru/activities/selection/676/30851/
[4] http://government.ru/docs/25996/
[5] http://government.ru/docs/21270/
[6] http://docs.cntd.ru/document/420243882
[7] http://docs.cntd.ru/document/499067924
[8] http://docs.cntd.ru/document/902386818
[9] http://d-russia.ru/v-plan-zakonoproektnoj-deyatelnosti-pravitelstva-na-2020-g-voshli-proekty-10-tsifrovyh-i-nauchno-tehnologicheskih-npa.html?utm_source=telegram

#laws #lawmonitor

Это ведь всего лишь план. План может и не сбыться... Ни кому ни чего за это не будет.

Вот 15 июня 2019 года даны поручения, ответственный лично Медведев -
http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/60780
И что? Сроки все протухли и не исполнены...

Да и вспомним горячий закон о Рунете - 1 ноября он уже вступил. А подзаконных актов всех нет до сих пор, ни чего не запущено в срок... и Что?!

строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения(с)

Вот именно

Вы не совсем правы. По поручениям от 15.06.2019 почти все пункты выполнены (правда, с задержкой по срокам, но это у нас уже норма). Там Ростелек назначен единственным исполнителем (кроме Крыма и Севастополя - там Миранда-Медиа) и контракты заключены. Было ПП РФ о назначении ЕИ - просто лень искать. Насчет последнего пункта не уверен - скорее всего, есть проект ПП, но еще не принят

Я и говорю - "Сроки все протухли и не исполнены".

3 месяца задержки исполнения - по нынешним временам это практически досрочная сдача

Для тех кто не почувствовал иронии в предыдущем посте [1] о новом законодательном плане фед. правительства  надо пояснить. Планы законопроектной деятельности фед. правительства за последние годы никогда не имели отношения к реальности.

Раскрою предыдущий список по годам по тому сколько запланировано и сколько реально внесено правительством законопроектов:
- в 2019 год - 49 законопроектов запланировано, внесено 323
- в 2018 год - 54 законопроекта запланировано, внесено 336
- в 2017 год - 57 законопроектов запланировано, внесено 327
- в 2016 год - 56 законопроектов запланировано, внесено 315
- в 2015 год - 65 законопроектов запланировано, внесено 278
- в 2014 год - 73 законопроекта запланировано, внесено 308
- в 2013 год - 89 законопроектов запланировано, внесено 304

Источник, система обеспечения законопроектной деятельности ГД РФ [2], фильтр по субъекту законодательной инициативы "Правительство Российский Федерации" и по датам регистрации законопроектов в аппарате Государственной Думы.

То что в этом году Правительство указало 230 законопроектов в своём плане законопроектной деятельности можно трактовать двояко. Как резкий рост вносимого числа законопроектов в Госдуму, так и то что планирование начали приводить к реальности. И тогда ключевой вопрос в том что же там случилось не в плане допинга, а неужели планировать стали лучше?  

В любом раскладе принятых законопроектов будет больше чем запланировано.

Ссылки:
[1] https://t.me/begtin/1684
[2] https://sozd.duma.gov.ru

#laws #lawmonitor

В том списке п5. еще не принят, нет и проекта акта еще...

Проблема исполнения поручений вторична же по сравнению самого факта их существования.

Или мы обсуждаем насколько работоспособно ручное управление? Ответ будет - не очень;)

И при чем еще - контракты уже исполняются, местами многое уже построено, и тут под елочку выходит Распоряжение Правительства - использовать российское телекоммуникационное оборудование....
Логично! Сперва строим, потом определяем правила :)

Да нет. Обсуждаем реалии. Хотя, что их обсуждать, "обычное" явление  :)

Ну, реестр ТОРП вроде как не вчера придумали (и ПП под него, не помню номер - я больше по софту в теме). А под елочку вроде было как раз наоборот - если российского нет, то можно и нероссийское

Нет, "наоборот" каснулось только радио - можно не использовать отечественную радиоэлектронную продукцию...