👍

Новый сайт...
@ibegtin а архив сделали?

Новая, по сути, только главная, остальное редиректится на "старую" версию

Ага

Да, там пока нечего архивировать

данные по среднему индексу самоизоляции за день - за несколько дней по городам -  где-то можно взять в табличном виде?

Было здесь https://yastat.net/s3/milab/2020/podomam/data/index_data.json?ts=1586709466

Спасибо

diff это что?

Я знаю лишь источник, увы, не природу данных

понял, будем разбираться

Шутят или что-то обновляют на живую...?

Заказчик - Тестовая организация 22
Наименование объекта закупки - Тестирование интеграции_10.1_ЭОК-Д_v.2

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/okd504/view/common-info.html?regNumber=9911111112220000156

Много таких -

- https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/zp504/view/common-info.html?regNumber=9911111112220000158
- https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=9911111112020000328
...

- Я, регистрируясь в системе «Цифровой пропуск по адресу https://sidimdoma.admhmao.ru/:
1. Свободно, своей волей и в своем интересе даю конкретное, информированное и сознательное согласие на обработку следующих моих персональных данных:
...
https://sidimdoma.admhmao.ru

Н чего личного, просто бизнес...

https://sobesednik.ru/politika/20200413-chuzhie-zdes-ne-lechat

это тестовые данные, они там давно

В ленту пришло сегодня. Ранее ни когда этого не было...

информированное согласие - это принятое в США и ЕС практика, подтверждение что человек не просто кликнул, а прочитал

Мне нравится, что проект Счетной палаты РФ "Госрасходы" (spending.gov.ru) "подсвечивает" качество данных ЕИС в сфере закупок, оператор которого - Федеральное казначейство. Это дает нам какой-то шанс на исправление Казначейством России ошибок в данных и повышение их качества в целом.

Вот, например, заказчик по 44-ФЗ "Тестовая организация 20". Он "заключил" 1,5 тыс. контрактов с общей суммой 48,7 млн рублей. И попутно "исказил" аналитику по поставщикам, количество и сумму контрактов, региональный и отраслевой разрез. И такой "заказчик" не один.

Учитываются ли "тестовые" контракты в официальной статистике, предоставляемой порталом госзакупок? А "технические" ошибки портала или опечатки представителя заказчика (сейчас уже не разберешься, что было именно в этом случае), которые превращают контракт на 36 тыс в контракт на 800 млрд? И почему ошибки в таких контрактах исправляются только после того, как попадут в СМИ? И как может организация (у которой объем госзаказа за все время существования составляет ~5 млрд) на протяжении 10 месяцев не замечать, что у нее "заключен" самый дорогой контракт за 2019 год на междугороднюю связь в размере 800 млрд руб.? И что делать гражданам и активистам с подобными контрактами по 223-ФЗ, по которым не только нет сканов и текстов контрактов, но и информация о поставщике с прошлого года засекречена?

И мы из-за недоступности данных по 223-ФЗ не могли бы быть уверены в том, что этот контракт действительно ошибочен (а вдруг там связь предполагалась с Луной и Марсом и такая цена оправдана), если бы не представители заказчика, удивленные вниманием СМИ к своей организации, исправившие информацию о госконтракте на официальном портале и попросившие нас исправить данные в проекте ГосЗатраты.