Закупки нет, но договор по 223-ФЗ может быть (хотя, и далеко не всегда). Это реалии нашего "контрсанкционного" закупочного законодательства

Договор есть.  Но там ни каких ссылок и файлов...

В ЕИС? Да, увы. Такова реальность. Я знаю, что ряд заказчиков по 223-ФЗ вычищал из ЕИС старые договоры (еще до 2018 года) по принципу - "раз можно не показывать - не покажем"

Да. Договор свежий, начала сентября...

Ну, а рассчитывать на то, что доки по новым договорам будут, вообще не стоит. Полная ж... (и это не слово "счастье")

Кстати, если вы не обратили внимание, то Роскомнадзор резко снизил свою медийную активность с конца апреля. Начиная с 28 апреля на их сайте была опубликована только одна новость "О мессенжере телеграм" от 18 июня [1], а больше новостей с тех пор нет [2].

При том что ранее они "шпарили" по 10-20 новостей в неделю.

Аналогичная ситуация с их соцсетями. Вконтакте [3], Facebook [4], Twitter [5]
На pravo.gov.ru последний опубликованный НПА Роскомнадзора за 15 июня [6], впрочем там что-то совсем мало их НПА.

Кто знает что у них происходит? Надо уже архивировать сайт rkn.gov.ru и службу закрывают или это всё по каким-то другим причинам?

Ссылки:
[1] https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm
[2] https://rkn.gov.ru/news/rsoc/
[3] https://vk.com/rkn
[4] https://www.facebook.com/roskomnadzor.official
[5] https://twitter.com/roscomnadzor
[6] http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202008280024

#government #rkn

Строят активно суверенный рунет. Заняты. Не до ерунды им...

Кстати, внимание обратили еще ранее.

https://t.me/gip_24/5843

чтобы не повторяться:

https://t.me/begtinchat/13606

Сначала занесли в ЕИС документы по договору, потом удалили. Обычное дело.

А так можно? 😳

Если очень хочется

Ростелеком окончательно закрыл проект национального (читай - государственного) поисковика "Спутник" [1], на который было потрачено около 2 миллиардов рублей [2]. Хорошо это или плохо что его закрыли - я судить не берусь, кто-то скажет что идея была абсурдная с самого начала, но я хочу сказать о совсем другом.

Внутри российской системы госуправления как нигде полностью отсутствует культура провалов. За последние лет 10 я только по паре проектов, в неформальных выступлениях, слышал рассказы о том "почему всё пошло не так". Но госпроекты, как за бюджетные деньги, так и за невыплаченные налоги (внебюджет за счёт госкорпораций и госкомпаний), "не могут провалиться" потому что признаться в провале - это собрать готовый материал для Следственного комитета, Генеральной прокуратуры, Счетной палаты и Контрольного управления при Президенте и ещё ряда силовых, надзирающих и контролирующих структур.

То что называется "lessons learned" практически не применяется не только к малым госпроектам вроде поисковика "Спутник", но и к госпрограммам, национальным и федеральным проектам, большим "внебюджетным инициативам" вроде Фонда "Национальное культурное наследие" [3] и не только.

Возвращаясь к теме ИТ, есть много существующих проектов вроде этого поисковика "Спутник", которые совершенно точно ждёт такая же судьба. Так может проще их просто не начинать?

Ссылки:
[1] https://vc.ru/services/156245-na-sayte-poiskovika-sputnik-ot-rostelekoma-ischez-poisk-kompaniya-nachala-predlagat-brauzer-i-resheniya-dlya-biznesa
[2] https://www.cnews.ru/news/top/2020-09-07_rostelekom_vnezapno_zakryl
[3] https://meduza.io/feature/2020/09/07/posle-optimizatsii-mnogomilliardnyy-kulturno-obrazovatelnyy-proekt-putina-zabuksoval-a-ego-sotrudnikov-uvolili

#it #government

Росстат заключил контракт с РЭУ им. Плеханова на 5.9 миллиона рублей на создание концепции связанных открытых статистических данных. Сумма, относительно, небольшая, ТЗ неконкретное, у исполнителя много свободы в том как всё излагать. Признаться не представляю себе кто в РЭУ это будет делать, если только они не взяли/берут на субподряд кого-то кто работал со связанными данными. Сроки, что называется, в "режиме ошпаренной кошки".

Много вопросов остаётся, будет интересно прочитать (поругать) итоговый документ.

[2] Научные исследования: cамые дорогие контракты за прошедшую неделю 30.08.2020-06.09.2020:
Выполнение научно-исследовательской работы по теме: «Разработка концепции по созданию и распространению связанных открытых статистических данных Росстата»
Сумма контракта: 5,9 млн. руб.
Наименование заказчика: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ
Поставщик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА"
Регион: Москва
Дата заключения: 02.09.2020
       
Подробнее о контракте
#научные_исследования

если все ГИСы проверять, одних замминистров не хватит:


https://t.me/kremlin_mother_expert/16991

Ростелеком выложил куски исходного кода [1] применяемого ЦИК РФ электронного голосования [2] с более подробным описанием на Habr'е [3].
Про проверку кода на доверительность/недоверительность электронного голосования и без меня напишут достаточно, поэтому я о другом.

Код совсем не впечатляет, без документации, без комментариев, ощущение что делалось "на коленках". Например, для инструмента cryptolib [4] на Python поверхностная проверка кода через pylint даёт качество кода 3.21 из 10. По остальным "кускам кода" ситуация не сильно лучше, уж незнаю какие почасовые рейты у разработчиков Ростелекома, но это уровень культуры программирования ниже среднего.

В любом случае это прецедент публикации госкода на Github'е, хорошо бы чтобы ещё и исполнительная власть туда подтянулась.

В принципе, из органов власти только у Счетной палаты есть публичный открытый репозиторий кода где мы выкладываем компоненты создаваемых проектов [5].

Ссылки:
[1] https://github.com/cikrf
[2] https://t.me/cikrossii/616
[3] https://habr.com/ru/company/rostelecom/blog/518090/
[4] https://github.com/cikrf/cryptolib
[5] https://code.ach.gov.ru/public

#opensource

Коллеги напоминают что код который выложил Ростелеком на Github'е (код ЦИК РФ, правильнее сказать, потому что Ростелеком тут подрядчик) так вот этот код не первый в таком роде и ранее на Github'е публиковал код ДИТ Москвы [1]

Я по прежнему считаю неправильным когда исполнительная власть делает сервисы для избирательных комиссий, но хорошо что хоть некоторые органы власти начинают вести если не открытую разработку, то раскрытие кода.

Если Вы знаете примеры репозиториев открытого кода публикуемых российскими органами власти и бюджетными учреждениями, присылайте мне. Я хочу свести их список

Ссылки:
[1] https://github.com/moscow-technologies

#opensource #moscow

Пока вот такой куцый список публичных проектов и репозиториев открытого кода созданного органами власти РФ и по их заказу [1]

Если знаете какие-либо упущенные, пишите мне тут или через issues в Github'е.

Ссылки:
[1] https://github.com/infoculture/awesome-gov-opensource-russia

#opensource

Приветствуем Вас!  
В качестве подтверждения, что Вы не бот, просьба  представиться и рассказать о себе. Если окажется что Вы не человек, то Вы можете быть удалены из чата. Также в чате предусмотрен вечный бан за рекламу