Size: a a a

Чат к каналу @begtin

2020 September 04

VK

Vladislav Kazartsev in Чат к каналу @begtin
ID:0
Кстати, интересно, проработать тему открытости поручено Минэкономразвития, а оно на предпоследнем месте по оценке доклада https://ach.gov.ru/upload/pdf/Otkrytost-2020.pdf
экспертные ранжирования — скользкий путь: так и до АСИ недолго
источник

OP

Olya Parkhimovich in Чат к каналу @begtin
Vladislav Kazartsev
экспертные ранжирования — скользкий путь: так и до АСИ недолго
с одной стороны, в чем-то с вами согласна, а с другой - открытые данные в государственной повестке в России и возникли с желания продвинуться в международных рейтингах. А потом и среди ФОИВов мотивацией чаще всего были позиции в российских рейтингах и пиар
источник

OP

Olya Parkhimovich in Чат к каналу @begtin
на примере открытости госфинансов/бюджетов это особенно видно. Позиции в Open Budget Index были прописаны в результатах государственной программы по управлению госфинансами
источник

VK

Vladislav Kazartsev in Чат к каналу @begtin
Olya Parkhimovich
с одной стороны, в чем-то с вами согласна, а с другой - открытые данные в государственной повестке в России и возникли с желания продвинуться в международных рейтингах. А потом и среди ФОИВов мотивацией чаще всего были позиции в российских рейтингах и пиар
Doing Business, например — очень смешная штука
источник

OP

Olya Parkhimovich in Чат к каналу @begtin
Open Data Index тоже довольно спорный рейтинг, но Open Budget Index или Open Data Barometer, напротив, допольно продуманные и открытые (с опубликованными методиками и оценками/материалами по каждой стране)
источник

VK

Vladislav Kazartsev in Чат к каналу @begtin
Olya Parkhimovich
с одной стороны, в чем-то с вами согласна, а с другой - открытые данные в государственной повестке в России и возникли с желания продвинуться в международных рейтингах. А потом и среди ФОИВов мотивацией чаще всего были позиции в российских рейтингах и пиар
впрочем, метод рабочий, если есть объективный способ удостовериться в экспертности и непредвзятости экспертов
источник

OP

Olya Parkhimovich in Чат к каналу @begtin
Vladislav Kazartsev
впрочем, метод рабочий, если есть объективный способ удостовериться в экспертности и непредвзятости экспертов
кстати, если у вас есть какие-то пожелания или рекомендации к текущей версии рейтинга открытости СП, то все соавторы будут только им )
источник

VK

Vladislav Kazartsev in Чат к каналу @begtin
сегодня же, если текст начинается с «эксперты считают...», сразу пролистываешь — заказуха
источник

OP

Olya Parkhimovich in Чат к каналу @begtin
Vladislav Kazartsev
сегодня же, если текст начинается с «эксперты считают...», сразу пролистываешь — заказуха
иногда можно состав экспертов посмотреть 🙂
источник

VK

Vladislav Kazartsev in Чат к каналу @begtin
Olya Parkhimovich
кстати, если у вас есть какие-то пожелания или рекомендации к текущей версии рейтинга открытости СП, то все соавторы будут только им )
я здесь где-то писал выше :)

неверно выбран объект анализа — это не ФОИВ, который в РФ не имеет субъектности, отдельной от конкретного лица явно (или не очень) его возглавляющего, а то самое лицо и исторический период

ср. Счетную Палату
источник

OP

Olya Parkhimovich in Чат к каналу @begtin
с таким комментариям вам должна понравиться одна фича, которую мы планируем в Госзатратах запустить в конце этого/начале следующего года 😉
источник
2020 September 05

ВК

Владимир Каменев... in Чат к каналу @begtin
Victor Stepankov
Мишустин начал реализовывать поручение Президента.  Белый дом потребовал до 7 сентября всем органам власти дать предложения, а Решетникову подготовить доклад по работе  с открытыми данными и обеспечению открытости и публичности общественных советов.  А также пройтись и по другим темным зонам закрытости.
О каких методических рекомендациях тут идет речь? Нет ли случайно документа?
источник

AB

Albert Bertyakov in Чат к каналу @begtin
Владимир Каменев
О каких методических рекомендациях тут идет речь? Нет ли случайно документа?
Случайно есть )
Документ, вообще-то, старенький - аж конца 2013 года. Интересно, кто о нем вспомнил?
Иван меня поправит, если есть более свежая версия именно методики реализации открытости ФОИВ, но что-то мне подсказывает, что нет.
источник

ВК

Владимир Каменев... in Чат к каналу @begtin
Albert Bertyakov
Случайно есть )
Документ, вообще-то, старенький - аж конца 2013 года. Интересно, кто о нем вспомнил?
Иван меня поправит, если есть более свежая версия именно методики реализации открытости ФОИВ, но что-то мне подсказывает, что нет.
Спасибо! Тоже подозревал что это именно он
источник

IB

Ivan Begtin in Чат к каналу @begtin
Самый актуальный лежит на data.gov.ru, сейчас  портал недоступен, не могу проверить, но скорее всего тот что прислал Альберт наиболее актуален. К метод рекомендациям в принципе довольно много претензий, но как-бы лучше они чем ничего.
источник

AB

Albert Bertyakov in Чат к каналу @begtin
Ivan Begtin
Самый актуальный лежит на data.gov.ru, сейчас  портал недоступен, не могу проверить, но скорее всего тот что прислал Альберт наиболее актуален. К метод рекомендациям в принципе довольно много претензий, но как-бы лучше они чем ничего.
На  data.gov.ru лежит (вместе с лежащим порталом) именно эта версия метод.рекомендаций. Я проверил заходом в слепок на web.archive.org
источник

AB

Albert Bertyakov in Чат к каналу @begtin
В начале 2014 года еще была утверждена Концепция открытости ФОИВ (распоряжение Правительства РФ от 30 января 2014 г. N 93-р). С тех пор она не менялась. Ее можно посмотреть в Консультанте - и лучше именно там, потому что Консультант при поиске выдает еще кучу сопутствующих приказов ФОИВ, изданных (и издаваемых ежегодно) по планам реализации этой Концепции. Вообще, довольно смешно их читать
источник

IB

Ivan Begtin in Чат к каналу @begtin
Там всё довольно сильно устарело, если честно. Вообще открытое правительство с 2014 года было уже неживым. Как только стало понятно что Россия выпала из G8 и не вступит в ОЭСР в ближайшем будущем, то всё переориентировалось на внутреннюю повестку и ну далее там только хуже становилось.
источник

DP

Dmitry Perminov in Чат к каналу @begtin
А вот такие поручения как Григоренко дал - они сейчас по закону должны быть общедоступны или это все "инсайды"?
источник

IB

Ivan Begtin in Чат к каналу @begtin
Dmitry Perminov
А вот такие поручения как Григоренко дал - они сейчас по закону должны быть общедоступны или это все "инсайды"?
Вы очень правильный вопрос задаёте, конечно. Особенность российского регулирования в том что оно привязано к юр. лицам, а не к государственным институциям. В результате у нас есть законы и другие НПА регламентирующие ФОИВы, но нет НПА определяющих требования и порядок раскрытия информации, например, Правительством РФ которое ФОИВом не является и юридическим лицом тоже не является.
источник