вы не ответили на вопрос
Size: a a a
2021 June 16
AK
Откуда вообще тут анкап появился?
вот отсюда
меня это тоже удивило
DP
мой ответ - я не знаю.
насколько я понимаю анкап - часть "анархизм" в нем отрицает возможность существования государства
AK
Там есть минархизм как разновидность, но к этому разговору он не относится.
PZ
Минархизм как разновидность либертарианства, но да...
DP
следовательно я соглашаюсь с тем, что проблема плохой финансовой грамотности и менеджмента собственных средств может существовать, но решать ее нужно совершенно отдельно от вопроса БОДа
силами социального государства например
PZ
На самом деле вопрос в том, что вне зависимости от отношения к анархии любая идеология подразумевает некоторые по крайней мере псевдо-государственные образования для соблюдения таких концепций как "границы" и прочей внешнеполитической деятельности.
Если мы не сваливаемся в полное фантазирование где весь мир по щелчку пальцев становится анкапистаном....
Если мы не сваливаемся в полное фантазирование где весь мир по щелчку пальцев становится анкапистаном....
DP
ну ок. ты считаешь что БОД следует ограничить от любого контроля. я считаю иначе. что дальше?
PZ
Ничего. Дальше вопрос в том, кто и как будет проводить политику в реальном государстве :)
дальше то, что ограниченный БОД уже не БОД, а разновидность льгот
требующие менеджмента и затрат на менеджмент
DP
я буду основываться на идеи сбора макс информации.
чтобы потом можно было смотреть кто прав и не действовать в слепую.
учет всех трат бода - шаг в этом направлении
чтобы потом можно было смотреть кто прав и не действовать в слепую.
учет всех трат бода - шаг в этом направлении
PZ
Нет, почему....
Принципиальная разница БОД (даже в виде фудстампов) и льгот в контроле за доходами.
Принципиальная разница БОД (даже в виде фудстампов) и льгот в контроле за доходами.
потому что это противоречит его определению