Size: a a a

2021 July 10

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Свобода выхода, это должно быть обязательно, мне кажется.
источник

u

u836 in Better Politics
Право на существование чего? Диктатуры как явления, либо конкретного сообщества, пока еще не способного преодолеть этот этап исторического развития?
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Может возможность? А то свободы то дохуя, а деньги на реализацию свободы есть не у всех
источник

u

u836 in Better Politics
Если первое, а чо тогда не ритуальный каннибализм и человеческие жертвоприношения?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Сформулирую так:
Никакой диктатор (а тем более автократ) не может быть подвергнут наказанию, включая смещение с должности, только на основании того, что он диктатор.

За исключением, возможно, ситуации, когда это (вместе с критериями) непосредственно прописано в законах его страны, принятых в соответствии с установленной процедурой и достаточно заранее.
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Это второй вопрос. Я его обсуждал с теми что делают проект в Монтенегро, меня закидали тазиками.
Но я считаю что это вторая сторона и свободные люди должны делать площадку где беглецам будут рады и дадут возможность подняться с нуля при желании.
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Если есть возможность не участвовать в этом, то останутся только согласные с политикой властей.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Суть примерно вот в чём: если мы основываемся только на осуждении "диктатуры" в достаточно вольной форме, то мы получаем возможность, например, оправдывать силовые вторжения в любые несимпатичные нам государства, называя из "диктатурами".
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
И опять таки встаёт вопрос качество уехавших. При совке например, уезжали ценные кадры или те кто смог достаточно заработать денег и занять какое то положение. Но в современном мире сбежавшие это жители щитхолов
источник

u

u836 in Better Politics
Иии нет.
Если коротко, любой диктатор, если он конечно не идиот, первое что делает это меняет законы, судебную и исполнительную власть так, что его невозможно сместить законными способами.
Любое его смещение формально незаконно, это называется казус легитимности.
Так что да, я за трибунал и висилицу только на основании что диктатор
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Мне кажется мы это прям здесь уже обсуждали, что проблема не в людях, а в стимулах для их переезда.
Если человек ищет свободу, он едет туда где есть свобода. А если ищет достаток, то туда где есть социалка.
Если он едет по работе, то это третий случай.
источник

u

u836 in Better Politics
Я за экспорт демократии на крыльях ракет
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Да, конечно. Но казус легитимности возникает на основании народного восстания. А не того, что кто-то где-то написал на бумажке "Иван - диктатор".
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Т.е сильнейший перестал быть таковым
источник

u

u836 in Better Politics
Народное восстание незаконно же!
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Проблема в том что ракетами не отделаешься. Ни какая земля не твоя пока на ней не стоит нога твоего солдата. А люди сейчас ценят свою жизнь.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
А я нигде не говорил, что законность есть единственная мерка.

Я сказал, что в некоторых (обрати внимание ещё на слово "заранее"!) случаях закона может быть достаточно. Но не всегда, увы, не всегда....
источник

u

u836 in Better Politics
Увы. Пусть это будет механическая нога моего робосолдата
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Да нет, давай просто тебя инопланетяне разбомбят в пыль за то, что ты по их меркам недостаточно демократичен и закончим с этим....
источник

u

u836 in Better Politics
Или огородят силовым полем и сделают заповедник.
Что то такое мы наблюдаем с первобытными племенами каннибалов в южной америке, новой гвинеи, а кндр жи!
источник