AK
Между государствами отношения на принципах анархии.
Size: a a a
2021 July 10
PZ
Да. Но из этого не следует, например, что можно безнаказанно завоёвывать любые страны которые ты сможешь завоевать.
s
все как раз и следует
PZ
Как минимум с 1648 года нет.
s
государства расширяются за счет соседей
PZ
Необходимость соблюдать договора о ненападении, например, это не отменяет.
s
договора всегда являются временными
s
простой пример , литва , посмотрите на ее размер в 1939 году и на ее размер сейчас .
Вернуть полякам их исторические земли они не хотят ,хотя они их не захватывали а получили в дар от ссср
Вернуть полякам их исторические земли они не хотят ,хотя они их не захватывали а получили в дар от ссср
s
если бы у поляков была нужная сила они могли бы их вернуть , а так как таких сил нет то и сделать ничего не могут .
И поэтому другая страна владеет их землей
И поэтому другая страна владеет их землей
s
вот и все право сильно
s
го
AK
Какой бред. И на полном серьёзе.
PZ
Какая сила нужна чтобы вернуть? Чтобы воевать с кем? С Литвой? С Литвой и Россией? С Литвой, Россией, США и половиной мира?
AK
Зачем? Нахрена Польше эта земля?
AK
Сколько же бреда в интернете!
s
восточные кресы это историчская польская земля с 1683 года и интернет тут не причем
PZ
Тоже хороший вопрос, да :)
Дроч на размер территории мне никогда не казался осмысленным....
Грубо говоря что такое "Польша" как государство? Кто, почему и зачем может принять решение "завоевать восточные кресы"?
Дроч на размер территории мне никогда не казался осмысленным....
Грубо говоря что такое "Польша" как государство? Кто, почему и зачем может принять решение "завоевать восточные кресы"?
s
почитайте по теме = восточные кресы и будете все знать
AK
Мало этот бред здесь читать, так ещё куда-то идти читать дополнительно надо. Капец!
AK
В любом деле должен быть интересант и плательщик. Может в Польше и есть интересанты у которых землю в этих кресах, прасти хосподи, отобрали. Но вот плательщики впрягаться за это точно не согласятся.