https://www.youtube.com/watch?v=ksGzi4ct8Rg

О селе

https://www.youtube.com/watch?v=J0pjng6t7PA

Отличный клип выпустила к новому году группа "Эпидемия".
"Но разве может месть служить мотивом для героя?"

Хотя их переигрывания меня порой просто корежат, лучше слушать не смотря видеоряд.

Грудинин не победит, это точно, он серьезный мужик с деловым подходом, но не победит. Потому что есть люди варящиеся в политике с молодых лет, а есть простые директора. Разумеется человек может менять сферы деятельности, но чем старше он становится, тем для него это тяжелее. А Грудинин уже далеко не "пацан". Это значит, что он не способен провести правильную компанию. Его конечно будут хвалить, но дальше похвал  дело не пойдет. На нормальную изберательную компанию, говорю тебе как будущий политик - надо уйму бабла. Засылать оппонентам своих провокаторов-троллей, организовывать собрания и катать по всем регионам - делать выступления.
Просто даже глянцевые красивые брошуры(это обязательно!) печатать и раздавать...
Много бабла надо, МНОГО.
А Грудинин:
во первых - ни до чего из этого не додумается, он просто не политик
во вторых - откуда такие бабки у директора колхоза?
Даже если учесть, что он имеет сбережения, можно ли сказать, что он сам верит в свою победу?
нет, нельзя. Потому что директор это в первую очередь бережливый человек и на мутные перспективы он никогда не ставит.
Поэтому врятли он будет готов все эти сбережения просадить на такое рисковое предприятие.

Таким образом Грудинин - это кандидат с огромным бытовым опытом, но! сидящий на заднице и не способный к организации политической деятельности.
Стоит ли за него голосовать? Я на выборы не пойду, а вы - решайте сами, почему нет, собственно?

товарищи, вы как всегда спорите о надстройке в то время как нам надо всем принимать во внимание базис. Как верно заметил геноссе Герман - богатые женщины не имеют тех проблем, что бедные. Они не страдают от сексизма, а зачастую сами могут защитить свои интересы в суде и иных инстанциях. Мужчины преклоняются перед ними и валяются в ногах ибо... рыночек порешал. Как бы там нибыло законодательная борьба с сексизмом приведет лишь к обострению противоречий и накалу в обществе. И все подсознательно это понимают.
Как же тогда победить сексизм, гомофобию, расизм и иные проявления нашего общества? А очень просто - необходимо победить нищету, нищету и неудовлетворенность во всех смыслах этого слова. Чем меньше нищих и бедных в обществе - тем устойчивее оно и тем меньше в нем проявлений сексизма, которые уходят естественным образом, без прямого вмешательства в эти вещи со стороны государства.
Сексизм и расизм являются побочными продуктами системы угнетения в капитализме, побочными продуктами нищеты. Нищий немец в 30-е годы смотрел на иммигрантов и думал то-же, что думает сегодня нищий русский: они забирают у нас работу. Но думал ли он о том, что это буржуазия забирает у него работу, а вовсе не иммигранты, не женщины и евреи. Думал ли он о том, что большее количество занятых на производстве людей - приносит процветание обществу и значит надо привлекать к труду и мигрантов и женщин? Нет. Человек слеп и ненависть от нищеты и неудовлетворенности в нем создает чудовищные вещи. Расизм, шовинизм.
Первый враг для нашего общества - это нищета. Победим ее - победим и пороки. Дадим всем работу - исчезнет ненависть к мигрантам и национализм. Дадим хорошие зарплаты - исчезнет шовинизм и угнетение женщины. Люди чаще будут обедать в столовых и ресторанах, доверяя готовку еды профессионалам, не угнетая женщин и не ставя их у плиты.
Так говорите рабочим, так говорите окружающим, так говорите националистам и шовинистам. У рабочего человека нет врагов среди других рабочих, но есть враги среди паразитов, среди буржуазии. Буржуазия виновата в безработице, номенкулатура виновата в низких зарплатах и нищите. Вот наш первый враг, товарищи. Не тратьте время на обсуждение угнетения женщин или гомосексуалистов. Мы освободим их от угнетения вместе с освобождением рабочего класса от гнета капитализма. По другому и быть не может.

Это вам от одного хорошего человека

от @demetrij322

от @dkfkjdiddugg

Нужно «оставить философию в стороне», нужно выпрыгнуть из нее и в качестве обыкновенного человека взяться за изучение действительности. Для этого и в литературе имеется огромный материал, не известный, конечно, философам. Когда после этого снова очутишься лицом к лицу с людьми вроде Круммахера или «Штирнера», то находишь, что они давным-давно остались «позади», на низшей ступени. Философия и изучение действительного мира относятся друг к другу, как онанизм и половая любовь.

низы винят верхи
@
верхи винят низы

типичная ситуация в разваленном и загнивающем обществе, когда виноватые перекладывают ответственность с себя на других. Недавно общался тоже с одним около-буржуем так он заявил, де, никто ничего не хочет делать, особенно, де лентяи-рабочие. Ну а рабочие, соответственно, заявляют, что никто не хочет поставлять материалы, платить зарплату и издержки. ЗАмкнутый круг получается. Рабочие не могут работать потому что им не платят, им не платят, потому что они не могут работать. Гордиев узел, прям и разрубают такой узел, как известно пылающим мечем. Именно такой меч мы, коммунисты, сегодня и куем, в меру своих сил и возможностей.

братан-нацик я тебе покушать принес