от @kamendant

от @semen228

А залупка то отжег, отжег. Видимо какой-то сайт правоков перечитал, где писали как раз про обобществление. Наверняка самого просвинина.... Можете еще там комменты почитать, они доставляют.

https://mobile.twitter.com/ChetkiyTASS/status/935528304966356992

как измеряли айсикью в старые времена
от @enomad

Tретий месяц волнуется Гаити. "Коалиция демократической организации" - бывший президент Жан-Бертран Аристид, депутаты-соцдемы от "Fanmi Lavalas", другие партии и организации - с середины сентября повела протесты против "бюджета смерти" на 2017-2018 гг. 

Вступив в силу с 1 октября, он включает сокращение помощи, новые налоги для народа, 74% рост расходов на парламентариев (зарплаты, машины, персонал и поездки). Демонстранты начали блокады главных перекрестков столицы, а у президентского дворца забросали камнями полицию после пуска ею слезогонки и воды. 

вот это я понимаю - сознательность!

О ватнике

Ватник - это типичный житель России, у которого, из-за смены эпох, случился кризис самоидентификации. Он не знает кто он, белый, красный, за свободу он или против клятых дерьмократов. Что зальют по тв - то он и поддержит. Зальют, что мы теперь за красных - будет за красных. Зальют что царя невино убили - будет за белых.
Человек без внутренней позиции, со сломанной личностью и потерянной системой координат. Самое смешное, что проявления ватничества наиболее ярко прослеживаются в самих либералах, взять например  их такую большую любовь к царям. Западные либералы, которые вытребовали у монархов конституции, а во многих странах и вовсе свергли монархии, смотрят на пидорашьих либералов как на говно.
Так-же, отечественные либералы с одной стороны топят вроде-бы за свободу, а с другой, ищут кому бы продать свой анус. Когда такой начинает рассуждать о возвращении монархии я предлагаю ему сделать монархом меня. Раз либерахам так нравится целовать жопу, то моя, ничем не хуже жопы монарха. Могут начинать уже сейчас, так говорю им я. Или вот большинство топит против закона яровой. Против антиконституционного говна, которое наворотил пыня. И при этом они-же орут "рря савок надо запретить, камуняки клятые!". Но постойте, если мы разрешаем - то целиком. Если запрещаем - то уж запещаем. Я вот всегда выступал за свободу от царей, буржуев, государства, гнета и цензуры. Даже за свободу от совести. Такая у меня позиция. У либерало позиции нет. Не удивительно, что им так по душе пришелся тот самый ватник.
Ведь либерал в россии - это и есть ватник. В нем есть отражение гнилой души либерахи. Без личной позиции, без личного мнения, против всего плохого, но ничего конкретного.

жизненно, прям с нас рисовали
от @RebusDjonika

Духовность

Прошло 180 лет и ничего не изменилось:

"Есть люди, по мнению которых, не только Атилла, сам Адам был славянин. Другим не нравится созданная Петром Россия, и они, с горя, видно, мечтают о реставрации блаженной эпохи, когда за употребление табака резали носы; другие идут далее и хотят реставрации Руси до нашествия татар.

А между тем послушайте-ка этих господ: если вы не согласитесь с ними, они вам скажут, что вы отстали от века, что вы невежда, человек безнравственный, вредный. Все они - люди добрые, умные, сочувствующие всему прекрасному и высокому, любят рассуждать и спорить о Байроне и о матерьях важных, страшные либералы. Это очень обыкновенное явление в обществах неустановившихся, полуобразованных."

Виссарион Белинский. 1845 год.

О важности культуры и искусства в массах

Да! Бытие определят сознание, но только если твое бытие ограничено реальным миром.
Можно же еще книги читать, интересоваться искусством, и тогда, иное бытие сделает тебя иным человеком!
Фильмы, книги, музыка как раз и сделаны чтобы человек мог двигаться вперед и преодалевать ограничения материи.
Голос скептика говорит нам:
причина по которой люди живут в говне в том что их предки были трусливыми рабами
Были, были поколения рабов-крепосных крестьян, была аграрная страна, была грязная страна и во многих местах она есть. Да, у нас люди поражены рабским менталитетом, но не забывайте, не забывайте, что всего 100 лет назад эти же люди показали, что они Помнят о свободе. Эти самые люди, консолидировавшись, объединившись, обучившись могут построить новый мир и новую историю написать! Они однажды уже сделали это. От аграрной страны, с телегами и лошадми, до страны с авицией и ракетами, до страны с ядерными реакторами - 50 лет!
50 лет. Вот что значит консолидация рабочего класса! Вот что значит власть рабочего класса для нас сегодня. Завтра эти люди вновь возьмут власть! Послезавтра они построят коммунизм. Они построят роботов! Мы, мы с вами, товарищи, всеми силами должны помогать этому народу, учить его, наставлять его, поддерживать в сложные времена. Так сегодня на нас лежит долг быть учителями, быть братьями для тех, что рядом!

от @RebusDjonika

Смотрю сериал "Троцкий". Несмотря на то, что многим моим товарищам он пришелся по душе, я замечу, что это отвратительная картина, задача которой - дискредитировать сам Русский народ, саму причину революции. Да я говорю сегодня о Русском народе, но не как националист, а как революционер. Первая серия возмутила меня до глубины души хотя-бы тем, что  с самого начала насаждает зрителю рабский менталитет, а в последствии нагло указывает на то, что "было спонсирование революции". Если вы думаете, что без спонсирования - революция бы не случилась - подумайте трижды, четырежды. Какая разница вливали в ревоюционеров вроде Троцкого деньги всякие Парвусы или не вливали. Ведь не деньги Парвуса повели за революцией русский народ! Нет! Его нищета, его ненависть, вот что осталось за кадром этого прилизанного со всех сторон фильма. Разве показали в нем быт простого рабочего?! Разве показали в нем быт крестьянина, их жалкое существование. Они не могли жить в таком состонии больше и свергли бы царя сами. Кто спонсировал Пугачева, спрошу я вас?! Никто, лишь его ненависть к нищите, лишь желание свободы - вот что повело его вперед, вот почему за ним шел народ. Не иностранные деньги, а бедственное положение российского народа, русского народа - вот что свершило революцию. Не деньги Парвуса, ни Ленин, ни Троцкий, ни Сталин. Нищета - вот первый и главный из революционеров!
Но авторы фильма осознанно скрывают этот факт от зрителя. Они показывают ему не взбешенного от бедности и нищеты сторонника рабочих и крестьян, нет! Они показывают ему выскочку с непомерными амбициями. Картина - отвратительна, отвратительна в высшей степени для меня, как нищего жителя России. Это как плевок в душу лично мне!
Если уж на то пошло, то первый революционер не тот, кто привез немецкие деньги в россию, нет! Первый революционер тот - кто отнял деньги и еду у крестьян и рабочих! Вот кто первый революцинер. Царь николашка - первый из таких.
Больше того, фильм пытается внушить уже нынешним революционерам новые идеалы, пытаетс оторвать их от народных масс. Не выйдет, господа, не выйдет! Ваши красивые картинки не изменят серости будней, не изменят моей зарплаты, не изменят моей ненависти к макаронам!
Смерть богатым!

nuff said.
от @O11101I010