DP
что именно "выражено более чем чётко"? брайан пишет, что id никогда не умел crossing=uncontrolled, значит, чтобы его научить, нужен как минимум фичареквест
Size: a a a
2018 December 23
L
а дальше это работает так, что эти фантазии из айди массово попадают в базу, становятся "широко распространенной практикой", и можно идти писать в вику "подход, конечно, спорен. но есть несколько способов отметить одно и то же"
особенно плохо то, что эти загадочные теги проставляются автоматом (что для неподготовленного выглядит «о, круто, так и надо»)
DP
DP
давайте пользоваться процессом? :)
AI
что именно "выражено более чем чётко"? брайан пишет, что id никогда не умел crossing=uncontrolled, значит, чтобы его научить, нужен как минимум фичареквест
То есть логика здесь такая:
Айди никогда не умел crossing=uncontrolled. Поэтому я добавлю поддрежку тега crossing=marked, который никогда не умел айди.
Айди никогда не умел crossing=uncontrolled. Поэтому я добавлю поддрежку тега crossing=marked, который никогда не умел айди.
DP
вы додумываете вместо поговрить
l
чтото в этом issue в заголовке одно, а в тексте другое
DP
чтото в этом issue в заголовке одно, а в тексте другое
поправишь?
l
у меня нет регистрации на гитхабе
l
да и надо вникать, о чем речь
DP
ну начинается
l
(когда-нибудь я там зарегистрируюсь)
l
я не айтишник )
DP
id захвачен британцами, которые суют свои вымышленные теги в заготовки, потому иди $%#, вот почему
и под вымышленными тегами я подразумеваю те, которые идут вразрез уже существующих и задокументированных подходов в вики
и под вымышленными тегами я подразумеваю те, которые идут вразрез уже существующих и задокументированных подходов в вики
а где британцы?
AI
о, так он омериканен
занятно
занятно
AI
уничтожил британские зебры и предложил американские marked
NM
Ну так, кто девушку угощает
DP
ну, там всё что было против - коммент "почему так", на что ответили "потому что так исторически сложилось"
DP
и потом три дизлайка, которые вообще нотификациями не падают
DP
тикета нет, пуллреквеста нет, значит, все довольны