DP
только недовольные в чатиках на иностранном языке зубоскалят
Size: a a a
2018 December 23
AI
Прям как с картостилем ситуация, ага.
NM
Как показал пример османда, основное место для зубоскальства как раз чатики. Пулреквесты из народа
DP
ну Брайана тоже можно в OSM US slack выловить
DP
это ж @vshcherb тут, только оттого про османд в чатиках слышат (спасибо!)
AI
Османд как-то очень чувствительно на обратную связь из чата реагирует. От сообщения в чате до измений в коде иногда какие-то мгновения прям проходят.
Что прям дико приятно. И удивительно.
Что прям дико приятно. И удивительно.
VS
не всегда так) в чате всегда можно уточнить и объяснить, если что-то спорное, но сообщение в чате может потеряться, а вот github issue уже будет ждать своего часа
L
а кто-нибудь понял, для чего надо изобретать способ обозначения того, чего нет? (про интервалы времени)
L
если хочется указать нестандартный интервал (выходящий за рамки одних суток одного дня недели), то и делать это надо логично
L
например, отталкиваемся от 18-00 и плюсуем сюда N часов
L
или прописываем как-то переход из одного дня в другой (в рамках суточного цикла)
L
но городить 18-00 — 2-00 .....
DP
18:00-2:00 можно интерпретировать по-разному
L
тем более (хотя и не понял, как)
DP
00:00-02:00 в понедельник при такой записи могут относиться как к понедельнику (во сколько в понедельник они закрываются? в два ночи. значит, с полуночи понедельника до 2 понедельника работают), так и ко вторнику (если они открылись в 18 часов понедельника, во сколько они закроются? в два часа вторника)
DP
18:00-26:00 более однозначны, но непривычны
DP
Mo 18:00-24:00, Tu 00:00-02:00 однозначно, привычно, но тупой парсер покажет лишнее открытие-закрытие в полночь
L
а тупой парсер знает о 26-м часе?
DP
возможно, нет
DP
короче, надо такое показывать квадратиками с часами или гистограммой, как гугл, тогда будет неважно