NM
Нынче уже не такие яркие дискуссии. Логично было бы писать в нейм то что на табличке, так не нужно думать «а было ли в чате соглашение на этот тип объекта?»
Size: a a a
2019 May 22
Y
Нынче уже не такие яркие дискуссии. Логично было бы писать в нейм то что на табличке, так не нужно думать «а было ли в чате соглашение на этот тип объекта?»
Как минимум надо было бы объехать эти все объекты.
NM
Ну так то обычно аргумент truth on the ground, ножками пойти посмотреть.
Y
А если не видел — не мапить?
VD
Лучше когда что-то есть, чем когда нету. Из смарта проще поправить)
NM
А если не видел то без разницы, как и сейчас
2019 May 23
a
ой, картинка не пролезла
a
andrewsh
Оффтопик:
NM
7 фунтов за конус, нормально
Y
7 фунтов за конус, нормально
Он лицензионный от vlc?)
IZ
andrewsh
лето в Беларуси
DS
лето в Беларуси
Я так и не понял что тут нарисовано. Пепелац на яичнице?
s
это для любителей британских телесериалов
NM
Так вот ты какое, беларускае лета
L
А как обозначать количество этажей у здания , если у трёх первых этажей есть выходы на уровень земли? такой рельеф оказался (в гродненском кардиоцентре я заплутал, блин)
L
А как обозначать количество этажей у здания , если у трёх первых этажей есть выходы на уровень земли? такой рельеф оказался (в гродненском кардиоцентре я заплутал, блин)
L
но это всё блажь, т. к. без отправной точки (собственно уровня земли) ничего адекватного не получится
L
Вот, читал, но понятно не стало. Я хоть корпуса подпишу и три входа добавлю. Немелкое здание, и что то сходу найти нереально
NM
Там есть ещё level_ref для нумерации в самом здании. Я бы поставил на все входы на уровне земли level=0 и level_ref=этаж как по внутренней нумерации