Size: a a a

OpenStreetMap Беларусь

2019 July 11

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
Kiryla S.
А как все же корректнее обозначать населенные пункты: название наносить на полигон или делать безымянный полигон, обозначать его жилой зоной и внутри полигона ставить точку, на которую и наносить название населенного пункта?
полигон place=* такой же, как и точка place=* внутри него
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap Беларусь
таки один объект в реальности обозначаем двумя объектами в осм :)
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
города вообще нет в реальности
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
это абстракция
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap Беларусь
Sergey Bagan
А его ни один софт не поддерживает
Я немного не местный, но в свой области на поддержку адресных точек пока забил - слишком их мало.
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap Беларусь
Darafei Praliaskouski
полигон place=* такой же, как и точка place=* внутри него
По идее у них ещё name должен быть одинаковым ибо бывают вложенные нас. пункты.
источник

KS

Kiryla S. in OpenStreetMap Беларусь
Павел Жирнов
таки один объект в реальности обозначаем двумя объектами в осм :)
Так и я про это: для чего один объект с одним названием обозначается дважды?
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
Kiryla S.
Так и я про это: для чего один объект с одним названием обозначается дважды?
да точно так же как с рекой, river+riverbank
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap Беларусь
Это не один объект. Точка — условный центр нас. пункта
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
одно центр города, второе объём города
источник

KS

Kiryla S. in OpenStreetMap Беларусь
Darafei Praliaskouski
одно центр города, второе объём города
Так вроде более понятно. Тогда второй вопрос: численность населения, например, нужно указывать в точке или в полигоне, или и там и там?
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap Беларусь
Обработчик будет страдать и собирать теги и с точки, и с границы
источник

VG

Viktor Govako in OpenStreetMap Беларусь
Darafei Praliaskouski
полигон place=* такой же, как и точка place=* внутри него
И желательно иметь relation type=boundary где точка role=admin_center/label
источник

SK

Sergey Kutsuk in OpenStreetMap Беларусь
Kiryla S.
Так и я про это: для чего один объект с одним названием обозначается дважды?
Маппинг под рендер в конечном счёте )))
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap Беларусь
Darafei Praliaskouski
города вообще нет в реальности
все политическо-административные линии абстрактны.
но изза них происходит множество неабстрактных, вполне прикладных и нередко кровавых дел :(
источник

YY

Yury Yatsynovich in OpenStreetMap Беларусь
batyrmastyr
Обработчик будет страдать и собирать теги и с точки, и с границы
Все тэги на точках и отношениях населенных пунктов, по-моему, одинаковы (когда я вносил численность населения для деревень/городов, то вносил и для точек, и для отношений)
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap Беларусь
Yury Yatsynovich
Все тэги на точках и отношениях населенных пунктов, по-моему, одинаковы (когда я вносил численность населения для деревень/городов, то вносил и для точек, и для отношений)
По идее - да, но регулярно кто-то забывает поправить точку или полигон. Особенно если это крупный город и его точку ещё найти суметь надо.
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap Беларусь
в реальности на точках и контурах может быть что угодно
источник

YY

Yury Yatsynovich in OpenStreetMap Беларусь
Павел Жирнов
в реальности на точках и контурах может быть что угодно
В реальности может быть что угодно, но задумывались точки и отношения как равнозначные объекты, так что если редактируйте одни (скажем, добавляете численность населения на точки), то аналогичные правки желательно применять и к другим (в данном примере, к отношениям)
источник
2019 July 12

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap Беларусь
наиболее правильным отношение с доп.членом label
таких кстати множество сделано.
но продвижение этого где-то забуксовало.
источник