про удобно спорно, когда он привык к другому варианту

всё остальное — колдовство и чёрная магия с мифическими «нулями» (которые невозможно в принципе в OSM зафиксировать)

привык лазить по подвалам или бегать вокруг зданий, вычисляя уровень «нуля»?))))

повторю: любой нормальный человек смотрит метку в прилаге и сверяет её с окружающей действительностью

и не забываем, что уровень гипотетического нуля в OSM для всех объектов одинаковый (некая плоскость), а в реальности это не так (ибо рельеф)

Поэтому и нужны оба способа отметить этаж:относительный и абсолютный.Относительный-level,абсолютный-level:ref.По относительному ты пешком пойдёшь (в том числе по самодвижущейся лестнице) и он показывает уровни,по абсолютному-жать кнопки лифта (если он есть),это обозначение этажа (а то не догадаешься на какую кнопку жать:0или G).Ну и не везде могут быть подписаны этажи,а указывать как-то надо
И это всё не поможет при ориентировании во VKO:лифты на одном и том же уровне могут показывать разные номера этажей,а нумерация этажей логике не поддаётся,поскольку чтобы подняться с первого этажа на второй надо подняться на два этажа,а не один
http://www.vnukovo.ru/upload/images/terminal%20A.jpg

Учитывая, сколько в Беларуси пользователей данных осм в плане этажей, мапить под них этажи не очень хочется

Ну и какой нибудь софт, который по локализации будет конвертировать 0->1 для аборигенов может ввести в заблуждение, если кто то мапит как видит, а кто то по Вики

А вот сколько? Где нормальному человеку можно получить информацию из осм про этажи?

Ни в mapsme, ни в osmandе нет возможности как в openlevelup посмотреть

Не очень понял вас. Не помню на счёт мапсми, османд этажи пои показывает

так а что вики

вот пару цитат прямо с вики по тегу level:

Эта схема неработоспособна, так как не соответствует реальности в России и других странах, где ground floor называют 1-м этажом, не учитывает что "общеупотребительная" нумерация этажей никак не связана с физической (бывают технические этажи не входящие в нумерацию; бывают пропущенные номера этажей (см. [1]), бывают башни где номер этажа - это по сути номер площадки или высота в метрах), а также что нуменация может быть не-численной и вообще произвольной (например встречалось что-то вроде P2, P1 (подземные этажи, видимо от "parking"), L (lobby), R (restaurant), 1, 2, 3). В итоге, чтобы данный тэг хоть что-то означал, в него следут писать номер (или "имя") этажа также как он написан напротив выхода с лестницы или у кнопки лифта.

Голосование 2018
В чате телеграмма OpenStreetMap RU в сентябре 2018 было проведено голосование по поводу какое значение прописывать для level. В результате 78% вписывают значение отлично от предложенного.

Тут выше уже было про чтение русской вики и советских газет. Делать международную карту при этом выкидывая те практики, что не нравятся и непривычны это конечно такое

Начните с того,что level это не этаж

Это совершенно нормально. Первоначально систему тэгов разрабатывали британцы и для британцев. В ряде случаев (level, crossing=zebra, highway=unclassified) она описывает чисто британскую специфику и игнорируется либо адаптируется маперами других стран под своим реалии.

Эта специфика была адаптирована и принята для всего проекта. Там, где местному сообществу ее не хватало, были введены локальные теги. Коверкать устоявшиеся теги на свой лад это уже другое

Но правда у каждого своя