M
И их не 100500 а только два или максимум три, которые почти не встречаются
Size: a a a
2020 July 12
AK
насколько помню, это не про разметку, а про физические разделители
If both have their own lane, tag segregated=yes. If they share one lane, tag segregated=no.
Про полосу говорится, про физическое разделение — нет.
Про полосу говорится, про физическое разделение — нет.
L
If both have their own lane, tag segregated=yes. If they share one lane, tag segregated=no.
Про полосу говорится, про физическое разделение — нет.
Про полосу говорится, про физическое разделение — нет.
Да, посмотрел сейчас (раньше, вроде, было иначе описано). Короче, нагородили слишком большой огород по этой теме. Масло масляное сплошь(
L
Показал, что внесли до меня, я не правил ничего.
Хотел адреса перенести в addr: и addr2 , но понял, что это лишнее из обсуждения выше
Хотел адреса перенести в addr: и addr2 , но понял, что это лишнее из обсуждения выше
Это хорошо. Я же уточнил, что имею в виду. А внесено, как уже отметили, было чётко, в отличие от мутной схемки (с кривым скриншотом, на котором ошибка лезет в глаз)
AK
Да, посмотрел сейчас (раньше, вроде, было иначе описано). Короче, нагородили слишком большой огород по этой теме. Масло масляное сплошь(
Можно либо
cycleway:right=lane
footway:left=lane
либо
segregated=yes
Угадайте, чем чаще пользуются? ;)
cycleway:right=lane
footway:left=lane
либо
segregated=yes
Угадайте, чем чаще пользуются? ;)
L
Можно либо
cycleway:right=lane
footway:left=lane
либо
segregated=yes
Угадайте, чем чаще пользуются? ;)
cycleway:right=lane
footway:left=lane
либо
segregated=yes
Угадайте, чем чаще пользуются? ;)
Предположу, что последним (оно старее, если не ошибаюсь). А что точнее описывает картинку?)
M
Это хорошо. Я же уточнил, что имею в виду. А внесено, как уже отметили, было чётко, в отличие от мутной схемки (с кривым скриншотом, на котором ошибка лезет в глаз)
все равно не догнал, в чем там ошибка
L
все равно не догнал, в чем там ошибка
Два раза addr:street 🤓
L
И рендерить это невозможно в сколько-нибудь адекватном виде. 😜
NM
Так это наверное ошибка в скриншоте для примера, так то редакторы ж не дадут внести два одинаковых тега
L
Так это наверное ошибка в скриншоте для примера, так то редакторы ж не дадут внести два одинаковых тега
Это — да. Но не отменяет невозможность рендерить)
Поиск будет работать (как в османде)
Поиск будет работать (как в османде)
L
Поэтому нужны адресные точки (для рендеринга) и отношение (для адресного поиска)
M
Так это наверное ошибка в скриншоте для примера, так то редакторы ж не дадут внести два одинаковых тега
Во развели)
На скрине два тега addr:street по верх здания (их хоть 100500 можно надобавлять, даже за зданием).
А хотел именно их убрать и повесить не отдельно от здания(building=yes), а на него, но под тегами addr:street и addr2:street (по аналогии и номера дома)
Посыл был изначально такой. Но да, соглашусь, рендерить такое сложнее.
На скрине два тега addr:street по верх здания (их хоть 100500 можно надобавлять, даже за зданием).
А хотел именно их убрать и повесить не отдельно от здания(building=yes), а на него, но под тегами addr:street и addr2:street (по аналогии и номера дома)
Посыл был изначально такой. Но да, соглашусь, рендерить такое сложнее.
NM
Мне кажется, речь шла про скриншот с табличкой
L
Да ёлы-палы вот этот скриншот (сказал же я сразу про дурацкую схему с аддр100500) 😁
M
ясно, закрыли тему, спасибо
AK
Предположу, что последним (оно старее, если не ошибаюсь). А что точнее описывает картинку?)
Которую?
Кроме того, в случае сколько-нибудь физического разделения (за исключением одиночного бордюра) у нас рисуют две дорожки: пеше и вело.
Кроме того, в случае сколько-нибудь физического разделения (за исключением одиночного бордюра) у нас рисуют две дорожки: пеше и вело.
L
Которую?
Кроме того, в случае сколько-нибудь физического разделения (за исключением одиночного бордюра) у нас рисуют две дорожки: пеше и вело.
Кроме того, в случае сколько-нибудь физического разделения (за исключением одиночного бордюра) у нас рисуют две дорожки: пеше и вело.
segregated ничего не говорит об относительном расположении частей, отделённых разметкой.
AK
segregated ничего не говорит об относительном расположении частей, отделённых разметкой.
🤷♂ ну, тут уже, как говорится по тотгу лэйн точнее.
DS
Вообще, если это 4.6.3, то
если 4.5.3, то
в остальных случаях
Правда, валидатор JOSM ругается, если эти теги на
foot=designatedbicycle=yesесли 4.5.3, то
bicycle=designatedfoot=yesв остальных случаях
foot=yesbicycle=yesПравда, валидатор JOSM ругается, если эти теги на
highway=footway, считая тег foot= лишним.Так вроде правильно ругается, по умолчанию пешеходам можно двигаться по footway, нет необходимости это явно описывать (foot=yes).