По-поводу денег, тоже с ними обсуждали, что модель официального документа с печатью стоит денег, а вот просто картографический слой можно сделать всем доступным. Тогда ещё в России готовили всем раздать спутниковые снимки бесплатно, но видно не потянули инфраструктуру под них.

Так что понимая то, как работает кадастр, с ними можно сотрудничать. С OSM они не конкурируют, а взаимодополняют.

> просто картографический слой можно сделать всем доступным

Так он доступный, да. Просто для осм не подходит.

Да они там охренели со своим кадастром. Это очередное беспредельно-наплевательское отношение ко всему, чего не коснётся наша государственная машина. Адреса им видите ли принадлежат... Позорище торможения прогресса, к тому же еще и реализация их кадастра, достоверность и точность данных - на уровне убогом... За что им там деньги платить, даже если они и будут? Типа за ту хрень, которую Навител и Яндекс залил в свои карты и раструбил о адресном покрытии страны? Да они сами для себя не могут нормально что то сделать, не говоря уже о сторонних организациях...

У тебя пруфлинк есть, что им адреса принадлежат, а не белпочте?

В картографической структуре государства есть порядка 7 уровней. На каждом разные организации. Я почти уверен, что с навителом барыжили дорожники, а не кадастр.

Аха-ха, теперь еще и почте платить за адреса будем? А что почта у нас уже адреса назначает? ;)

Кто выдаёт адреса тот ими и владеет ?

Для проверки юридического адреса белпочта оказывается самым надёжным источником, т.к. она за доставку заказных писем отвечает.

Типа того. Полная децентрализация.

И перетягивание канатов.

В этом надо разбираться. Мне раньше было интересно, я разбирался. Ходил везде, задавал неудобные вопросы. Только что лениво было писать и ютуба тогда не было. А так вполне норм себе контент - интересно, как он реально всё работает на людей. А не вот это вот "у нас всё не как у людей". )

Да хоть 100 уровней пусть себе нарисуют, будет более запутаннее  бабки пилить.... Почему Яндекс сейчас побеждает в категории "использование карты для народа"? - да потому что достаточно просто вносить изменения, достаточно быстро изменения появляются на карте и этой картой - о ужас - можно пользоваться чуть ли не при помощи утюга. А еще там и маршруты, и транспорт, и информация о организациях... А что в OSM для обычных людей - вэб-интерфейс "только посмотреть"... За 10 лет моего знакомства с OSM могу реально сказать - НИКТО из обычных людей из моего окружения им не пользуется, как я не пытался им это популяризировать.

я видео osm только на сайтах
и то пропадает по тиху в пользу гугла/яндекса

а я наоборот стал чаще видеть на сайтах, после того как гугл понизил планку бесплатного лимита

Как-то подвозил мужика одного, тот смотрел на планшет с OsmAnd и сказал: какая хорошая подробная карта, лучше чем у Яндекса :)

Так популяризация через пулл реквесты жеж. Практичность Побеждает Пуританство (ц) Дзен Питона.

Я таксисту рассказывал, как можно дорогу на OSM карте починить, когда он ругался, что в Зацени ремонт дорог и "х.. его пойми" как туда добраться. Выражение его лица из разряда "а что так можно было" достойно того, чтобы лить свет в массы. :D

Есть два момента почему не хотят безвоздмездного и неконтролируемого распространения.
1. Содрать грошей
2. Избежать ситуации, когда пользуются не ими, производными продуктами с устаревшими или неверными данными.

Если не в Исландии, то не помню где, запретили всем делать карту, а велели всем пользоваться бесплатной государственной.
Ее все и используют, баги исправляют и т.д.