И
я думаю и чтение будет в раз 5 ниже. У вас кэш в памяти
Когда тестировал на вм кэш был выключен.
Size: a a a
2020 May 11
IF
Когда тестировал на вм кэш был выключен.
у вас виндовый кэш "работает"
А
нагляднее наверное будет использовать ATTO DIsk Benchmark (если из под винды)
IF
нагляднее будет использовать fio for windows
И
Включил cache=writeback, действительно запись увеличилась почти в 4 раза.
IF
и файловые кэши желательно сбрасывать.
И
нагляднее будет использовать fio for windows
Не знал фио под виндовз
IF
Включил cache=writeback, действительно запись увеличилась почти в 4 раза.
это ненадолго :)
И
это ненадолго :)
Почему? Как сделать так, чтобы всегда так работала?
IF
сделайте в начале тест нормальными средствами
IF
кристал диск, это ваще не серьезно
И
сделайте в начале тест нормальными средствами
Завтра сделаю. Сейчас случайно одну ноду грохнул))))
ВН
Почему? Как сделать так, чтобы всегда так работала?
Всегда так будет, все норм
ВН
Не сцать)))
И
Всегда так будет, все норм
Надеюсь))))
IF
Всегда так будет, все норм
уверен?
ВН
Надеюсь))))
Вот щас, считай, наблюдаешь "sync/не sync". Без кэша рандом врайт Q1T1 - 500 iops. Но реальных, т.е все эти 500 долетают до цефа сразу. С кэшем - тест тестит явно без sync - 11500 iops, но фейковых - они сначала ложатся в кэш, а потом потихоньку асинхронно сливаются в цеф
Но СУБД ты так не наебешь, т.к она пишет с fsync в 1 поток и все равно увидит реальные 500 иопс
Но СУБД ты так не наебешь, т.к она пишет с fsync в 1 поток и все равно увидит реальные 500 иопс
ВН
уверен?
А почему нет? Рбд кэш размером 64 мб. Он флушится сразу почти