мой пойнт в том, что нельзя жить без второй фабрики

это просто какой-то выстрел в ногу

это выстрел в жопу

и ложное реагирование, но у меня лапки = не айтишниг, поэтому на этом остановился и пох

ручная проверка админами

на бабки народа очень нужная контора живёт

у них было 3 фабрики, 3 ... фабрика Б разделилась на две

и так жили 4 года, в прошлом году не хотя пришлось в это говно залезть

но я знатно обосрался в одном моменте... хитачи г200 массив не правильно был подключен (не как обычно крест на крест) и половина портов с каждого контроллера была не Point to Point ... ахуенный даунтайм вышел

поленился перепроверить... админы прям божились что всё правильно сделали на массивах

Собственно определились. Ceph развертываем.
Убедил руководство выделить ставку под это дело.
В связи с этим ищем отдельного человека-хранителя.

Конечная конфигурация оборудования сейчас утверждается. Но грубо говоря сеть Infiniband, сервера - Supermicro.

Требования:
- Опыт развертывания и администрирования Ceph от 3 лет
- Знания технологии и опыт работы с Infiniband

Обязанности:
- Участие в проработке архитектуры, конфигурация железа
- Развертывание и поддержка СХД
- Настройка систем резервного копирования и мониторинга.

На данном этапе необходимо утвердить архитектуру хранилища, за какую-то единовременную выплату.
Оформление в штат и начало полноценной работы после поставки оборудования(Примерно в августе).

ЗП 150 000 в месяц в белую на руки

КАРОЧЕ. qperf писали мудаки. Тест tcp_lat принудительно ставит размер сообщения 1 БАЙТ...

Ты ему пишешь -m 4096, а он 1 БАЙТ

Иными словами, тестировать им задержку сети для цефа... не очень правильно

А если запатчить, то -m 4096 надо указывать ПЕРЕД tcp_lat

Баг?

Откуда? Тебе в директ написал?

Вопрос по https://docs.ceph.com/docs/master/rados/operations/placement-groups/

В начале написано: "TARGET SIZE, if present, is the amount of data the administrator has specified that they expect to eventually be stored in this pool."
Выглядит, как будто имеется ввиду объём до умножения на size пула. Условно, если в пуле будет лежать 20 ТБ, то при size = 3 они займут 60 ТБ - тут ведь имеется ввиду 20, а не 60?

Но далее уже иначе: "For example ceph osd pool set mypool target_size_bytes 100T will tell the system that mypool is expected to consume 100 TiB of space."
Судя по "expected to consume 100 TiB of space" тут уже речь о цифре полученной после умножения на size?

Так что такое target size bytes - это 20 ТБ данных лежащих в пуле, или 60 ТБ которые он занимает?

Привет. А burp не смотрел для бэкапов?  Или он по функционалу не устраивает?