Именно так

Если законом не запрещено - не вижу ничего странного в том, что люди “помогают”, такое работает во многих странах

Но “помогать” и “нарушать” - все же слегка разные вещи)

Закон и не обязывает. Ты выше топишь про обязанности.

Я топлю за соблюдение правил, в частности, нормальных правил вроде запрета движения по тротуарам, а не про пропуск машин там, где это и так возможно

То есть, в чем-то прибыло, в чем-то убыло. Едут по тротуарам, но зато высок уровень взаимопощи на дорогах

О, а можно список нормальных и ненормальных правил?

Вот да

Нормальные правила - уменьшаюшие аварийность, как по мне

🤷🏻‍♂️

Вот и поговорили.

Так всё-таки, правила или мораль? Что не так?

При чем здесь мораль? Я нигде выше не говорил про мораль, я говорил про соблюдение правил дорожного движения. Уступать (или помогать) людям на дороге правилами не регулируется, если только конкретный участок дороги явно не запрещает, условно, перестроения или обгон, потому что это может повысить аварийность конкретно там

Могла бы привести ваши цитаты выше, но зачем?

Так приведите, я не вижу в этом проблемы)

Я вижу

Много лишних телодвижений для меня

Ну, как угодно. Мой посыл был в том, что не смотря на “культуру”, которая как-то формировала правила дорожного движения, выполнение правил должно как-то контролироваться, чтобы уменьшать аварийность на дорогах и помогать банально разделять пешеходов и автомобилистов на дорогах. Я не вижу, как это могло бы препятствовать банальной вежливости на дорогах, как Арсений выше сказал. Если соблюдение правил так тяготит людей - это для меня выглядит довольно грустно.

Во многих ситуациях соблюдение правил исключает проявление вежливости, так как по правилам должен соблюдаться приоритет движения, и, если все будут жёстко соблюдать правила, аварийность может только увеличиться

Во многих это в каких?