Актуально*

Вы это про РФ или Германию?

В данном случае Китай. Но Россия не сильно отличается.

Ну Россия по экономике сильно отличается в худшую сторону.
По социальному развитию же сложно оказаться ниже Китая.

Я рассматривал для переезда один из "филиалов" Китая в молодости. Потом одумался.

Одногруппник поехал, вернулся.

Сейчас в Китае основная проблема - не этот дебильный вирус, а цензоры, которые массово упоминания о нем удаляют.
Ну и причины, по которым эти цензоры существуют.

Ладно, ребята, канал не про Китай, всё же.

Спс

А в Вюрцбург кто ездил?

Еще несколько дней назад была пара сотен. Нетрудно экстраполировать...

"несколько дней назад" было 2700, а "еще несколько дней назад" был палеолит. Прекратите этот флуд.

Вот не верю, что без масок. Я их тут постоянно в масках встречаю. Я так и не понял, зачем она им в Германии. Может кто-то объяснить?

это защищает их от непривычных для ихиммунитета штаммов обычных "бытовых" возбудителей болезни, снижая шанс воздушно-капельного переноса в общем случае.

Конечно, носить их на свежем воздухе в местах без значительной концентрации людей глупо. Поэтму они ходят исключительно по тур.тропкам со знвчительной концентрацией туристов.

Это последнее предупреждение на сегодня, следующая попытка хайпануть на теме закончится ридонли до конца эпидемии.

Тема совсем не про вирус или хайп. Просто, было интересно, зачем нужна эта маска. Неужели так штаммы отличаются? Мне кажется все настолько глобализированно, что все уже всем переболели. И уж грипп и простуду сто раз перенесли туда обратно.
Регулярно встречаю парня в местном магазине, который ее носит - так понимаю он студент. А при недавней поездке в Париж у меня сосед сидел в маске (это было месяца 3 назад до всяких эпидемий). Он все часов 7 просидел в ней не меняя и спал в ней же. Хотя на сколько знаю, их нужно менять каждые 2-3 часа или нет смысла.

психологическая защита. люди чувствуют себя спокойней в маске. меньше стресс. устойчивей имунка.

Ок. Слышал вариант, что защита от смога. Но в Германии такой проблемы точно нет.

"о коварности лунной пыли недавно заявил заместитель директора по науке Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Владимир Сычев. По его мнению, пыль нуждается в тщательных исследованиях, а все потому, что она имеет очень интересную структуру. Мельчайшие частицы лунной пыли по форме представляют собой ежиков.... Такие острые и крохотные частички могут просто застревать в легких человека, не выводясь из дыхательных путей обратно."

лунный сахар опасней