Весь металл в благоустройстве — алюминий или нержавейка. Он не покрашен, имеет натуральный цвет. Всё дерево — не покрашено, выцвело, имеет природный цвет. Бетонная плитка в покраске не нуждается. Всё. В общественном пространстве нечему ржаветь или облезать. Это долговечное благоустройство. Да, оно дорогое, но в конечном итоге это выгоднее для города в масштабе нескольких десятков лет.

Подобный подход имеет огромное преимущество с эстетической точки зрения. Материалы красиво стареют, по весне коммунальщики не заливают всё краской.

Ещё раз: любой чёрный металл, который нужно покрывать краской — недолговечная история (в первую очередь в плане эстетики), которую по возможности нужно избегать в капитальном благоустройстве. Для деревянных покрытий нужно выбирать прочные долговечные породы и не красить их. Выцветший цвет дерева выглядит выдержанно, натурально и подходит под любую архитектурную палитру. Дерево иногда можно красить в определённый цвет, чтобы поддержать какую-то задумку в пространстве, но не нужно краской имитировать цвет другого дерева. Хорошая архитектура не терпит обмана.

Прошёлся по «Алому полю». Взгрустнул. После сотни моих публикаций и тысяч обращений челябинцев про необходимость создания безбарьерной среды, чиновники Центрального района не сделали никаких выводов. Я искренне не понимаю, как у них получается делать настолько очевидные ошибки.

В Челябинске не работают элементарные механизмы создания архитектурных решений. Бездарное освоение бюджетных средств и крайне низкое качество работ — плоды муниципальной реформы 2014 года и политической безграмотности горожан.

Без прямых выборов глав территорий и вовлечения горожан в городские решения ничего хорошего не будет. На данный момент я не знаю ни одного чиновника или политика, который заинтересован в задаче «сделать хорошо». Горожане отстранены от города, чиновники — вахтовики, исчезающие после увольнения. Челябинск, его архитектура, природа, наследие — сами по себе. Спрогнозируйте, что будет с городом в таком положении дальше.

Часто бывает: сделали благоустройство, смотришь — вроде чистенько, но глаз всё равно не радуется, что-то не так. Дело в цветовой палитре. Вот об этом вообще в России не принято говорить, хотя именно цвета больше всего влияют на наше восприятие «нравится - не нравится».

Как вы помните, я называл бульвар «Белые цветы» в Казани самым уютным сквером, который когда-либо видел. Я вновь сюда приехал и решил детально разобрать, почему у меня появляется такое ощущение. И первое, что я почувствовал — ничего не раздражало мой взгляд. Глаза отдыхали. Я заметил, что цвета элементов благоустройства чутко подобраны к существующем окружению. Причём так, чтобы максимальный эффект был при взгляде на пейзаж из середины прогулочного пути:

Ребята-создатели сквера из «Проектной группы 8» подтвердили мои догадки — они тщательно подбирали оттенки и указывали для изготовителей точные номера цветов по RAL («ралы»). Архитекторы рассказали, что в их проекте нет случайных цветов — они продумывали оттенок каждого элемента, будь то покрытие или информационная табличка.

Я вновь восхищаюсь профессионализмом и любовью ребят. Я призываю вас запомнить такой подход и показать публикацию знакомому чиновнику, чтобы ещё раз напомнить, что архитектура — это очень сложный и тонкий интеллектуальный труд, к которому нужно серьёзно относиться и щедро оплачивать. Сегодня российский рынок таков, что дизайном интерьера заниматься гораздо выгоднее, чем архитектурным проектированием. Мы должны изменить общественное мнение о том, что с «проектом можно не париться, отдать студентам, они за пять тыщ сделают». В итоге профессионалы-архитекторы, не желающие работать за копейки, меняют сферу деятельности.

Если мы изменим отношение общества к ценности работы архитектора, мы увидим другой уровень жилья и пространств в России. Как будет выглядеть изменившееся отношение? К примеру, это когда у главы района появится простая задача типа покупки новых урн, он скажет: «Я не буду делать закупку, пока мы не пригласим архитектора для составления технического задания.»