SS
Двухзвенная архитектура проектирования по - бд+интерфейс
Трехзвенная - бд+сервер+клиенты/фронт
Трехзвенная - бд+сервер+клиенты/фронт
И так нормально кодить? Бекенд же больше может. Наверное...
Size: a a a
2021 February 24
4
На жабе
🤦🏻♂🤦🏻♂🤦🏻♂
Там давно есть hibernate...и springboot с lombok...
А первым языком которым они овладели был случаем не delphi?
Там давно есть hibernate...и springboot с lombok...
А первым языком которым они овладели был случаем не delphi?
4
И так нормально кодить? Бекенд же больше может. Наверное...
Зависит от задачи конечно
Но на жабе так писать... Ну я даже не знаю..
Но на жабе так писать... Ну я даже не знаю..
SS
И так нормально кодить? Бекенд же больше может. Наверное...
По крайней мере Java точно круче PL/SQL
SS
Pl/sql днище уровня паскаля
4
По крайней мере Java точно круче PL/SQL
Ну смотря в чем, но от чистого plsql в из случае можно было бы уйти в сторону чистой java и получать кучу профитов, но опять же 🤷🏻 - что они там ковыряют, что за софт и что они ведут в нем - хз
SS
🤦🏻♂🤦🏻♂🤦🏻♂
Там давно есть hibernate...и springboot с lombok...
А первым языком которым они овладели был случаем не delphi?
Там давно есть hibernate...и springboot с lombok...
А первым языком которым они овладели был случаем не delphi?
Но с другой стороны, снаружи всё равно будет торчать http. А какая разница, http там торчит или функция бд?
4
Pl/sql днище уровня паскаля
Ты просто другие реализации sql не видел.
Хоть я и не знаю pl/sql, но он считается неплохой реализацией
Хоть я и не знаю pl/sql, но он считается неплохой реализацией
SS
Ну смотря в чем, но от чистого plsql в из случае можно было бы уйти в сторону чистой java и получать кучу профитов, но опять же 🤷🏻 - что они там ковыряют, что за софт и что они ведут в нем - хз
Что-то о сотрудниках фирмы
SS
Ты просто другие реализации sql не видел.
Хоть я и не знаю pl/sql, но он считается неплохой реализацией
Хоть я и не знаю pl/sql, но он считается неплохой реализацией
PL/SQL это ж вроде язык на котором хранимые процедуры и функции пишут
SS
Он не стандартизированный разве?
4
Но с другой стороны, снаружи всё равно будет торчать http. А какая разница, http там торчит или функция бд?
При наличии http проще реализовать любой клиент. В случае с хранимками много придется писать логики в интерфейсе, которая прекрасно ложится в бэкенд и пишется, тестируется и поддерживается в одном месте.
4
PL/SQL это ж вроде язык на котором хранимые процедуры и функции пишут
В оракле.
В mssql - t-sql
Postgres - Pg/sql
Firebird (там два варианта синтаксиса вроде поддерживается)
Я работал с t-sql, firebirdовским языком (там вообще чистый pascal очень удобный и довольно гибкий) хуже только язык встроенный в fastreports, хотя и построенный на pascal
Причем я с t-sql работал ещё во времена mssql 2000 - сейчас язык имеет больше возможностей.
В mssql - t-sql
Postgres - Pg/sql
Firebird (там два варианта синтаксиса вроде поддерживается)
Я работал с t-sql, firebirdовским языком (там вообще чистый pascal очень удобный и довольно гибкий) хуже только язык встроенный в fastreports, хотя и построенный на pascal
Причем я с t-sql работал ещё во времена mssql 2000 - сейчас язык имеет больше возможностей.
SS
При наличии http проще реализовать любой клиент. В случае с хранимками много придется писать логики в интерфейсе, которая прекрасно ложится в бэкенд и пишется, тестируется и поддерживается в одном месте.
А что, коннекты к бд не везде есть?
SS
(ну, исключая фронт на вебе)
4
(ну, исключая фронт на вебе)
Android там тоже как-то все довольно интересно, но это по сути тот же веб
4
А что, коннекты к бд не везде есть?
Да и при http будет проще адаптироваться к новым требованиям.
NK
"Кодило" - работает с Божьей помощью
#ithumor
#ithumor
PI
4
ID:0
"Кодило" - работает с Божьей помощью
#ithumor
#ithumor
Это опасная шутка... @shwanoff