SS
Ну допустим я
Size: a a a
2021 August 22
𝕄
Читаю про него в интернете, воды много. Стоит на него переходить после плюсов как на более безопасный язык или нет?
CM
Я бы сначала чекнул вакансии
SS
Я его использую как ЯП для пет-проектов)))
А вообще, однозначного ответа нет.
Зачем?
Чтобы увеличить безопасность какого-то проекта, которому нужна безопасность? Стоит. Вон, в исходники андроида и винды раст добавляют.
Чтобы найти работу? Наверное пока это трудно.
Просто размять мозг, посмотреть как выглядит ЯП здорового человека, попробовать новые концепции, пописать пет-проекты? Вообще шикарно.
Просто теоретический вопрос аля "безопаснее ли раст чем плюсы"? Безопаснее.
А вообще, однозначного ответа нет.
Зачем?
Чтобы увеличить безопасность какого-то проекта, которому нужна безопасность? Стоит. Вон, в исходники андроида и винды раст добавляют.
Чтобы найти работу? Наверное пока это трудно.
Просто размять мозг, посмотреть как выглядит ЯП здорового человека, попробовать новые концепции, пописать пет-проекты? Вообще шикарно.
Просто теоретический вопрос аля "безопаснее ли раст чем плюсы"? Безопаснее.
𝕄
По сложности такой же как ++?
Б[
в нем намного меньше UB
Б[
и это прекрасно
SS
Блин, че не тегаешь?) Я бы не ответил, если бы не заглянул сюда
Проще. Я о С++ только наслышан, но знаю, что проще. В расте нет 17 способов инициализировать переменную, в расте нет франкенштейноподобных синтаксических конструкций, в расте нет запутанного всего, в расте почти нет UB (боюсь говорить абсолютно, а то предъявят), в расте всё лаконично, просто и шикарно.
Точно не как здесь:
https://twitter.com/TartanLlama/status/1283816537778982914
Если ты более-менее знаком с вопросами нескриптушного программирования типа разницы стека и кучи, размера интов, фунарг-проблемы, ссылок и указателей и т.д., быстро разберешься
Проще. Я о С++ только наслышан, но знаю, что проще. В расте нет 17 способов инициализировать переменную, в расте нет франкенштейноподобных синтаксических конструкций, в расте нет запутанного всего, в расте почти нет UB (боюсь говорить абсолютно, а то предъявят), в расте всё лаконично, просто и шикарно.
Точно не как здесь:
https://twitter.com/TartanLlama/status/1283816537778982914
Если ты более-менее знаком с вопросами нескриптушного программирования типа разницы стека и кучи, размера интов, фунарг-проблемы, ссылок и указателей и т.д., быстро разберешься
𝕄
Спасибо.
4
Мне кажется это будет два разных слова заимствованных из оригинального языка. Потому там разбора слова по составу не будет, а вот если начнет образоваться слова на основе но классическим для русского заявка приставочно- суффиксальным способом, тогда и приставки и суффиксы появлятся.
У меня в детстве был носимый ингалятор с ментолом или мятой не помню уже, или даже эвкалиптом на случай профилактики простуды. Так вот суть в том что я понимал о чем речь, если где-то слышал/читал это слово. 🤷🏻
У меня в детстве был носимый ингалятор с ментолом или мятой не помню уже, или даже эвкалиптом на случай профилактики простуды. Так вот суть в том что я понимал о чем речь, если где-то слышал/читал это слово. 🤷🏻
SS
Только в расте нет наследования. Только интерфейсы (у которых есть фича в виде дефолтной реализации метода, и вообще это трейты, а не интерфейсы).
Поэтому программировать, как я понял, надо примерно вот так:
https://youtu.be/-n6784KeQMs
Поэтому программировать, как я понял, надо примерно вот так:
https://youtu.be/-n6784KeQMs
SS
И да, исключений тоже нет
SS
Есть встроенный
enum Result<T, E> {
Ok(T),
Err(E),
}
со своим сахаром
enum Result<T, E> {
Ok(T),
Err(E),
}
со своим сахаром
A
Но есть паника
rr
правда же
rr
помойка не нужная в 90%
rr
еще и ЛСП соблюдай
rr
не, сложна
SS
Паника это:
