Size: a a a

2021 October 15

R2

RARiK 24 in CODE BLOG / C#
хуёый бабл кст
источник

F

FFx in CODE BLOG / C#
Поясни, а то в глаза ябусь
источник

R2

RARiK 24 in CODE BLOG / C#
в общем, свапать можно без выделения памяти на переменную, по бест практикс свап выносится в отдельный метод, а еще, я не уверен, но мб там лишнее сравнение
источник

F

FFx in CODE BLOG / C#
А, ну согласен
источник

R2

RARiK 24 in CODE BLOG / C#
можно убрать лишний вход в цикл, из-за второго цикла код всеравно не выполнится
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
с чего ты решил что там память выделятся не будет?
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
проблемы с клавой)?
источник

R2

RARiK 24 in CODE BLOG / C#
не в этом суть, заместо доп переменной можно арифметически свапать
источник

R2

RARiK 24 in CODE BLOG / C#
ну типа
источник

R2

RARiK 24 in CODE BLOG / C#
хении мысли, отцы русской доёбистости
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
хмм интересно
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
но это все равно не нужное байтоебство
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
щас бы баблсорт оптимизировать
источник

R2

RARiK 24 in CODE BLOG / C#
аааа вооот в питооооне
a,b = b,a
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
норм
источник

R2

RARiK 24 in CODE BLOG / C#
ясен пень
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
пошли баги
источник

R2

RARiK 24 in CODE BLOG / C#
BigInteger им в помощь. Странная логика так-то, выходит, что у нас все стандартные арифметические операторы из коробки багованные
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
они не багованные, просто надо понимать что легко может оказать в массиве инт макс, биг инт макс и все такое
про баги это шутка
источник