Size: a a a

2021 October 24

MN

Mr. N in CODE BLOG / C#
сокрития реализации
источник

P

Phantom in CODE BLOG / C#
Зачем называть параметр типа List тем же именем что и сам класс?
источник

P

Phantom in CODE BLOG / C#
Это же идиотизм
источник

P

Phantom in CODE BLOG / C#
Ну и есть интерфейс IEnumerable
источник

P

Phantom in CODE BLOG / C#
Не надо брать List
источник

P

Phantom in CODE BLOG / C#
Мне только в конструкторе нужно было, как то похуй
источник

P

Phantom in CODE BLOG / C#
Просто нужно использовать static там, где нужно
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
Охуенный ответ. Это как "просто говнокодить не нужно"
Или как "Просто инвестировать в правильные\прибыльные вещи нужно". Максимально абстрактный
источник

P

Phantom in CODE BLOG / C#
Ну, например
источник

P

Phantom in CODE BLOG / C#
Когда у тебя чистая функция, то там нужен static
источник

P

Phantom in CODE BLOG / C#
А если ты делаешь static другую штуку, которая усложняет переиспользование и замену, то пизда
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
нахуя чистой функции static?
источник

P

Phantom in CODE BLOG / C#
Чтобы бессмысленно не создавать объект класса, чтобы юзать его?
источник

P

Phantom in CODE BLOG / C#
new Math().Pow(...)
источник

EA

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#
👍👍
источник

EA

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#
Студия подумает и скажет что можно сделать как статическую функцию, но это опять очень контекстно.

Чистую функцию можно написать если она небольшая, но если становится что-то сложнее, то тут все, тупик
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
интересно
а если у статик объекта статический метод изменяющий его стейт
То чистая функция уже нихуя не чистая. Зато статик все дела
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
источник

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
Тоесть на чистом ФП аля хаскель, ерланг и т.д. нельзя сделать что-то сложное?
источник

P

Phantom in CODE BLOG / C#
Какого статик объекта?
источник