FO
а когда типы замасканы за разными фасадами, то надо reinterpret_cast?
Size: a a a
2021 August 14
t
что значит твой вопрос?
A
нет, когда ты хочешь переинтерпретировать говно под типом и считать, как будто по тому адресу находится другой тип
Dv
А вот фиг его знает. Кажется, что шаринг заголовочников позволяет безболезненный реюз либ. Будет очень жаль его потерять.
FO
значит я тупой :(
A
а чем тебе import не нравится
Dv
Импорт чего? Сишной либы?
A
для твоего случая хватит функционального каста
FO
это какой?:)
A
T(var)
FO
А. лол.
FO
ну да..
A
хотя тут надо смотреть вообще на ковариантность типов
FO
да там один и тот же тип, но в разных классах лежит
A
ну бля геттер сделай
A
const T &get_T() const
A
или как там говно у тебя
t
Не знаю, мне и D-путь кажется неплохим. Когда по заголовочнику просто генерируется декларации (прототипы?) функций. Не, видимо, заголовочники никуда пока не денутся. Меня больше беспокоят всякие неявные приведения типов и УБ
Dv
Кодеген — гемор.
t
тогда почему заголовчники не стали универсальным стандартом?)