AZ
спойлер: получается у них так себе
Size: a a a
2020 March 02
A
Да, ты где-то упоминал, что чекал проекты и говорил, что она ещё не работает достаточно хорошо
Т8
спойлер: получается у них так себе
окей, спасибо. Тоды буду курить реализацию CoW для многопотока
AZ
Да, ты где-то упоминал, что чекал проекты и говорил, что она ещё не работает достаточно хорошо
на эту тему можно посмотреть доклады от Horvath Gabor (это один из главных разрабов этой фичи). Он подробно рассказывает и показывает, где оно работает, а где не очень
A
Локфри/атомики/мутехи/....
AT
Про cow Антон полухин делал доклад что его отменили из-за гонок в многопоточке
Кстати, а разве std-коллекции потокобезопасны?
A
на эту тему можно посмотреть доклады от Horvath Gabor (это один из главных разрабов этой фичи). Он подробно рассказывает и показывает, где оно работает, а где не очень
Спасибо, поищу
A
Кстати, а разве std-коллекции потокобезопасны?
Нет
A
Только в некоторых местах
AT
Тогда чего CoW отменили? 🤷♀️
AZ
Т8
а если сделать string как в C#, когда ты не можешь изменить строку, ты можешь только новую создать? А в string builder не будет cow
MM
Можно, но при чём тут тогда C++?
Т8
Можно, но при чём тут тогда C++?
тред не читал?
https://t.me/CompilerDev/59089
https://t.me/CompilerDev/59089
MM
Я к тому что проще делать с нуля, чем переделывать всю стандартную библиотеку под CoW. Ведь аналогичная проблема будет и в std::vector, например.
A
Я к тому что проще делать с нуля, чем переделывать всю стандартную библиотеку под CoW. Ведь аналогичная проблема будет и в std::vector, например.
Так-то никто не мешает аллокатор прокинуть
Т8
Я к тому что проще делать с нуля, чем переделывать всю стандартную библиотеку под CoW. Ведь аналогичная проблема будет и в std::vector, например.
это разумеется, но всё равно же нечто подобное придётся городить
MM
Лучше тогда использовать персистентные коллекции, которые заточены под CoW
A
Лучше тогда использовать персистентные коллекции, которые заточены под CoW
Тоже мудро
2020 March 03
PB
Привет
Я тут пытаюсь как то потрогать clang-c и clang, вот это вот все AST там поматчить, и появляется вопрос: есть ли какой то способ получить so'шники (libclangTooling и тд) не собирая их из сорсов?
Вроде пакеты разные ставил типа libclang-dev, не помогает :/
Может чего-то не понимаю?
Я тут пытаюсь как то потрогать clang-c и clang, вот это вот все AST там поматчить, и появляется вопрос: есть ли какой то способ получить so'шники (libclangTooling и тд) не собирая их из сорсов?
Вроде пакеты разные ставил типа libclang-dev, не помогает :/
Может чего-то не понимаю?