А
эт да, но это относительно недавно появилось
Size: a a a
2020 March 01
А
вообще точка во многих языках заменяет то, что в крестах делается аж тремя операторами
причём -> перегрузить можно, что бывает удобно, но зачем вводить ещё и :: мне вот не совсем понятно
E
причём -> перегрузить можно, что бывает удобно, но зачем вводить ещё и :: мне вот не совсем понятно
посмотри C++/CLI, C++/CX (расширения мс)
там еще ^ закорючки добавились :D
там еще ^ закорючки добавились :D
A
а в шарпе есть
global:: но это для крайних случаевЧестно говоря, видел только в илдасме или дотпике такое
А
а ну да, было что-то такое
A
причём -> перегрузить можно, что бывает удобно, но зачем вводить ещё и :: мне вот не совсем понятно
У бьярне было в D&E c++ описано, зачем
E
Честно говоря, видел только в илдасме или дотпике такое
global:: полезен когда у тебя конфликт имен - и неймспейс и класс (без неймспейса) одинаково называются
A
global:: полезен когда у тебя конфликт имен - и неймспейс и класс (без неймспейса) одинаково называются
О, я ловил такое! Студия норм рулила, а монодевелоп на иось меня лесом слал
A
В итоге я тупо ренеймнул нс
KR
причём -> перегрузить можно, что бывает удобно, но зачем вводить ещё и :: мне вот не совсем понятно
Это достаточно чёткое разделение типа, объекта и указателя. За счёт этого нет типично питоновских проблем «здесь модифицируем, а тут нет» и явовских- чем отличаются два целых типа.
Т8
Это достаточно чёткое разделение типа, объекта и указателя. За счёт этого нет типично питоновских проблем «здесь модифицируем, а тут нет» и явовских- чем отличаются два целых типа.
>и явовских- чем отличаются два целых типа.
а можно пример, иллюстрирующий проблему?
а можно пример, иллюстрирующий проблему?
E
Это достаточно чёткое разделение типа, объекта и указателя. За счёт этого нет типично питоновских проблем «здесь модифицируем, а тут нет» и явовских- чем отличаются два целых типа.
мы всё про тот же язык, в котором есть помимо указателей референсы?)
KR
мы всё про тот же язык, в котором есть помимо указателей референсы?)
А вот ссылки - это уже лишнее на мой взгляд.
А
а на мой взгляд и :: уже лишнее
Т8
А вот ссылки - это уже лишнее на мой взгляд.
только через смартпоинтеры?
KR
а на мой взгляд и :: уже лишнее
Тогда вы будете смешивать типы и объекты.
А
ничего страшного
KR
ничего страшного
Да там и так черт ногу сломит. И так есть официальные неоднозначности в разборе.
А
да тут то как раз не особо сломит
KR
да тут то как раз не особо сломит
У меня на gcc 4.9.2 компилируется
X X;
X - это объявленная выше структура.
X X;
X - это объявленная выше структура.